DAT的特性

医者

原帖由 风再起时 于 2006-10-10 17:48 发表

呵呵，看来你不怎么玩D/A解码器，你自己找个转盘，找几个D/A转换器比较一下，就知道差别了。CD随身听的D/A转换有几个可以和DAT的D/A转换比较的。我就实际听过一盘转录过的DAT，顺态响应明显要好过母带

那么现在市场上的便携DAT的解码器是什么型号的，便携的和台式机是相同的吗？
就和cd一样，随身听的和台式机根本没法比，你所说的DAT随身听能好到哪去？还有转盘那东西怎么了，那东西又不能说明什么问题，转盘机也不是很贵，难道转盘就是代表了音质的顶峰了？还有你所说的顺态响应，你是怎么听出来的？还有明显要好于母带，那个母带指什么。
我的确不怎么玩解码器，因为没学过电路，也没有钱去烧那个。所以在这个方面还请多多指教，给出个你的DAT的解码器的芯片型号，及普通cd随身听的芯片型号，说说具体区别。音响那东西说主观感受根本没力度。

黑鸟战士

哈哈。好帖啊。继续

医者

TO风在起时:
你说的转盘是不是指DJ用的那个玩意？要真的是指那个东西的话，我真的就认为那东西没有什么出奇的。还有解码也只是音响的一个部分，不是还有放大呢嘛，光一个前级有啥用呀？

医者

原帖由 黑鸟战士 于 2006-10-11 12:22 发表
哈哈。好帖啊。继续

兄弟，你是搞电路的吗？要是懂就给指导一下，我不怕没面子。

黑鸟战士

我纯路过。看热闹。呵呵。

医者

原帖由 黑鸟战士 于 2006-10-11 12:30 发表
我纯路过。看热闹。呵呵。

我突然想到你是不是修车的？

声之苑

原帖由 医者 于 2006-10-11 12:19 发表

那么现在市场上的便携DAT的解码器是什么型号的，便携的和台式机是相同的吗？
就和cd一样，随身听的和台式机根本没法比，你所说的DAT随身听能好到哪去？还有转盘那东西怎么了，那东西又不能说明什么问题，转盘机 ...

随身DAT的大多是１８ＢＩＴ的ＰＣＭ１７００

医者

原帖由 声之苑 于 2006-10-11 12:38 发表

随身DAT的大多是１８ＢＩＴ的ＰＣＭ１７００

那么cd随身听的呢？
还有CD随身听有很多可能解码都是差不多的，那为什么，音质差了很多呢。索尼的925CD随身听就比915差不少。所以我就是想是不是放大还有电路设计起了很大的作用，在便携设备中解码并不是很重要，真正重要的是后期的放大。或者就是说道老机都说是功率大，真正说解码芯片好的却不多。但是555和303这个的解码芯片到底和NE20差多少我并不知道。有懂得人说说。

风再起时

原帖由 医者 于 2006-10-11 12:19 发表

那么现在市场上的便携DAT的解码器是什么型号的，便携的和台式机是相同的吗？
就和cd一样，随身听的和台式机根本没法比，你所说的DAT随身听能好到哪去？还有转盘那东西怎么了，那东西又不能说明什么问题，转盘机 ...

好的，既然你觉得DAT随身听好不到哪里去，我给你一个资料，SONY的D8 DAT在美国发烧天书的录音器材版单上是B榜单，再好的就是A榜，这个发烧天书堪称全世界最权威的版单，而且不轻易将日本器材列入其中的。随身听可以做到这个水平简直没有什么在可以挑剔的了。这么说吧DAT的数模采样频率是48KHZ，理论频宽可以到22KHZ，CD是44.1KHZ，理论是20KHZ。在台湾，有测评者经过测试，D8的驱动力很强，就是推HD580耳机也不会差到哪里。

风再起时

原帖由 医者 于 2006-10-11 12:25 发表
TO风在起时:
你说的转盘是不是指DJ用的那个玩意？要真的是指那个东西的话，我真的就认为那东西没有什么出奇的。还有解码也只是音响的一个部分，不是还有放大呢嘛，光一个前级有啥用呀？

我说得转盘不是DJ使用的，不知道你为何会想到这个，可以这么说，任何的CD机器都可以做转盘，只要他有数字输出接口，可以是光纤也可以是同轴，或者是AES。我已经说过，DAT和CD在随身听中的比较中，无论是解码，读取信号的精度，功率放大部分都要高级得多。

walkbull

学习中~~~

hds_s

我觉得这个介绍明显是港台那边的介绍吧？咱们这边analog都是翻译成模拟的，只有那边才会说成拗口的类比。

我觉得基本上设备之间的播放差异与好坏，关键是看模拟电路的功力，所有的失真都是在这里才出现的，当然是没有考虑到最初A/D转换的时候的量化失真的。毕竟这部分在音源制作的时候就已经产生了，对所有的设备来讲都是存在的，所以用同一个磁带就达到一个消除此系统误差的效果了

黑鸟战士

技术探讨是好。就怕老东西又被炒起来了。。。。。。

Dr.joe

刚刚在jp yahoo看到的   头次见到

黑鸟战士

强货。。。。