DAT的特性

医者 · 发表于 2006-10-8 23:23

原帖由 wilsonwun 于 2006-10-3 14:33 发表

音乐烧友对靓声的追求是永不过时的

对靓声追求没错，但是要是认为DAT就是靓声的话，那就去追好了，没人说你什么，但现在比DAT好的东西多了去了，要跟上时代发展。但是要是说就喜欢那老东西也没办法，因为有人还收集古代的瓶瓶罐罐呢。

风再起时 · 发表于 2006-10-8 23:33

原帖由医者于 2006-10-8 23:23 发表

对靓声追求没错，但是要是认为DAT就是靓声的话，那就去追好了，没人说你什么，但现在比DAT好的东西多了去了，要跟上时代发展。但是要是说就喜欢那老东西也没办法，因为有人还收集古代的瓶瓶罐罐呢。

话是没有错，不过请你说出，在可以随身携带的播放系统中，还有什么可以超越DAT的

火锅 · 发表于 2006-10-9 10:07

SACD绝对超过DAT~不过机器就...

farsight · 发表于 2006-10-9 10:09

原帖由 风再起时 于 2006-10-8 23:33 发表

话是没有错，不过请你说出，在可以随身携带的播放系统中，还有什么可以超越DAT的

DAT是不错，但是音源从哪里来呢？翻录CD吗？

火锅 · 发表于 2006-10-9 10:25

原帖由 farsight 于 2006-10-9 10:09 发表

DAT是不错，但是音源从哪里来呢？翻录CD吗？

很多人都这样做滴~~不过在我看来不如TAPE
[s:97][s:97][s:97]

290059402 · 发表于 2006-10-9 10:27

医者 · 发表于 2006-10-9 12:25

原帖由 farsight 于 2006-10-9 10:09 发表

DAT是不错，但是音源从哪里来呢？翻录CD吗？

音源的确是问题，要是翻录CD有什么意思呀。还不如直接听CD呢

chenqidk · 发表于 2006-10-9 13:14

1、现在玩DAT是听一种感觉~~~即使是录的CD~~~就跟玩卡座和磁带一样~~
2、DAT正规的用途是录现场或者用同轴录LP~~~48KHZ的声音绝对超出CD~~~至于专业DTA的96KHZ就更不用说了

farsight · 发表于 2006-10-9 13:22

DAT录音是没得说，要是拿来听，就只剩下“折腾”得乐趣了。当然，发烧本来就是在折腾。

风再起时 · 发表于 2006-10-9 14:55

原帖由 farsight 于 2006-10-9 10:09 发表

DAT是不错，但是音源从哪里来呢？翻录CD吗？

如果你用随身的CD来比随身的DAT，你就发现，随身的CD完全不是对手[s:97]。不够，价格也是完全不是对手[s:18]

风再起时 · 发表于 2006-10-9 14:56

原帖由医者于 2006-10-9 12:25 发表

音源的确是问题，要是翻录CD有什么意思呀。还不如直接听CD呢

你忽略了DAT的音频输出质量，还有就是D/A转换的素质，两个根本不是一个数量级别的东西

黑鸟战士 · 发表于 2006-10-9 15:14

原帖由 风再起时 于 2006-10-9 14:55 发表

如果你用随身的CD来比随身的DAT，你就发现，随身的CD完全不是对手。不够，价格也是完全不是对手

[s:14][s:14][s:14][s:20][s:21]

WATERLOO · 发表于 2006-10-9 21:22

弱问1：说dat没有磁带味，或模拟味，这话对么？

WATERLOO · 发表于 2006-10-9 21:29

弱问二：dat仍使用连续性的磁记录么？仍采用各向异性磁电阻效应记录数据么？记录的并非模拟信号而是bit是么？如果是，从记录技术上看显然没有使用巨磁阻磁头的硬盘先进高效，这么说来，如果ad\da和放大部分使用dat，而记录介质使用笔记本硬盘，那么除却记录介质的易更换性，这种东西是不是很适合追求音质和随身的人？

chenqidk · 发表于 2006-10-10 08:52

弱问1：不对
弱问2：不是很清楚~~~等待达人解答

[磁带随身听] DAT的特性

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

浏览过的版块

优秀斑竹奖

[磁带随身听] DAT的特性

论坛禁止先款交易 推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

浏览过的版块

优秀斑竹奖

论坛禁止先款交易推荐论坛中介