彩管协会称液晶电视将先于CRT衰亡！

avfans

近日，在8大CRT彩管厂商炮轰液晶电视存在技术缺陷的同时，业内专家总结了CRT与液晶的竞争趋势，双方将是竞争互补的关系，而绝非替代关系；并且CRT彩管协会会长又放出很有意思的论调：由于液晶电视的技术缺陷，多卖一台液晶电视，就越增加一个反面教材，未来液晶电视很可能像背投电视一样昙花一现。

　　CRT仍处霸主地位
此前，CRT阵营在技术上对液晶电视进行了猛烈抨击，但新一轮反击则从市场的角度开始。

　　彩管协会会长范文强称，通过对今年前三季全球彩电市场的销售量统计，显示技术居前三名的分别是：CRT、LCD和PDP。根据赛诺市场研究预测，2006年全年国内彩电的需求总量为3622台，其中CRT为3110万台，所占份额为86%，LCD/PDP/背投等合计510万台，加起来所占份额不过14%；

　　彩管巨头们还引用了国外著名咨询机构iSuppli的预测：至2010年，中国市场的CRT彩电的需求量仍将保持在3000万台/年的数量级、仍在各种显示技术中占据第一的位置；因此，在一定时期内，CRT彩电在包括我国在内的全世界广大发展中国家仍具有广泛的市场前景，其霸主地位是其他显示技术难以撼动的。

　　超薄CRT增速超过液晶

　　彩管巨头们称，其它显示技术在图像显示质量方面要想达到CRT彩电的图像水准尚需时日。所以，一些消费者追求时尚，购买轻、薄的液晶电视，不仅仅是多花几倍钱的简单问题，更重要的是牺牲了宝贵的图像质量；

　　上述巨头同时指出，基于在保障图像质量的同时兼顾消费者需求意向， 近年来，CRT也对自身的厚度进行了适度的“瘦身”；自2005年推出超薄CRT彩电以来，当年即销售了19万台，获得了良好的市场反响。据赛诺市场研究的统计， 今年年上半年国内超薄CRT彩电销量为81.4万台，预计全年销量在200万台左右，同比增长接近10倍，远远超过最近三年液晶彩电的市场增长速度。

　　原国家信息产业部经运司司长、中国电子视像行业协会副会长林元芳认为，从屏幕尺寸的细分来看，CRT电视的规格主要集中在34英寸以下，而液晶和等离子的规格主要集中在32英寸和42英寸以上级；几种屏幕规格市场不同，若液晶能够提高改善其动态图像品质的问题，那末，几种显示技术间应是竞争互补的关系，而绝非替代关系。所以，今后相当长的一个时间内，我国的彩电市场预计将形成以CRT电视为主要产品，液晶、等离子电视等为互补产品的竞争格局。

　　液晶电视三包问题严重

　　彩管巨头们表示，我国当前的经济发展水平决定了 “物美价廉”在一个时期内仍是目前中国大众消费的主要特点；根据iSuppli全球彩电需求预测，2010年CRT彩电在其它发展中地区仍将是彩电市场主流产品――亚太(不包括日本)地区67%，中东及非洲52%，拉丁美洲56%。

　　彩管巨头们称，消费者才是决定彩电产品市场需求的最关键的因素；而不顾实际情况，出于一己之私来片面的炒作、煽惑某一种技术，是误导消费者的不负责任行为；最终就是伤害广大消费者的利益。

　　另外，彩管巨头们还认为液晶电视存在一个很实际的问题，那就是产品保修问题，目前只有CRT彩电具有国家最为完善的三包规定以维护消费者的合法权益，其它显示技术彩电的保修规则多为商家自定，一旦出现纠纷消费者很难完整有效的维护自己的利益。这也凸现了其它显示技术彩电的整体市场协调程度还有待进一步的完善。

　　CRT在20年内也不会退市

　　对于平板电视阵营放出的“CRT退市论”，彩管协会会长范文强称，除了银行有些嘀咕外，行业内并没有动摇，因为CRT厚有厚的道理，如果房间小，你就买液晶电视，因为它薄；如果你的房间足够大，就买CRT，它的音质好得多。

　　他同时称，CRT在做超薄彩电，也能满足需求。CRT技术在我们掌握中，不像其它产品技术在外国人手中。

　　他强调说，CRT彩电20年也不会退市，因为画质在那摆着，而且，倒是很有可能液晶电视上甚至走在CRT面前退出。

　　他说了一句令人惊讶的话：“我希望CRT卖得越多越好，因为多卖一台，就越增加一个反面教材”。他还举了背投电视昙花一现的例子来证明液晶电视可能的结局。

　　显示器件行业资深专家房增田甚至放出一句更惊人的话：液晶也就适合做电脑，不适合做电视

cclizy1

假如我有钱，
买CRT才怪[s:94]

marcodragon

CRT的效果比LCD和PDP好是显而易见的，可惜就是CRT做大屏的成本太高，所以才给了LCD和PDP以市场空间，我的选择，在当前情况下，大屏选PDP是明智的，毕竟是效果最接近CRT的技术，对LCD不感兴趣。LZ的预言也许会成为现实。

avfans

原帖由 marcodragon 于 2006-9-28 09:28 发表
CRT的效果比LCD和PDP好是显而易见的，可惜就是CRT做大屏的成本太高，所以才给了LCD和PDP以市场空间，我的选择，在当前情况下，大屏选PDP是明智的，毕竟是效果最接近CRT的技术，对LCD不感兴趣。LZ的预言也许会成为 ...

奇怪的是，液晶背投的立体感要好于液晶彩电........[s:33]

apanapan

房间我买crt，厅里是等离子。。。。。

ghjk1

正确的，不过ＣＲＴ再也不会是彩电市场的潮流了．
我预计的下一代彩电，或者下下下代彩电，将会是：
和星球大战中一样的全息立体影像发生器．

handsomeken

呵呵，彩管协会，那LCD和PDP什么协会也说CRT会消亡呢。
大屏幕哪里会有CRT的份？

全能马

原帖由 avfans 于 2006-9-28 09:33 发表



奇怪的是，液晶背投的立体感要好于液晶彩电........

9494～～～

周毛毛

反正不考虑液晶的～～～～

821023kyo

因为中国只有ＣＲＴ的技术．．．．．

bguy

原帖由 avfans 于 2006-9-28 09:33 发表



奇怪的是，液晶背投的立体感要好于液晶彩电........

同问，我有液晶正投，立体感也好于液晶彩电，为什么？另外，正投的黑色部分虽然不是很黑，但是有层次，能看清楚里面的东西，不像液晶彩电那样，黑成一团，我宁愿要正投那个效果，因为液晶彩电的漆黑一片好像是技术上无法达到纯黑表现而采用了什么手脚假黑下来，搞得细节全失。

了解行情

液晶做电视问题本就多

avfans

原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 13:13 发表
因为中国只有ＣＲＴ的技术．．．．．

哪方面的?

ddeell72

原帖由 ghjk1 于 2006-9-28 09:39 发表
正确的，不过ＣＲＴ再也不会是彩电市场的潮流了．
我预计的下一代彩电，或者下下下代彩电，将会是：
和星球大战中一样的全息立体影像发生器．

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

Long long ago, in a galaxy far far away...........

MDV

买CRT的大多是低端要求的消费，对画质不会有太高要求，而且液晶成本比CRT低（现在32的成本已经比CRT34低），生产以及物流成本液晶更是有优势，所以LZ转的文章纯属扯淡