赶超索尼，三星液晶电视销量激增

kakayv · 发表于 2006-9-20 12:26

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-20 12:25 发表
第一名和第二名有什么分别吗？又不是争奥运金牌。

应该说无论是第一名还是第二名，都是成功的公司，为这个去争论很无聊。

是啊，不过无聊的人哪里都有罢了

凤凰涅槃 · 发表于 2006-9-20 12:29

另外谁掌握屏的核心技术根本不是关键，最终用户是去购买电视机的，又不是去购买显示屏技术专利。关键是谁的最终产品更能被市场所接受，所以与其争论这些不着边际的东西，还不如讨论谁的电视机更加出色呢。

谋杀寂寞 · 发表于 2006-9-20 12:29

原帖由 svideo 于 2006-9-19 20:34 发表
人家老大是客气嘛，不要在这种琐事上较真嘛，我的老朋友张弓现在见面还管我叫S版呢，很亲切嘛。就是自称是版主又有何不可呢，在家电里浸淫了7年，对这里已有难以割舍的感情。虽然网管已决定本版不在担任版主了，但 ...

呵呵，和赵本山怎么一个调调，东北出来的就这个鸟样？

为什么东北老发展不起来，投资再多也没有什么效果，现在明白了

缺乏自尊

如果日本人当初扶植的满洲国成立至今的话，估计全东北都是鬼孙子了

svideo · 发表于 2006-9-20 12:33

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-20 12:29 发表
另外谁掌握屏的核心技术根本不是关键，最终用户是去购买电视机的，又不是去购买显示屏技术专利。关键是谁的最终产品更能被市场所接受，所以与其争论这些不着边际的东西，还不如讨论谁的电视机更加出色呢。

如果SONY自己能生产液晶面板的话，我认为您肯定不会这么说了，算是马克吐温式的智慧吗？

凤凰涅槃 · 发表于 2006-9-20 12:37

反对地域攻击，建议楼上删贴。

svideo · 发表于 2006-9-20 12:39

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-20 12:37 发表
反对地域攻击，建议楼上删贴。

要宽容，要容忍，气急败坏，不进行攻击也没有什么发泄渠道，你看他从来不谈什么正经事。

谋杀寂寞 · 发表于 2006-9-20 12:40

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-20 12:37 发表
反对地域攻击，建议楼上删贴。

如果某个中国人在外国做了丢人的事情，外国人只会说咱们中国人如何如何

同样道理，他也算代表了整个东北了

这是攻击吗？不是，只是希望在东北这个大帽子下，他能懂得点自尊而已

良药苦口如是说

凤凰涅槃 · 发表于 2006-9-20 12:42

原帖由 svideo 于 2006-9-20 12:33 发表
如果SONY自己能生产液晶面板的话，我认为您肯定不会这么说了，算是马克吐温式的智慧吗？

你还没明白我的意思吧，我觉得在这里应该多多讨论具体产品的优劣，而不是把大量的口水和精力用在争论哪家公司更加牛X，争论这个对那些想买电视机来这里咨询的同学有什么帮助吗？

要记住这里是技术论坛，我们都是关注技术的人，讨论的应该是具体产品，我们不是证券分析师，哪家公司朝阳哪家公司夕阳我们关心太多了没意思，这里不应该成为只讨论品牌的地方。

谋杀寂寞 · 发表于 2006-9-20 12:43

原帖由 svideo 于 2006-9-20 12:39 发表
要宽容，要容忍，气急败坏，不进行攻击也没有什么发泄渠道，你看他从来不谈什么正经事。

难道你不觉得鞭打你就是正经事情吗

难道被鞭打不是你的正经事情吗？

如果不被鞭打，你还有什么能吸引别人的视线呢？

其实，从某个角度来说，我是你的托啊，

我们是一个战壕的，呵呵。

svideo · 发表于 2006-9-20 12:57

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-20 12:42 发表

你还没明白我的意思吧，我觉得在这里应该多多讨论具体产品的优劣，而不是把大量的口水和精力用在争论哪家公司更加牛X，争论这个对那些想买电视机来这里咨询的同学有什么帮助吗？

要记住这里是技术论坛，我们 ...

本版赞同您反对“把大量的口水和精力用在争论哪家公司更加牛X”的观点，而且本版所发之贴也有助于网友不被“哪家公司更加牛X”的一些错误说法所迷惑。

segayaoming · 发表于 2006-9-20 19:52

有什么好吵的。SONY的品牌是最高端的，但是他的某游戏机不是廉价到全世界1亿台了啊[s:14]。3*和SONY战略合作哪是我等能理解的啊，要不你就不会在这里瞎嚷嚷了，SONY有的烦了，家电行业刚刚复苏，还要和MS火拼了，那可是要话大钱的啊。喜欢什么就买什么好了，没必要为了证明自己说别人的坏话[s:18]

HiDV · 发表于 2006-9-20 20:47

原帖由 svideo 于 2006-9-19 20:58 发表
这种专利就…………WEGA引擎和DNie顶多算个商标了，用的谁的技术天知道。液晶电视图象处理电路上，全球掌握核心技术的是PW、GENESIS、TRIDENT，电视厂家中，一般认为就PHILIPS和东芝掌握核心技术。

这种白痴的话都能说出来！

你上面提到的这些厂商拥有 LCD液晶电视的芯片方案不错，但不是图像提升的处理方案，而是目前世界上提供液晶面板编、解码芯片的的确就是这几家厂商！

只不过有些厂商实行单芯片（为了节省成本）方案，也就是说将面板的编解码和画质提高电路集成在一块芯片中！

但对于图像画质的提高技术，却是百花齐放，很多厂家都有自己解决方案。

SONY的画质提高电路是从90年代中后期的模拟 CRT电视上开发的 DRC画质提高电路！后来DRC电路模块被应有于所有SONY的显示产品（包括：正、背投影、LCD、PDP电视、CRT电视等等）

至于SONY液晶电视中的编、解码芯片也是你上面提到的那些公司中的某一家！！！（这与拥有近 10年历史的 DRC画质提高电路根本不是一个概念）

svideo · 发表于 2006-9-20 20:58

原帖由 HiDV 于 2006-9-20 20:47 发表
DRC画质提高电路

最爱跟楼上的讨论技术问题，因此再说点白痴话，也无妨吧？
DRC电路能提高画质？您相信？我却看过经过DRC处理后的图象反而更差的情况，这个连饕餮纹也都承认的。
我手里现在还握有当年SONY关于DRC的有虚假广告宣传嫌疑的材料，这点，SONY自己说话都没底气。DRC能够提高画质的说服力不大啊。其实，即使到目前为止，DRC道理能提高多少画质，SONY的宣传材料中也没有明确的说明，只有一个不知所云的曲线图。其实，如果原始信号质量好，不用DRC效果照样好，就好比任何电视看DVD都比有线好一样。如果信号质量不好，DRC以后同样不好。[s:15]

HiDV · 发表于 2006-9-20 21:06

原帖由 svideo 于 2006-9-20 20:58 发表

最爱跟楼上的讨论技术问题，因此再说点白痴话，也无妨吧？
DRC电路能提高画质？您相信？我却看过经过DRC处理后的图象反而更差的情况，这个连饕餮纹也都承认的。
我手里现在还握有当年SONY关于DRC的有虚假广告 ...

我现在不和你讨论 DRC到底提高画质否！

我现在和你讨论的问题是SONY的液晶电视中的画质提高电路是由：DRC +CCP-XA+IFP-2芯片组组成！而这部分画质提升电路乃SONY自己开发！（只要明确这个结论就可以了，你无须故意岔开话题：说啥DRC提不提高画质！）

这就是 SONY画质提高电路芯片组的整个截图（总共有 3块主控制芯片，根本不是你提到的那些厂商的单芯片方案）。以新发布的产品来说，SONY只有在自己低端的：V2500、S2500上采用其它公司的单芯片方案！（主要是：Trident公司的图像处理SOC）

而：X2500系列是如假包换的 BR引擎芯片组！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-9-20 21:07 编辑 ]

HiDV · 发表于 2006-9-20 21:18

原帖由 svideo 于 2006-9-20 20:58 发表

最爱跟楼上的讨论技术问题，因此再说点白痴话，也无妨吧？
DRC电路能提高画质？您相信？我却看过经过DRC处理后的图象反而更差的情况，这个连饕餮纹也都承认的。
我手里现在还握有当年SONY关于DRC的有虚假广告 ...

请记住，SONY的 X系列和 V、S系列采用的画质提高技术是不同的（虽然都叫 BE引擎；X系列叫：BE-Pro）！

S、V系列产品采用了第三方提供的单芯片解决方案。

这是两种产品采用的完全不同的画质处理电路：

S、V系列：http://www.ecat.sony.co.jp/bravi ... p;FeatureID=picture

X系列：http://www.ecat.sony.co.jp/bravi ... p;FeatureID=picture

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-9-20 21:44 编辑 ]

赶超索尼，三星液晶电视销量激增