论坛看着看着我就晕了，新出的一起音质反而不如老机器好？

当年情

“.......但是你要知道，一家公司，永远是把利润放在第一，把节省成本放在第一，无论是几年前产品的还是现在的......"
你的这句话是错的。任何一家公司，如果像你这么想，肯定完蛋了。
那就没有劳斯莱斯，没有柏林之声，也没有SONY的R10,甚至GUCCI的包等等精品....旗舰两个字也就根本不会出现！比如世界上第一款CD随身听，索尼的D50,做工就台机的浓缩。
在产品上节约成本，那是垃圾厂家的想法，就算是中国的海尔都不会这么去做。

sky000

原帖由 当年情 于 2006-9-16 12:16 发表


我可以找出几台老随身听，单单音质就把你的台机打得爬不起来！
我也可以找出几台老随身听，单单做工用料就可以把现在的随身听做工当玩具看待。
你的要求只适合mp3，因为你要求便携，就算超薄CD机的音质对于 ...

我也可以找到二战期间的留声机，单单音质就能把你的8/9十年代的随身听 ”*“ 的爬不起来。。。。。（因为是老机啊）
随身听的特点是什么。你说说。拜托，不是音质机，是随身听，还单单音质，什么叫音质，你先解释下吧，我当然适合MP3，我现在做梦都想买IPOD，因为IPOD就是实在，因为我不考虑在随身的过程中能欣赏到多好的音质，我更想在自己家里弄台台式CD，因为我觉得只有静心慢慢的品位才能感觉的到你们高人所说的音质，那么结论就出来了，一家公司，有台机产品，有随身听产品，如果随身听产品的音质所谓的高的话，试问有谁买他们公司的台机呢？又有哪个公司会这么做呢？

在90年代花2000元买的随身听，和在现在花2000元买的随身听，减去货币贬值率。你因该这样比较。别拿什么老司来司做比较，说道性能，自己想想吧。手工装配的发动机绝对不会有什么好性能.

[ 本帖最后由 sky000 于 2006-9-16 18:59 编辑 ]

站在高岗上

原帖由 sky000 于 2006-9-16 13:30 发表


我也可以找到二战期间的留声机，单单音质就能把你的8/9十年代的随身听 ”*“ 的爬不起来。。。。。（因为是老机啊）
随身听的特点是什么。你说说。拜托，不是音质机，是随身听，还单单音质，什么叫音质，你先 ...

您还是去玩mp3把,那个不需要动脑~~[s:14][s:14][s:14]

sky000

原帖由 站在高岗上 于 2006-9-16 13:33 发表
您还是去玩mp3把,那个不需要动脑~~

当然不需要动脑，听音乐就是要放松脑神经。高人你不会是动脑想怎样在KTV上唱好你现在听的着首歌而不跑调吧？

站在高岗上

原帖由 sky000 于 2006-9-16 13:39 发表

当然不需要动脑，听音乐就是要放松脑神经。高人你不会是动脑想怎样在KTV上唱好你现在听的着首歌而不跑调吧？

我是说你没动过脑~~~[s:14][s:14][s:14]

clevermouse1984

原帖由 当年情 于 2006-9-16 12:16 发表


我可以找出几台老随身听，单单音质就把你的台机打得爬不起来！
我也可以找出几台老随身听，单单做工用料就可以把现在的随身听做工当玩具看待。
你的要求只适合mp3，因为你要求便携，就算超薄CD机的音质对于 ...

第一、你能说说你找的是什么随身听吗？不要说那些你根本就没有见过的。再者，对比的是什么台机？CD6000么？

第二、你真的确信，你知道怎么看产品工艺吗？要知道808的工艺丝毫不逊色于888阿........

第三、真正见识过了高端CD机以后，貌似很少有人会提及新老随身听有什么翻天覆地的差距阿..........

sky000

原帖由 站在高岗上 于 2006-9-16 13:42 发表
我是说你没动过脑~~~

我当然没动过。我可不想我的脑袋分家哈哈。如果你说我的脑袋血液或者其它脑肌体没有动的话，那我怎么会进行打字动作呢？说真的，我还挺想做霍金的。憨人觉得他什么都没有动，但是真正了解他的人才会知道，看是不动的大脑，蕴涵着整个宇宙！所以说，有一种可能，医生送你去的那个地方，可能你见到的人和你一样，都是脑子不动的，以至于现在你康复后，见到谁都说他脑子不动，你对我说说也就算了，可别对太多人说了。免得又抓回去了////

也许那些不动的女人比较适合你的胃口啊，

[ 本帖最后由 sky000 于 2006-9-16 13:51 编辑 ]

站在高岗上

原帖由 sky000 于 2006-9-16 13:48 发表


我当然没动过。我可不想我的脑袋分家哈哈。如果你说我的脑袋血液或者其它脑肌体没有动的话，那我怎么会进行打字动作呢？说真的，我还挺想做霍金的。憨人觉得他什么都没有动，但是真正了解他的人才会知道，看是 ...

霍金那SB学爱因斯坦结果搞了个4不象~~~您要愿意歪着脑袋学人家中风那我可管不着~~~[s:14][s:14][s:97][s:97][s:97]

站在高岗上

原帖由 sky000 于 2006-9-16 13:48 发表


我当然没动过。我可不想我的脑袋分家哈哈。如果你说我的脑袋血液或者其它脑肌体没有动的话，那我怎么会进行打字动作呢？说真的，我还挺想做霍金的。憨人觉得他什么都没有动，但是真正了解他的人才会知道，看是 ...

女人在我面前当然不敢动~~您就不同了,连村姑也不放过~~[s:14][s:14]

站在高岗上

您那mp3还是跟村姑很配的嘛~~

站在高岗上

原帖由 sky000 于 2006-9-16 13:48 发表


我当然没动过。我可不想我的脑袋分家哈哈。如果你说我的脑袋血液或者其它脑肌体没有动的话，那我怎么会进行打字动作呢？说真的，我还挺想做霍金的。憨人觉得他什么都没有动，但是真正了解他的人才会知道，看是 ...

再告诉你一个事情:爱因斯坦以及他的相对论那可不是现在地球人能想到的(包括你这种生物)!!!!!!!霍金什么的就靠边站把~~~哦 ,对了,忘了告诉您,霍金不听mp3~~[s:97][s:97][s:97][s:14][s:14]

当年情

原帖由 clevermouse1984 于 2006-9-16 13:48 发表

第一、你能说说你找的是什么随身听吗？不要说那些你根本就没有见过的。再者，对比的是什么台机？CD6000么？

第二、你真的确信，你知道怎么看产品工艺吗？要知道808的工艺丝毫不逊色于888阿........

第三、 ...

可以就用cd6000，随身听我基本全见过只是怕你没见过。你找一台6819或者天龙100以第三个人盲听来对比。
808的工艺不次于888？你没开玩笑吧？888是生物纤维振膜，和顶级动圈R10同属一类振膜，你是不是在看外壳啊决定做工阿？按你这么说小4可以去死了，歌德可以去死了。国产铝合金面板的台机要比PHILIPS的 LHH系列强了，那做工强不少啊~~~
真正见识了高端CD机之后，不论什么随身听都只能扔了。但是你现在还是在玩随身听，而不是玩MARK，不是玩BURMESTER。

clevermouse1984

原帖由 当年情 于 2006-9-16 14:39 发表


可以就用cd6000，随身听我基本全见过只是怕你没见过。你找一台6819或者天龙100以第三个人盲听来对比。
808的工艺不次于888？你没开玩笑吧？888是生物纤维振膜，和顶级动圈R10同属一类振膜，你是不是在看外壳 ...

..............

果然，也就只好拿这个比较了.......6819能和谁比较呢？DCP100没见过不发表评论，但是CD10好歹还是见过全套的，根本没有吹嘘的那么厉害。

至于808，没错，就是那个壳，你能做出来我就算服了你。别以为工艺仅仅是针对核心部件，周边一样重要。

至于台机，恩，我穷，只能玩什么SCD-1之类50w日元以下的，太贵了的弄不起[s:14]

貌似最近就要到一个天龙的号称旗舰的SACD，不知道那个怎么样[s:97]

sky000

我是新手，听了各位大虾的意见之后真的是收益非浅，胜读诗书，我觉得这个话题起的好，可以让我们JD里的新老成员共同讨论。共同进步。其实，争论的越激烈，就说明这个话题越需要关注，从中我也似乎领悟到了一点点心得。就是音乐的作用是为净化人们的心灵，器材只是回放的工具，有了良好的器材，能将心灵的感悟变的更加的透晰。但真正让人品位到音乐旋律的是心情。某首旋律，让你想起某时，某事，的某种心情。从而产生心灵与音乐的共鸣，这才是最重要的，让我门在午秋天里，拿起我们最爱的器材，选首最爱的曲子，POWER ON开关，调整好自己的心情，感受真正来自心灵的音乐吧。。。。。。   

[肯请各位大虾帮我选选耳放，我新买了个HD300（昆明铁三角专卖买的，价格不错的说。买完后还可以免费玩X360，哈哈，上次去买，玩了4个小时呵呵）想在买个耳放，我用专卖店的耳放（他们说耳放2000米啊）插上HD300感觉声音竟然可以如此的清晰。人声可以这样的圆润，难道这就是耳放的功能？？？？

clevermouse1984

HD300？！什么年代的事情了？！