论坛看着看着我就晕了，新出的一起音质反而不如老机器好？

overlook

哈哈～～

whenyou83

道不同　不像为谋

可以尝试听一下经典的老机..

laveice

发现这里大多数人都比较牛，听得机器很多，装备也都不错

不过多半逻辑性不强，说不到点子上。。。

sky000

科技永远不会后退，电子消费品永远是新的比旧的好。这是真理。你可以有一些观点能反驳，但是事实却用一堆来证明！

可能有些人出于怀旧与收藏，也有些出于某种利益驱动。 拜托，用脑子想想。这些不是古董花瓶，不是陈年茅台，是一些有使用寿命的会氧化会生锈的电子器件。。。。。。

[ 本帖最后由 sky000 于 2006-9-15 23:39 编辑 ]

红星二锅头

原帖由 laveice 于 2006-9-15 22:27 发表
发现这里大多数人都比较牛，听得机器很多，装备也都不错

不过多半逻辑性不强，说不到点子上。。。

嘿嘿，我来给你说到点子上：音质不是决定随身听销量和利润的关键因素，OK？

清溪

原帖由 sky000 于 2006-9-15 23:37 发表
科技永远不会后退，电子消费品永远是新的比旧的好。这是真理。你可以有一些观点能反驳，但是事实却用一堆来证明！

可能有些人出于怀旧与收藏，也有些出于某种利益驱动。 拜托，用脑子想想。这些不是古董花瓶， ...

我可以告诉你，你听过的耳机和随身听我全听过，你没玩过或想听的各档次台机我也基本都玩过对比过。
按音质而言，单单一台300块的二手爱华XP7就可以横扫市面所有能买得到的随身听。可以盲听对比，任何人都能听出来！！不由你不信。
科技的确在进步，但是指HI-FI和HI-END领域，这点绝对是！但是很遗憾，随身听不在考虑范畴。因为市场需要，必须对音质做出大量妥协！所以便携性能，防震性能，省电性能，音效性能，易操作性能的确有所增强。
所谓的机器越来越薄。越来越小，连续播放时间越来越长，就像CT810那样，为了以上的一切只好对音质做了让步。
这是我对楼主的回答，所以为什么现在的CD随身听的音质很垃圾！
XP7很丑，拿出来没有NE20 IPOD酷。但音质却是超值的。却是令你的耳朵爽的。与其拿出近两千块买一台超薄CD随身听，倒是不如买一台300块的老随身听，加上一根ER4p！

tottal

科技 不等于 音质

sky000

你太不了解了。。。。。我确实没有听过你那么多的随身听，但是你要知道，一家公司，永远是把利润放在第一，把节省成本放在第一，无论是几年前产品的还是现在的。所以，我不用把你说的话全部看完，我就可以说，随身听人家永远把便携，成本，造型，放在前面。随身听也不是为了好音质而设计的。通过这些无法说的清楚的音质方面。靠着一些人的舆论进一步提升销售的价格！所以说，别拿什么老机与新机比较。新机节省了体积，是因为科技的进步。并不能说明降低了性能。好比说十年前出产的个人计算机性能能超过最新的笔记本电脑性能么？别说风马牛不相及，仔细想想是不是一样的道理！

站在高岗上

原帖由 laveice 于 2006-9-15 22:27 发表
发现这里大多数人都比较牛，听得机器很多，装备也都不错

不过多半逻辑性不强，说不到点子上。。。

是你自己理解能力有限把[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

overlook

萝卜青菜，各有所爱～～

laveice

原帖由 站在高岗上 于 2006-9-16 09:14 发表
是你自己理解能力有限把

这句话无敌了、、、

黑老子一跳

新人：此地不宜久留

尼莫

此地危险。。火药味浓郁啊

当年情

原帖由 sky000 于 2006-9-16 01:36 发表
你太不了解了。。。。。我确实没有听过你那么多的随身听，但是你要知道，一家公司，永远是把利润放在第一，把节省成本放在第一，无论是几年前产品的还是现在的。所以，我不用把你说的话全部看完，我就可以说，随身 ...

我可以找出几台老随身听，单单音质就把你的台机打得爬不起来！
我也可以找出几台老随身听，单单做工用料就可以把现在的随身听做工当玩具看待。
你的要求只适合mp3，因为你要求便携，就算超薄CD机的音质对于你都可以说是暴殄天物。