皇冠的MA系列和高峰的CA系列哪个好听？

电键

原帖由 风再起时 于 2006-9-8 16:53 发表

呵呵，根本就不是一个场合使用的东西。

[s:21][s:20][s:19]

reynold

交易区新帖推荐

原帖由 profoto 于 2006-9-8 02:15 发表


棚里用的东西本来就是好东西!LZ问的是PA的东西!

棚里的东西当然想要了，贵啊！

reynold

原帖由 电键 于 2006-9-8 14:47 发表
当然是皇冠的MA系列.///

电键兄用的是reference吧？呵呵

reynold

原帖由 大笨象 于 2006-9-8 18:23 发表
皇冠：声音比较硬、爽、刺激感强烈，对于声音比较松散的音箱有很好的收紧效果。推中高频声音很透彻。
高峰：中性的感觉，推低音的力度和弹性都很好，个人认为比较适合慢摇吧场所！

推JBL的监听，哪个合适？

电键

原帖由 reynold 于 2006-9-8 22:06 发表


电键兄用的是reference吧？呵呵

[s:13][s:20]偶用的是MA1200THX[s:21]:victory:

hzxcv-001

交易区新帖推荐

原帖由 电键 于 2006-9-8 14:47 发表
当然是皇冠的MA系列.///

[s:21][s:21]

reynold

原帖由 电键 于 2006-9-8 22:21 发表

偶用的是MA1200THX:victory:

我记得你推的是JBL的监听，低音有没有觉得太紧？

电键

原帖由 reynold 于 2006-9-8 22:29 发表


我记得你推的是JBL的监听，低音有没有觉得太紧？

[s:21]现在我用MA1200THX推写真三号.///[s:20]

马兰士7加9

请问这皇冠功放是哪里的牌子，和那皇冠音箱同样的吗，有图看吗？

风再起时

原帖由 马兰士7加9 于 2006-9-8 22:40 发表
请问这皇冠功放是哪里的牌子，和那皇冠音箱同样的吗，有图看吗？

美国皇冠，属于哈曼集团。不是丹麦的皇冠

大笨象

原帖由 风再起时 于 2006-9-8 20:45 发表

呵呵，高峰的CA系列可是演出人员的最爱

要我选择的话还是比较喜欢高峰的音色， 皇冠的阻尼系数太高了，造成声音太硬朗！

[ 本帖最后由 大笨象 于 2006-9-8 23:40 编辑 ]

reynold

原帖由 电键 于 2006-9-8 22:21 发表

偶用的是MA1200THX:victory:

我记得你推的是JBL的监听，低音有没有觉得太紧？

西门町老人

原帖由 rongxly 于 2006-9-8 15:35 发表
皇冠的REFERENCE比不上MA吧？

一个电流型的，一个电压型的，你说那个好？
一般来说 “正规” 棚里的真正监听功放以电流型的居多。如CROWN的参考系，K系等……声音总体风格趋向于平衡，饱满（就象某些烧有说的有“暗力”），整体频响很平直~~~~~~~~
而应用于扩声的功放则以电压型居多。如CROWN的ma系，mt系，csl系等……声音风格趋向总体于硬朗，高音表现灿烂，由于电压放大倍数高，频响较快。不过满功率时失真也较多点~~~~~~~
CREST,QSC……等则大部分系列都是输出内阻较高的机种，也就是阻尼系数较低。此类机种推中高是很好的选择。其中crest的PRO系是他的代表，其可靠信还是很高的。QSC则以PL系，EX系，mx系来做为他不朽的业绩，可靠性绝不差于前者。不过qsc近年推出的PL6.0,PL9.0则是高阻尼，1KHZ达到2K以上~~~~~这两款功放的电路也是国内产家克隆的重点，目前有近90%产家在效仿~~~~~~~~~


（困了，明晚在续~~~~~请见谅）

reynold

原帖由 西门町老人 于 2006-9-9 04:13 发表

一个电流型的，一个电压型的，你说那个好？
一般来说 “正规” 棚里的真正监听功放以电流型的居多。如CROWN的参考系，K系等……声音总体风格趋向于平衡，饱满（就象某些烧有说的有“暗力”），整体频响很平直~ ...

那高峰的CA系列如何？

你是说皇冠的K1和K2也不错？

reynold

原帖由 西门町老人 于 2006-9-9 04:13 发表

一个电流型的，一个电压型的，你说那个好？
一般来说 “正规” 棚里的真正监听功放以电流型的居多。如CROWN的参考系，K系等……声音总体风格趋向于平衡，饱满（就象某些烧有说的有“暗力”），整体频响很平直~ ...

皇冠的reference阻尼系数可是到20000了，比ma的还高，是电流型？