扔掉你们手中的色差吧！大家快来用HDMI！！！！！

wangvisual · 发表于 2006-9-6 09:54

原帖由 ouyangevan 于 2006-9-5 19:56 发表

我正好在朋友家比较过，没用电视，电视看不出什么
色差和HDMI，同时经过倍线器，碟机先锋969，投影sony1292
得出的结论是：HDMI画面要干净些，噪点很少，看起来就像经过PS过的数码照片一样，画面锐度更高，
...

接入倍线器啊，这个就要取决于倍线器的设计了，如果都转换为模拟进行处理，那看到的就不是HDMI和色差的比较了。

另外，色彩这东西，就像cable专家说的，感觉色彩丰富未必就是原汁原味的，由于经过了数模－模数转换，因为量化总是不准确的，反而会增强色彩的表现。玩过PS应该知道，只要细节存在，后期处理调节颜色那是很容易的事情，如果你一开始就auto－level，搞成一个JPEG，色彩是丰富了，怎么调也就那个样子了。。。

ouyangevan · 发表于 2006-9-6 10:23

交易区新帖推荐

原帖由 wangvisual 于 2006-9-6 09:54 发表

接入倍线器啊，这个就要取决于倍线器的设计了，如果都转换为模拟进行处理，那看到的就不是HDMI和色差的比较了。

另外，色彩这东西，就像cable专家说的，感觉色彩丰富未必就是原汁原味的，由于经过了数模－ ...

有理，我坚持我的观点：一句话，看个人所好吧，没有用了谁就要扔掉另一个的绝对说法

drkillsu · 发表于 2006-9-6 11:37

昂贵的东西我们不讨论，就8xx价位的碟机+100元的HDMI线材，这个效果是色差绝对无法比拟的

drkillsu · 发表于 2006-9-6 13:36

原帖由 nkpker 于 2006-9-6 08:31 发表
家里的29寸纯平彩电有HDMI接口，不知道有没有必要为他配个带HDMI接口的DVD

模拟对模拟，还是用色差吧

55660 · 发表于 2006-12-15 11:38

预埋HDMI和VGA线！

醉刀 · 发表于 2006-12-15 11:55

交易区新帖推荐

HDMI当然好了，
搭车问下，HDMI从1.0发展到现在的1.3，线是不是可以通用的？没有什么1.0专用或者1.3专用的之类的问题吧？

被激活 · 发表于 2006-12-15 12:09

原帖由 drkillsu 于 2006-9-5 12:13 发表
一直用的一个老碟机，用色差看29寸，感觉很爽，但是29实在太小，前阵子买了个40寸LCD，虽说也不大，不过比起29是个革命了……

喜欢看电影的我，用老碟机（松下的，型号忘了）色差一接，哦哟！！！！！！！！！ ...

呵呵，一个姥姥进了大观园。。肯定了一切又否定了一切！

willecho · 发表于 2006-12-15 13:22

没LCD，只能用色差

BUG133 · 发表于 2006-12-15 16:18

理论上是这样,HDMI是无损传输,再高档的色差线也是有损传输,但实际比较在480P没什么差别,比较前先校准下机器

xiaoyao126 · 发表于 2006-12-15 17:26

原帖由 baiyun2010 于 2006-9-5 14:13 发表
LCD留着玩游戏，还是不错的。

不会有残像吗

panlu · 发表于 2007-1-14 21:49

HDMI肯定强于色差，这是无法争论的。
但色差的优势就是色彩的丰富程度。哈哈。我目前还在用色差！！！

lang_ge110 · 发表于 2007-1-14 22:07

差不多的，别瞎胡闹

barnd · 发表于 2007-1-15 00:01

同一设备，两套线路都有，没发现有楼主说的这么离谱

空调007 · 发表于 2007-1-15 18:58

在地端的DVD上用DHMI和色差比较,两者效果来去不大,也就是说不太明显,
在高端的DVD上用DHMI和色差比较就比较明显了.

yuwei444 · 发表于 2007-1-15 19:20

HDMI比色差更好是因该的,数字和模拟的差距啊!其实HDMI颜色比较清淡,因为是更少的色染,更接近真实世界的颜色,色差的颜色比较浓郁,讨好人,其实是一种失真,建议大家用高清DV拍一段身边的景物,比较两种输入方法的不同之处,会发现HDMI接口色彩更接近实际的景象,画面解析力更高,细节更多.色差其实会加入一点味精的,但是有一个适应的过程,如果一直用色差,你会把色差的色彩自己当作参考,所以觉得HDMI更清淡,看几天后就会适应,反倒觉得色差太浓郁,显得不够真实了....