俺决定从此不再碰太小的音箱

AE588 · 发表于 2007-1-1 10:18

小箱子嗽叭小,天生不足.

pioneer-hw · 发表于 2007-1-1 10:45

大箱,小箱各有千秋.小箱中高频很漂亮.低频下不去.非高价高电流压榨不可.大箱相对平衡.可低频阻波又叫人头疼.要玩好一样难.对听音环境要求更高.正所谓箩卜青菜各有所爱.

中电 · 发表于 2007-1-2 11:41

原帖由 pioneer-hw 于 2007-1-1 10:45 发表
大箱,小箱各有千秋.小箱中高频很漂亮.低频下不去.非高价高电流压榨不可.大箱相对平衡.可低频阻波又叫人头疼.要玩好一样难.对听音环境要求更高.正所谓箩卜青菜各有所爱.

[s:20][s:20][s:20]

当~~~成为~~~ · 发表于 2007-1-5 18:24

顶上去大家议呀！

jefree · 发表于 2015-2-11 21:20

空间决定一切

李书武 · 发表于 2015-2-12 08:11

交易区新帖推荐

kevinlove 发表于 2006-9-6 12:10
皇太子的价格，你去买一对落地试试看，哪个好听？
音响麻烦就麻烦在搭配上。达尼也不算什么大名牌，皇太子 ...

非必要则不必要买小音箱，个人认为6.5寸适合电脑用，厅用8至10寸落地箱，其实音箱大小成本差距不大，嫌贵自己组装。为什么同厂家的落地比书架贵？他们目的是拉开价格，成本没贵多少。

李书武 · 发表于 2015-2-12 08:16

音响爱好狂发表于 2006-12-31 23:55
大彻大悟呀！！仔细想想那些真正的老烧为何都上十五起步了，呵呵，还是大箱正点呀！！

15寸家用夸张了，10寸落地就好了

ggyy76913 · 发表于 2015-2-12 13:23

赞同一半小箱子其实也有好推的看你怎么选

HUATIN · 发表于 2015-2-12 14:15

小箱子五寸低音好推的，低音在小卧室里还行，地方大肯定不行

老常德 · 发表于 2015-2-12 14:47

小箱子好推，大箱子很难搞的，特别是房子小了，大箱子很考功力和搭配的

ou85 · 发表于 2015-2-14 14:11

小箱中，感觉AE还是不错，低频还是够的！

出烧老手 · 发表于 2015-2-17 20:32

赞同楼主的看法，听了几个书架箱，低音有力，刚性足。但是我老婆说好，她不常听，短时间听得感觉还不错。但是我就不行了，听一阵头就晕。我现在习惯听落地箱，低音明显不是直击脑袋，可以长时间听。最近，本想买一台好点的书架箱，最后选中小乌托邦，就是犹豫其是书架箱，一直没有下手。看了楼主的帖子，决定不上书架箱了！劲浪其他的落地箱太贵了，826不知行不行。过年期间不知音响店还有开门的没有，看机会吧，有试听的机会，就买一台。

qwee456 · 发表于 2015-2-18 03:12

李书武发表于 2015-2-12 08:11
非必要则不必要买小音箱，个人认为6.5寸适合电脑用，厅用8至10寸落地箱，其实音箱大小成本差距不大，嫌 ...

难道箱体不算成本吗？

音乐思想家 · 发表于 2015-2-18 08:49

庞裕勤发表于 2006-9-4 22:20
不过有些箱子...用多贵的器材去推都不会有好声的...
哈

刚试过确实是这样

dddddd666666 · 发表于 2015-2-18 10:08

[b]谐振频率和喇叭盆半径R有关系，R的尺寸越大，谐振频率越低

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

俺决定从此不再碰太小的音箱