俺决定从此不再碰太小的音箱

风7707 · 发表于 2006-9-5 01:42

80寸的喇叭低音好啊,不过我不知道要什么功放推[s:97][s:97]

风再起时 · 发表于 2006-9-5 01:57

交易区新帖推荐

原帖由九三于 2006-9-4 22:07 发表
加个低音炮不就解决了

就你最聪明，你的大脑实在是原生质的可以

scuec · 发表于 2006-9-5 08:39

很支持樓主觀點

JVC · 发表于 2006-9-5 08:42

原帖由 jzdw 于 2006-9-4 22:21 发表
要不是达尼皇太子造型还不错，配原装脚架挺漂亮，可以当家具用唬人，我一定卖了它，奶奶的。

[s:97][s:13]

风再起时 · 发表于 2006-9-5 08:46

俗话说得好，兔子能驾辕，还要马做什么。小音箱和大音箱各有自己得优缺点，不可替代。

jzdw · 发表于 2006-9-5 09:41

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-9-5 01:57 发表

就你最聪明，你的大脑实在是原生质的可以

好像是有这一招，刘汉盛还是谁也说过。不过低音炮不也是一笔钱吗.......

wkw · 发表于 2006-9-5 10:03

楼主还是没找到驾驭皇太子的方法。这箱低音只有4寸，想一下就知道低频怎也沉不下去了。要它发出饱满有弹性低音在功放选择上就应避开那些低频清爽干快类的，这类机强调的电流、阻尼系数等都是为了更好的控制力，原意是好，但一对4寸低音哪需用得上这些？死死的控制住了不也就是4寸的声音吗？所以很多用不错中、平价功放的朋友都抱怨皇太子不好推，这其实是把力用错了。
那么用什么才能推好呢？我试过艺雅、翩美、音乐之旅、朗泉、音乐传真等等两万内的进口机，结果都是可以一听但都不够饱满，声音愈清爽的功放愈不好听！皇太子的代理先后用了老款雅骏与麦景图，很大原因不是只因为炒作和麦景图的贵可以托起皇太子的身价，而是它们都有一个厚声，推皇太子就是要厚声功放来托住中、低频。除了麦景图外，旧款的KRELL和贵丰都很容易推出好声，但这种投入不是这里朋友认可的，可是现在便宜的功放大多都是清爽通透有余，丰满不足！
所以我推荐用一些胆机来推皇太子，反正皇太子的声音本来也有点音染，用味道好的胆机推也没有不可以了。经验中艺术家的16.0、科宝的一款KT88的都不错，音场大，低频份量也足，我自己用胆前后级推挽来玩，也相当好。至于用单端300B和2A3这类小功率机，个人听过几台，功率都小了点，不能够推荐了。
楼主如果不想放弃8000s，试试用老款的AQ这类厚声点的喇叭线吧！CV4，CV6也够了，另外我试过一款由个人生产的韵牌电源隔离牛，这牛对中低频有丰满温暖表现，也是音染，却可以当补药来用

丹拿党 · 发表于 2006-9-5 10:10

除了监听类的超大"书架箱",落地箱始终是正道

winjion · 发表于 2006-9-5 10:21

恭喜，走上正道！

liangxiaozan · 发表于 2006-9-5 10:28

要看你对低频的要求和房间的大小了

lwy8353 · 发表于 2006-9-5 10:33

原帖由 风再起时 于 2006-9-5 08:46 发表
俗话说得好，兔子能驾辕，还要马做什么。小音箱和大音箱各有自己得优缺点，不可替代。

[s:20][s:20][s:20]

skr907 · 发表于 2006-9-5 10:57

不是早说过了吗？同单元落地比书架贵很多，效果也好很多，用小书架是为了省钱，省空间。。。。（不是出于好声考虑）

穷鬼发高高烧 · 发表于 2006-9-5 11:10

上大箱小箱还不是钱作怪！如果我有1000万，我用500万建一间听音室，500万配一套hi-end。

QSECOFR · 发表于 2006-9-5 11:11

落地箱好.

哈达 · 发表于 2006-9-5 12:28

原帖由 穷鬼发高高烧 于 2006-9-5 11:10 发表
上大箱小箱还不是钱作怪！如果我有1000万，我用500万建一间听音室，500万配一套hi-end。

喝西北风?[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

性价比就选派扬音箱

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

俺决定从此不再碰太小的音箱