盗板CD和正版的区别到底有多大

nadesico

原帖由 kaa 于 2006-9-8 12:49 发表
我不是烧友，我也没用过那么多高档器材，我只是闲来喜欢听音乐的电脑爱好者。

就技术本身来讲，ZB和DB肯定没有任何区别。如果你们认为CD记录的是模拟信号我也就无话可说了。纯数字的东西是抛开物理存储来说的数 ...

只知其一不知其二

tgx

交易区新帖推荐

主要是盗版在质量上没有保障,质量好的盗版在一般的器材上听不出什么区别,好的器材可能听得出.

Xy770509

本来是老掉牙的问题，实在没什么好说的。但是大家无知的程度实在让人发指。我就班门弄斧一下：

1 CD是数字的还是模拟的？大家想一下，CD上有文件吗？如果你想说有，那你试试不用专门的软件，直接在windows下面拷贝下来。行吗？CD上只有开始和结束记号。拷贝下来的只有几K大小的文件。所以，其实CD是半数字的，还是一边读，一边放的形式。0,1的点之间的距离会影响CD放出的声音。

结论，刻录碟也好，盗版也好，都和原版碟不一样。因为你不是用数字文件的拷贝，你是在拷贝一个一个的点和它们之间的距离。

2 原版和盗版差距有多大？

我以前用松下的CD随身听，进口和盗版的差异都很明显。而且这还是从正版流水线下来的盗版碟（所谓的烫码碟）。现在盗版商人为了挣钱，连烫码碟都买不到了，都是些典型的垃圾碟。那种声音会差异很小？？？只是各位不太听正版的吧？或者正版的录音很烂！我举个例子，我买流行的不多，但是偶尔买了张李克勤的爱可以问谁：那种声音估计不能更差了......

所以如果大家真的象认真听音乐，还是正版吧！

AAKILLER

以前听盗版一直想找新仪的器材找不到！现在听正版，总算知道自己喜欢什么器材！

xkc3630

好贴,顶

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-9-14 21:33 编辑 ]

小民哥哥

交易区新帖推荐

最大的不同在有无“湿润感”。正版润，D版干。如果听不出这个分别，你的器材起码在搭配上还没到家呀！

佛山红尘有爱

我敢说一般认为正版和刻录无分别的人年龄不超过３０岁．大部分都是用电脑听音乐的．

geyuxiangcn

大的发行公司用母版直接压制的正版肯定要好于盗版的,但是一些小的发行公司为了节约成本引进的或者买的版权用的并不是母版而是发行版,那样的话素质就一般般了!
大约概况是有的正版很好,有的还不如盗版,盗版碟中也有很优秀的(直接用母版压制的)只是没有版权而已!一般来说用刻录机刻制的都不怎么好.用母版直接压制的无论是盗版还是正版都很好!这里还有值得一提的就是母版的录制水平的是最基本的条件!

Xy770509

我的经验：
国外正版〉国内引进版〉=刻录碟〉=烫码盗版碟〉〉LJ盗版碟

楼上的讲的不对。即使是正版线上下来的盗版碟，也都是超过母碟实际可以生产的量生产的。在这种情况下，其实已经是超负荷运转了，很难保证生产出来的碟的精确性。而且单体差异很大：比如正常生产3万片，第3万另一片和5万片时候的质量千差万别。

junie1231

个人感觉就是复制粘贴吧， 应该区别不大吧？

Xy770509

至于盗版生产线也有两种。好的是用比对机直接从正版的CD上做一个铝靶出来（关于这个我不是特别清楚，只是模糊知道）那个比对机就要几十万！差的嘛，网上下个mp3转换一下。那种就恶心的厉害了。

发烧37度8

大家不要再争论了，从理论上讲，DVD是可以完全进行数字复制的，D版与原版在理论上没有差别。而CD是不可能用电脑抓轨的方式进行完全数字复制的，包括APE方式，目前所有的抓轨软件只能做到无限接近于原版，有兴趣的朋友可以去“思路”网站看一下专业的分析。

rg1683

原帖由 紫玉藤玲 于 2006-8-31 09:23 发表
关键在播放设备上。低档的器材几乎听不出区别，但是上万元的器材已经能够听出区别，而且不小。我说的器材指的是CD机＋功放＋音响，不是用电脑。

[s:20][s:20][s:21][s:21]器材越高档，感觉越明显

[ 本帖最后由 rg1683 于 2006-9-15 14:29 编辑 ]

柏林boen

有些盗版的复制得还是不错的,记得以前是外国盗版的比较好,现在没买过不知道.不过,有些盗版实在是太差.
至于,刻录版,做得好的,与原版相差还是很小的,其实具体是看什么音乐,静一点的,乐器少一点的,一下子就能听得出来,如果是大部头的,有时反而不好听出.

jiangwh

大厂盗版CD与原版区别不大，只是没有出版版权。