实地考察松下PV60C和日立8900TC

qwerasdf110 · 发表于 2006-8-30 21:56

原帖由 wjl810228 于 2006-8-30 21:55 发表
某些人就是抬杠,在说我的观点PV60C画面比8900好,但功能8900好

看来你也喜欢装老师傅啊[s:14]

xuhangjun · 发表于 2006-9-1 12:27

我选择PV60C，图像好更重要，要听好声配套Hi-Fi好了！

hywei · 发表于 2006-9-17 02:44

原帖由 胖子车神 于 2006-8-30 17:53 发表
严重同意楼主观点，是我也会选8900。还有一点。8900的外观比松下的漂亮。偶喜欢喇叭在两边的平板，比较大气。

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21]
以前觉得PV60好，现在俺又犹豫了……

jkchen · 发表于 2006-9-17 18:03

看电视的话再好的音频系统也没有用，连基本的立体声信号都没有还要什么音频系统能出声就行了，至于看碟还是独立的音频系统用个好点的公房比较适合。

fdcbud · 发表于 2007-1-5 11:27

我更倾向8900。1、8900外观漂亮，PV60/65的塑料壳摆在家里，不开机时显得太低档。2、8900有双高频头，看球赛等节目时，可开双画面，既可轻松躲过广告，又能不漏过一分钟的比赛，必要时，甚至可以两场一齐看（比如世界杯有些场次的比赛，又如奥运会等大型运动会）看电视剧时同理。3、8900的音响比较厚道。

coolsilu · 发表于 2007-1-5 11:55

我买了8900TC，颜色方面我太业余，觉得都差不多。
松下的等离子也是好电视，但是PV60C,PV65C的样子真不敢恭维！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 12:02

实地看过8900和PV60C：画面质量差不多，但总觉得8900的1024×1024多有忽悠的成分；音响效果8900胜出；60C的外形实在是不敢恭维，汗一个....

winter11 · 发表于 2007-1-5 12:11

怎么看都觉得LZ在明捧暗贬日立。。。。

gzfxl · 发表于 2007-1-5 13:00

别吵了，8900现在没什么货了

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-5 13:41

原帖由 bonjourbj 于 2006-8-30 09:50 发表
如果楼主的测评是客观的，我倒建议楼主选择PV60C。

（我本人也在考虑这些选择，没有做决断呢）

电视主要是来看的，所以屏幕显示效果最重要。国内有线电视信号都是单声道的，原本就没有啥意义弄个好音效。看 ...

难道看新闻还要开音响么? 所有那1000块的喇叭肯定要买啊

实地考察松下PV60C和日立8900TC

浏览过的版块