实地考察松下PV60C和日立8900TC

令狐and冲 · 发表于 2006-8-29 18:28

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

中意等离子，范围缩小到这两款上面，坛子里的同学们好像更看好PV60C。今天专门到国美实地考察，PV60C效果确实出色，色彩丰富，非常通透；在8900上同样播放松下的宣传片，则显得暗淡一些，有一种雾蒙蒙的感觉。但音响效果8900全胜，无论高音、中频还是低音，都很诱人，而PV60C尽管有环绕声，但出来的还是塑料味，单薄（据说PV600C效果不错，但要2W以上）。有点郁闷，如果两者的优点能够是一个结合体多好。从这点上来讲，松下不厚道，因为音响的技术难度应该低于视频技术，在PV60C上加上几个喇叭，成本也多不了多少，有1500足够了。

选择的结果，可能最终会倾向于8900。也许有人要说看电视面质第一，这话没错，但是电视除了看之外，也需要听。或许有人说，可以再配一套发烧音箱，其实我自己已经有了一套MK音箱，应该说外围器材足够了，但是你不能每看电视就把5.1音箱打开，电视自身的音响效果还是很重要。再一次鄙视松下，那么高端的电视上配了两只低质的塑料喇叭。

tq959pii233m · 发表于 2006-8-29 18:38

松下的60系列定位中端
高端的600系列音响很好
松下的定位也是远高于日立的

ldb · 发表于 2006-8-29 19:41

原帖由 令狐and冲 于 2006-8-29 18:28 发表
中意等离子，范围缩小到这两款上面，坛子里的同学们好像更看好PV60C。今天专门到国美实地考察，PV60C效果确实出色，色彩丰富，非常通透；在8900上同样播放松下的宣传片，则显得暗淡一些，有一种雾蒙蒙的感觉。但音 ...

感谢LZ的对比测试。

不同意lz的选择，岂能因音响的缘故而选图像差的？

武汉玩家 · 发表于 2006-8-29 20:31

lz 能不能说说这2款的价我也准备在这2款中选一个

wl1112002 · 发表于 2006-8-29 21:50

哈哈。。。。你大错特错了，你没搞清买等离子主要是为了何用？老实说不管是再好的等离子还是再好的液晶电视如果拿来看电视那就买错了，二者主要是为了看碟片才会发挥出来的，看电视效果很差，如果是为了看电视还不如买个显像管的，松下pv60c绝对图象好于日立8900，你买错了，电视主要是看图像的!!!

武汉玩家 · 发表于 2006-8-29 22:16

日立8900比pv60画面差很多吗? 那为什么那么多人都买8900啊

aotclotr · 发表于 2006-8-29 23:21

如果看电影为主,当然选择松下,因为黑色再现很好!

令狐and冲 · 发表于 2006-8-30 01:12

买电视，看画面，小学生都懂的道理。我要说的是，在追求画质的同时，绝对不能忽视声音的还原。今天已经不是默片时代了，我们对自身的娱乐消费要求不能太低，声音是电视不可缺少的功能之一，音质不佳，就是一款失败的电视。

foolguy · 发表于 2006-8-30 01:45

看有线电视要那么好的音响干嘛?

hardycool · 发表于 2006-8-30 08:34

不太同意。

8900的亮度为1400/cd，明显比pv60c通透

A表哥 · 发表于 2006-8-30 08:47

一般家庭看碟都有5.1,谁会在意可有可无的平板音效?

hzjf · 发表于 2006-8-30 09:14

等离子或液晶看数字电视(非高清)还是不错的,当然看碟片更好!

ineed · 发表于 2006-8-30 09:17

如果价格差不多，我会选择松下PV60C！

zyzhou812 · 发表于 2006-8-30 09:37

很简单嘛,加个电视的体外音响就行了.

bonjourbj · 发表于 2006-8-30 09:50

如果楼主的测评是客观的，我倒建议楼主选择PV60C。

（我本人也在考虑这些选择，没有做决断呢）

电视主要是来看的，所以屏幕显示效果最重要。国内有线电视信号都是单声道的，原本就没有啥意义弄个好音效。看DVD的时候，你的5.1音响不就用上了吗？

只是个建议，并不否定8900。

其实，如果我买7990的话，肯定也不会要那个所谓标价1000的音箱的，因为我有家庭影院了，自然会用这个系统。

实地考察松下PV60C和日立8900TC

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！