都现在了，还有这么多人玩磁带~~~

极光旋貂

原帖由 zhuangyuping 于 2006-10-17 20:43 发表

你还是省省吧，不要论理不过别人就说马甲不马甲的，弄得好像别人全赞同你的高见，就一个人反对你怕论理你不过，于是就时光倒流注册了Ｎ个马甲来反驳你似的。
ＰＳ，你听过磁带随身听没有？

我听过磁带随身听，爱华的，音质说起来还可以，缺点也很多。
我没用过马甲，也没有马甲。这里面支持我的朋友都是理解我的，很多也都是过来人；反对我的也不乏高手，我尊敬每个人。
你说的时光倒流什么的我没看太懂啥意思。

yanyaling-

说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞 [/quote]



还是老兄有品位!羡慕!......

风再起时

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-17 22:26 发表
说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞



还 ...

呵呵，难道还有人记得石破天惊中的这个片段呀[s:21]

yanyaling-

原帖由 火花 于 2006-10-17 09:02 发表
不知道你们在争论什么,真无聊,楼主是从普通随身听爱好着角度看到,普通mp3音质的确胜过普通卡带机,这点玩卡带的应该承认吧.
但是极品卡带mp3肯定是比不了得,我也承认,但是那是多少钱的东西呢?

呵呵!主要是因为磁带想发出好声音的技术MP3要复杂,包括和CD比都是!技术门槛太高!
所以同样是垃圾磁带机,MP3,CD机!听起来CD和MP3会好一点!磁带想作好就要经过考究了!
所以顶级的咔唑才会那么贵!同样都顶级的磁带机和CD比的话,从整体上磁带也会胜出!
当然CD有他先天的优点,底噪低,响频宽(也是对表现乐器有帮助),一般磁带的响频对表现流行音乐正好适合!
所以整体的听感会更好!

极光旋貂

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-17 22:42 发表




呵呵!主要是因为磁带想发出好声音的技术MP3要复杂,包括和CD比都是!技术门槛太高!
所以同样是垃圾磁带机,MP3,CD机!听起来CD和MP3会好一点!磁带想作好就要经过考究了!
所以顶级的咔唑才会那么贵!同样都顶 ...

是这样，磁带要想获得好的音质要付出更高的成本，而且这成本相比mp3和cd都高出不少。

极光旋貂

原帖由 风再起时 于 2006-10-17 17:56 发表

说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞

我相当喜欢收音机，收音机很有意思，不用自己找音源，内容丰富多彩。

yanyaling-

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 23:44 发表


我相当喜欢收音机，收音机很有意思，不用自己找音源，内容丰富多彩。

收音机的模拟味道是很重的!这也是我为什么喜欢听收音机!
而且中频经过处理,听起来很舒服,暖暖的!尤其是主播那带有磁性的嗓音!数字声音是没有的!
还有电台的CD机也是广播级的!也更高!
只是放MP3的时候听着不爽!

而且再我看来,数字就是价格低廉的象征!
就象数码相机一样,效果再好,比得了传统光学相机?无非就是方便吗!
就象什么数字电视,比得了电影胶片?
就象汽车,皮具呀!什么东西粘上手工,什么东西价高无比!
好像跑题了!

[quote]原帖由 泡泡糖 于 2006-8-27 15:20 发表

MP3不如磁带机从耳朵而来，为什么发烧友不烧MP3，为什么为什么为什么，你能回答吗 [/quote




如果我买个1000万的MP3播放机,玩音乐的话,你能说我不发烧么?价值100多元的MP3播放机当然不发烧,但是价值100元的磁带机你就发烧了?




只不过是Give to God what is God's, to Caesar what is Caesar's!  发烧不在机器,在品位

[ 本帖最后由 qrio 于 2006-10-18 00:36 编辑 ]

yanyaling-

原帖由 hds_s 于 2006-10-17 14:11 发表
各人爱好不同,喜欢老式的东西就像有人喜欢古董一样,无所谓谁优谁劣.

不过时代的趋势是数字信号完全替代模拟信号,就别说音频了.现在视频不也是在数字化,看过HDTV后,相信没有人还会接受现在模拟信号的电视节目.
...

这个是概念模糊!数字和高清是两回事!要区分开来!下面一段是转来的:
现在的所谓数字电视——特指有线电视数字传输而不是高清数字电视机，完全就是骗人的东西；
这个说法是咱们国家有线电视方面的一个专家说的，当然是私下
现在的有线电视数字传输，解决两个问题，一个是传输的内容可以更多（过去一个频点，现在可以传4-8套节目），一个是对传输线路质量要求更低（模拟有线电视国标要60-80db的信号，数字的40甚至30就可以了——嗬嗬，补充一句，事实上很多人家的模拟电视信号达不到国家标准）
这样就可以多收费，并且减少线路的维护量

转贴2:
而且是过渡的机子
我遇到过数次死机情况,很少看电视
图象质量总体上说要好点,单个台评价的话,图象质量下降,有马赛克情况
而且换台慢
最要命的不是这些,它将侵犯你的隐私权
你看什么台广电是知道的,呵呵
而且南京有企业专门做这个,这个企业去年还申请过南京创新基金,具体名字就不说了

2.什么数字电视，就是想着法子多收钱。

3.这次转换还是有意义的，那就是广电总局局长要下课了，这就是违背民心，违背市场的结果。

4.对整体转换的目的有所怀疑。

5.到现在我的有线电视还没申请安装呢？抵制垄断行业的暴利行为

6.感觉挺不错的，很清晰（肯定不比原来差），就是信号有时候会卡一下

7.广电换装数字机顶盒的唯一目的在于控制非法的用户接入以及套餐收费的方便 !!!

8.机顶盒安装后，防止了私拉私结，给广电网争夺了很多的钱，现在广电的电话都打不进去







我还是以为,"数字"是廉价低质的象征.至于HDTV要讨论就太麻烦了,先不说了

[ 本帖最后由 yanyaling- 于 2006-10-18 02:14 编辑 ]

风再起时

中国现在执行的数字电视不过是一个愚弄广大人民的骗局，很多机顶盒连一个S端子输出都没有，更加别说是RGB色差和高音质伴音信号了。

宝岛电台

如果没有MP3、CD，磁带也许会走得更远。也许当大容量的音乐载体小型化并普及后，MP3也免不了要被淘汰。至于模拟味和数码味，那就见人见智了。对于十几二十年起的人来说，启蒙的东西是模拟，正因为如此，不免有先入为主的感觉，总是难忘不了那份模拟的味道。对我来说：现在的高保真音响，反而听不出几十年前的那种三洋收录机里放出来的味道。也许到了我们的下一代，已经习惯在数码的环境里，如果叫他们去听听模拟音源，说不定就像我们现在不习惯数码味一样。

蓝色飞扬

楼主不用争了
玩磁带机的都是一群老不死的
有啥好吵的
有米随他们烧去
爱咋地咋地去

风再起时

原帖由 蓝色飞扬 于 2006-10-18 12:33 发表
楼主不用争了
玩磁带机的都是一群老不死的
有啥好吵的
有米随他们烧去
爱咋地咋地去

你父母没有教你吗

hds_s

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-18 02:12 发表



这个是概念模糊!数字和高清是两回事!要区分开来!下面一段是转来的:
现在的所谓数字电视——特指有线电视数字传输而不是高清数字电视机，完全就是骗人的东西；
这个说法是咱们国家有线电视方面的一个专家 ...

呵呵呵呵，我指的当然不是国内的所谓的数字电视啦，我的意思是指1920X1080的解析度的节目，电影效果是惊人的，如果设计模拟电路当然也可以做到如此效果，但我相信那就不是你我普通人所能接受的价格了，相信也不是电视，电影制作公司所能接受的了。

所以，出于成本上的考虑，相信数字技术在很多领域是会替代模拟信号的，当然这不代表模拟技术本身不好，只能是说它的设计制造成本太高，所以才会衰落。这也不是由你我的意志可以改变的，是时代的发展变化。

[ 本帖最后由 hds_s 于 2006-10-18 13:29 编辑 ]

socrates.w

晕死了，卡带？发烧？估计也就是录音方便，真正发烧的那个不时听cd阿，就是喜欢非数码味的也都听黑胶呢，录音还有DAT和MD呢。说发烧就别和随身沾边，随身听就别要求那么多，谁天天用随身听听交响乐阿。器材发烧友和音乐爱好者是不一样的。音乐爱好者喜欢的是音乐本身。器材爱好者直追求更好的器材，音乐只是用来衬托器材的工具。
我喜欢的歌曲用什么器材听我都喜欢，不管它是mp3还是什么别的