都现在了，还有这么多人玩磁带~~~

火花

不知道你们在争论什么,真无聊,楼主是从普通随身听爱好着角度看到,普通mp3音质的确胜过普通卡带机,这点玩卡带的应该承认吧.
但是极品卡带mp3肯定是比不了得,我也承认,但是那是多少钱的东西呢?

zhuangyuping

原帖由 火花 于 2006-10-17 09:02 发表
不知道你们在争论什么,真无聊,楼主是从普通随身听爱好着角度看到,普通mp3音质的确胜过普通卡带机,这点玩卡带的应该承认吧.
但是极品卡带mp3肯定是比不了得,我也承认,但是那是多少钱的东西呢?

你如果能找到那个时候的普通磁带随身听，再与现在的普通ＭＰ３对比，这些ＭＰ３照样输。

yanyaling-

呵呵！随身听产业是在倒退的！就和电视产业一样！什么东西打价格战什么东西完蛋！
想想当年SONY，AIWA的机子做工？和现在的比一比？当然价格吗就贵多了！谁有一台随身听，还不被羡慕死！当然，MP3刚起步的时候也很贵，但是音质吗就不匝地了！主要是味道！听听老机就知道了！
比起MP3，我宁可听收音机！那温暖，磁性的声音听着舒服！不象MP3听了一会头疼！

尼康小子

MP3主要还是在功能和方便性方面占优势，磁带机也只是在音质上占优势，这个音质是指音色，不是理论指标。磁带机最终是要退出历史舞台的，但完全替代它的绝不可能是MP3，除非MP3能做到音色胜过磁带机！

声之苑

原帖由 尼康小子 于 2006-10-17 12:50 发表
MP3主要还是在功能和方便性方面占优势，磁带机也只是在音质上占优势，这个音质是指音色，不是理论指标。磁带机最终是要退出历史舞台的，但完全替代它的绝不可能是MP3，除非MP3能做到音色胜过磁带机！

除非ＭＰ３支持ＤＳＤ编码，也就是ＳＡＣＤ系统[s:14]，每首歌曲要３００多兆的容量

hds_s

各人爱好不同,喜欢老式的东西就像有人喜欢古董一样,无所谓谁优谁劣.

不过时代的趋势是数字信号完全替代模拟信号,就别说音频了.现在视频不也是在数字化,看过HDTV后,相信没有人还会接受现在模拟信号的电视节目.

相信随着时代发展,以后肯定会出现更好的数字音频格式,以及相对应的回放设备

yanyaling-

听的东西要靠耳朵，不要光看指标！
有的指标高不一定好听！就和菜肴一样，好看的不一定好吃！高档饭店里的材虽然好看，又贵。但是不一定有有名的老子号小店的好吃！但不一定好看！所以音质要从主观听感去判断！不要关看指标！
这就是为什么现在还有好多人喜欢磁带的声音！那种暖暖的味道是MP3，或者数字声所没有的！

数字这个就不好说了！不过美国的高端市场还是由黑胶唱片占领！所谓“没听过黑胶，不知道什么是数码声”
那可是模拟的！又爱划伤，又不好保护！一张贵的要死！看过”《勇闯夺命岛》“的朋友留意一下！在泥古拉斯凯齐刚出场的那一段（试验室里那一段），注意看对白，旁边人问他寄来的什么，他说是甲克虫的唱片，那人问他为什么不华10元买个CD听，而化5XX买个唱片。。。。。。。有兴趣可以去留意一下！

风再起时

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-16 22:11 发表

我是个爱好者，不是发烧友，而且你要注意到，你说话的语气是会招致别人的反感。技术在进步，不要总死抱着昨天的东西不放手，前面有更好的。

死抱着昨天的东西不放手没有什么不好得，比如古董。现在讨论的是MP3和磁带，就像尼康斑竹说得

磁带机最终是要退出历史舞台的，但完全替代它的绝不可能是MP3，除非MP3能做到音色胜过磁带机！

风再起时

原帖由 yanyaling- 于 2006-10-17 14:32 发表
听的东西要靠耳朵，不要光看指标！
有的指标高不一定好听！就和菜肴一样，好看的不一定好吃！高档饭店里的材虽然好看，又贵。但是不一定有有名的老子号小店的好吃！但不一定好看！所以音质要从主观听感去判断！不 ...

说到这个，不得不提到校长的歌曲，我爱唱机
用影碟机驳入扩音机
在欣赏画面意味
收音机天天伴我一起
歌声中开心跳起
cd机音色没法可比
旧歌新歌摆满地
唱盘中追忆那份甜蜜味
高歌不理时日远飞

皮皮蛋

外面风光时尚爽了，回家老老实实听我的雅佳去了。这玩意不矛盾的啦。

极光旋貂

从市场的角度讲，磁带机输就输在他的不够便利和高成本上面，尤其是被当今一些喜欢回忆过去的发烧友视为极品的机器，已经不能为厂商盈利，消费者也不会有多少喜欢的，目前仅存的少数喜欢磁带机的人也会作古的，成为历史。固执的喜欢磁带机的人有几分可爱和执着，但里面也不乏喜欢研究回字有几种写法之人吧。
有的人搞个磁带机就喜欢换个电容啥的，说是提高音质，实际上音质是比较主观的东西，你只是在找自己喜欢的音质而已，不能说是提高音质，要说提高音质，你有专业音频测试设备测试吗？音质的好坏有很多指标，一般人就凭肉长的耳朵很难分辨出来好坏。还有随便给机器增加电容的，胡闹的居多。
对于一些人的固执，我即使使出十八般兵器三十二种招式七十二般变化再注册一百零八个马甲上来论战也说不动他们，就让他们玩他们的磁带去吧，真无极！！！

风再起时

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 19:23 发表
从市场的角度讲，磁带机输就输在他的不够便利和高成本上面，尤其是被当今一些喜欢回忆过去的发烧友视为极品的机器，已经不能为厂商盈利，消费者也不会有多少喜欢的，目前仅存的少数喜欢磁带机的人也会作古的，成为 ...

还是让MP3成为专业音源再来说话吧，论方便，现在MP3比磁带方便多了，可是声音呢，估计没有一个演出的敢用

极光旋貂

原帖由 风再起时 于 2006-10-17 19:48 发表

还是让MP3成为专业音源再来说话吧，论方便，现在MP3比磁带方便多了，可是声音呢，估计没有一个演出的敢用

不要提啥专业不专业的，这都没用，我们面对的就是民用市场的这点东西，让我们脚踏实地。
也不要说演出敢不敢用，要用发展的眼光看问题。mp3或她的升级版本会占领相当的领域。

风再起时

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 20:03 发表

不要提啥专业不专业的，这都没用，我们面对的就是民用市场的这点东西，让我们脚踏实地。
也不要说演出敢不敢用，要用发展的眼光看问题。mp3或她的升级版本会占领相当的领域。

问题是你先命题MP3的音质好过磁带。可能吗

zhuangyuping

原帖由 极光旋貂 于 2006-10-17 19:23 发表
从市场的角度讲，磁带机输就输在他的不够便利和高成本上面，尤其是被当今一些喜欢回忆过去的发烧友视为极品的机器，已经不能为厂商盈利，消费者也不会有多少喜欢的，目前仅存的少数喜欢磁带机的人也会作古的，成为 ...

你还是省省吧，不要论理不过别人就说马甲不马甲的，弄得好像别人全赞同你的高见，就一个人反对你怕论理你不过，于是就时光倒流注册了Ｎ个马甲来反驳你似的。
ＰＳ，你听过磁带随身听没有？