再曝LG坑害中国消费者(图片证据,3.19更新)

雪花重现 · 发表于 2006-9-12 22:33

天啊！刚才我才建议前面一位朋友不要买LG的液晶，说它质量不太好。没想到有这么多问题，一定要支持一下，不顶不行，希望大家都来顶。[s:29][s:29][s:29][s:29][s:29][s:29]

eddieaus · 发表于 2006-9-12 22:45

我的录像机是LG的，两年了还好好的。我用过的LG产品质量都不错，写文章的人肯定是别有用心，估计是被LG炒了。

雪花重现 · 发表于 2006-9-12 23:53

别人都写明了是为朋友出头，就算这个别人是他自己，如果不是因为经济原因，我们又怎么知道这样的内幕。我等只希望发展能最终让消费者能真正行使自己的权利，毕竟我们都是消费者。

qqaa · 发表于 2006-9-12 23:54

顶啊！！！

qqaa · 发表于 2006-9-12 23:55

顶啊！！

lance1 · 发表于 2006-9-12 23:55

lg 本来就垃圾不用你说

雪花重现 · 发表于 2006-9-13 11:01

想知道后续报道，继续顶。

全能马 · 发表于 2006-9-13 11:30

我今天才看到这个帖子！
正在使用LG 显示器 777FN，遇到电压不稳的时候整个屏幕就哆嗦～～～尤其是重庆酷热的那两天～哎～～我还以为它中暑了～至今修过2次～希望别有第三次

bobo89 · 发表于 2006-9-13 12:57

LG的东西全是垃圾

小峰204 · 发表于 2006-9-13 13:10

呵呵，顶一顶

wangyf0271 · 发表于 2006-9-13 13:53

顶起来！！

杨轹文 · 发表于 2006-9-13 14:08

原帖由 kobe_1101 于 2006-8-12 09:28 发表
我家也是用795的啊都用了五年了一点问题都没有啊! 795可以说是很不错的显示器啊！
大批量的生产线产品肯定会有一些有问题的，卖的多自然问题也多！不能以偏概全啊

你遇到一台好的
我见过上百台却没一个好的
谁以偏代全？

dennon4080 · 发表于 2006-9-13 14:34

最近，上海新闻晨报连续报道了二篇关于LG公司的文章，我转载下来给各位网友看一下。希望引起警惕！
[[（一）LG方面表示，因账目交接发生的多种状况近期将改善.

近日，上海《新闻晨报》热线接连接到多名读者来电，反映家中的LG电子产品出现故障，报修后出现了蹊跷事：维修人员上门后说修不好，随后同意退款，但承诺退货后，款项却迟迟不到位。

今年6月，俞女士家空调器的氟利昂泄漏，她致电LG电子技术服务中心报修。7月初，厂方把空调器拿回维修部，7月底送回后只用了4天，又出现了类似的故障。据俞女士介绍，这台空调器是2004年7月买的，此后1年里氟利昂泄漏的故障不断。因LG电子服务中心无法修好，俞女士提出退货要求，对方答应了。本月1日，LG电子技术服务中心的工作人员发短信告诉俞女士，让她准备好发票和身份证的复印件传真到LG公司。俞女士传真了材料后，本月8日再次与LG公司联系。电话里，LG公司的工作人员表示，7个工作日后会上门取走空调器，并把退款交给俞女士。直到昨天，俞女士没有等到LG公司的工作人员，也没有收到退款，打电话询问的答复是公司的账目正在核查。

无独有偶，家住莲花路的叶先生去年5月买了一台型号为GR-Q22FAG的LG冰箱，今年3月许发现冷藏室局部结冰，之后结冰越来越严重，遂于7月15日报修。LG厂方查看后表示，冰箱毛病是设计引起的，厂家要召回。去除折旧费，厂方将退还2300元。本月3日，厂方拉走了冰箱，承诺3天后把退款打入他的账户。10多天过去了，叶先生没收到钱。他致电LG电子技术服务中心，对方表示公司账户被冻结。

两名消费者在采访中，都对此表示了不解和担忧。

据LG电子技术服务中心品质负责人张先生解释，技术服务中心本是一家独立的公司，现拟与销售公司合并，合并过程中需要交接账目，导致一些消费者收到退款的时间延后，预计本周末、下周初会结束账目交接，退款届时将如数退还。记者询问账目核查是否影响了所有LG退款用户，以及波及面有多大，张先生称，涉及的是部分用户，目前正在一批批地陆续处理中。关于是否存在因质量问题而需要召回某型号的冰箱，他表示将在核查后给记者答复。不过，直到记者发稿时，没有接到LG电子技术服务中心的进一步回复。

（二）能效比“短斤缺两” “LG”空调被曝光
   晨报讯近期，市工商局对沪上销售的22种家用空调进行了质量监测，产品基本涵盖了本市流通领域的品牌。昨日（2006/9/11）公布的结果显示：合格21种，唯一一种不合格品牌空调为“LG”。
   从本次监测情况看，22种空调的安全项目全部符合标准，仅有1种性能指标“能效比EER”不符合标准的要求。它是乐金电子（中国）有限公司（LG在中国注册的公司名称，就是LG）上海分公司经销的LG牌（LGKFR-23GW/B31TA）分体挂壁式空调。经检测，该空调的“能效比EER”实测值未能达到有关国家标准所要求的限定值2.6，这就意味着要达到同样的制冷效果，其耗电量将会增加，能源消耗增大。
   去年3月1日，国家出台了相关办法，规定分体式空调4500W以下的能效比，要达到2.6以上才可以销售。工商部门将责令乐金（中国）电子公司上海分公司停止销售，限期整改，未经复查合格不得上市销售。]]

二则报道可以看出LG产品分体空调，冰箱的质量，不是个案，是批次的设计，制造的天生缺陷。是相关部门责令停止销售也好；退款马上付清也好。其实我们能从中看到LG公司从上到下的缺失诚信，推卸责任的“企业文化”。
  首先，LG服务中心(申东仁，王纯所在地），乐金上海分公司，LG产品的生产厂的所有行为都是“LG公司”的行为。哪有因为内部的帐目的交接就以此为理由拒绝还款（是别人的钱）的道理。难道一个家庭在内部分家就能以此为理由拒绝付水，电费了吗？更何况LG作为500强企业，难道就差这2300元。这种情况我认为只有两种可能：（1）LG缺乏最基本的商业道德，耍无赖。（2）LG经营情况很差，马上要倒闭了，连2300元都要控制支付。
其次，既然自己承认了GR-Q22FAG的LG冰箱设计有失误,要召回。为什么迟迟不见实际的行动。难道想一拖了之，或者想找个“说错话的替死鬼”来推卸责任（LG惯用的手段）。我们期待着。
还有，LG公司经常标榜自己空调世界销量第一；液晶，等离子技术一流。怎么在22个空调品牌的集体考试中荣获“唯一不合格的殊荣”（重重的打了自己一记耳光）。令我们不得不怀疑具有更高技术含量的其他品种产品你们是否行？当然，消费者更关心的是LG的分体空调在上海禁止销售了，但是，旺季中销出的不合格空调应该怎么办？所有LG空调都是天津生产的，所有LG冰箱都是泰洲生产的，一种型号不会有两种品质（设计和选料的问题）。上海在禁销，召回。全国呢？我们期待着。
上海新闻晨报的报道，其实也印证了我前几篇文章所提到的LG公司缺失商业道德；藐视中国消费者的本性（在国外他们敢吗？）。希望大家擦亮眼睛并行动起来，帮它们好好做做规矩。

雪花重现 · 发表于 2006-9-14 00:28

支持，顶！！！

再曝LG坑害中国消费者(图片证据,3.19更新)

LG坑害中国消费者(7)媒体报道的印证

浏览过的版块