为什么现在这么多人反对惠威？？？进来看看你就明白了！！！

赵晖

不瞒大伙说

当年我就是从惠威入门的

开始听的是它的S8+SD1.1的套件箱，看惠威的广告说“和5千元级别的进口箱各有胜负！”
觉得惠威真了不起！！（当时还不知道5千元级别的进口箱长什么样呐）

后来看了很多电子报和无线电与电视杂志，在枪手文章的鼓动下咬牙买了杜希2.1和电子报猛吹的湖山纯后级。（本地没有，都是让JS从外地订货拿的）

自认为不比上万的洋器材差！！

说来可笑：当时我除了对美之声监听1号有点向往（觉得是唯一能和惠威PK的箱子），

对诸如丹拿听众52这些5千元级别的洋箱根本看不上眼！（听众52也就是入门的洋箱！档次太低了）觉得至少要丹拿的Contour系列才能和我的杜希PK！从价格上分析：杜希音箱和2000美圆级别的洋箱PK，不落下风，而且其在美国也卖2000美圆！（惠威广告说的），
真TMD值啊！！！！！！

有一次在杂志上看KEF CODA7的介绍，觉得老外真是糊弄我们中国人！什么狗屁箱子！用料超垃圾！能出好声吗！！

当年买的公房也是电子报狂吹的湖山纯后级（号称不比雅俊A9差）
虽然经常也觉得声音刺耳不耐听，但是本人当时是井底之蛙，没听过其他的HIFI器材，还以为高保真音响就是这样的，不好听应该是碟片录音不好或者自己的听音水平不足。
（再怎么说，效果比我在本市音响店听到的杂牌垃圾要强得多）

曾多次得意的向朋友介绍我的国货精品

后来惠威的广告吹得就更厉害了，我对惠威的景仰也越来越深！因为本地没有惠威专卖，也只有从杂志上过过瘾了。

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-8-9 05:00 编辑 ]

赵晖

交易区新帖推荐

转折点是2002年的一天，我终于知道了100公里以外的南京有一座中山电子城，专门卖音响器材，而且还有我特别想听的惠威新款DIVA、D系列音箱！

我在一个休息日特意赶到南京，不太费劲就找到了中山电子城，进去后第一时间就向人打听惠威专卖店在哪里，很快就在2楼看到了很多在杂志上看到的惠威音箱！心里那个激动啊......

让营业员给试听了M1、DIVA2.1、D3.1/3.2

当时觉得声音和我家里的杜希2.1相比各有所长，绝对强于杜希2.1的好象也没有。

几年来一直想试听惠威各型号音箱的夙愿终于实现了！


风云突变在我离开惠威专卖店以后！

风再起时

原帖由 赵晖 于 2006-8-8 14:22 发表
转折点是2002年的一天，我终于知道了100公里以外的南京有一座中山电子城，专门卖音响器材，而且还有我特别想听的惠威新款DIVA、D系列音箱！

我在一个休息日特意赶到南京，不太费劲就找到了中山电子城，进去后第 ...

杜希2.1的设计应该还是很成熟的。

hpcalan

曾经我也是自己做惠威的套件入门的。。十几年前，那时能惠威的喇叭套件可是我一直的梦想还加上湖山的功放。。。。。。那时的梦中情人还有美之声的监听一号。。。。自我陶醉了几年之后。。直到接触到了进口的箱子。。第一次接触的是英国的美声73系列。。然后是PROAC T50。。。然后是AE1、TANNOY。。等等。。。。。我终于知道了。。人家几十年的修为不是吹出来的。。。1美元等于1人民币基本不可能。。。

赵晖

离开了惠威专卖店
我信步上了3楼，到了另一家店里（后来知道就是大名鼎鼎的威虹！）
营业员很热情，让我试听了一款3000多元的进口小音箱（不好意思，牌子忘了）

那声音一出，让我大吃一惊！！！！

怎么这么优美动听啊！和我在家里和刚才听过的惠威完全不一样！！！
声音的高中低频很均衡，很清楚，而且是那种暖暖的让人很舒服的声音！
请大伙理解，因为我以前从没听过进口音箱，也没听过什么好的国货，听得最好的就是我的杜希音箱了！
现在让我再听当时的那套进口器材，我也能够找出许多不足来，但当时那个声音真得让我很震惊！怎么区区3000多元的进口音箱的声音这么好听啊？

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 hpcalan 于 2006-8-8 14:31 发表
曾经我也是自己做惠威的套件入门的。。十几年前，那时能惠威的喇叭套件可是我一直的梦想还加上湖山的功放。。。。。。那时的梦中情人还有美之声的监听一号。。。。自我陶醉了几年之后。。直到接触到了进口的箱子。 ...

呵呵T50S这个音箱，就不要出来比较了，太经典了，我听得第一个高级书架箱

赵晖

接着又听了丹拿最便宜的听众42，声音更好听，惠威的和丹拿根本不能比！一个天上一个地下！~



随后我在其他店里听了刚出来的KEFQ1和以前不屑一顾的CODA7，还有2000多元的AE100i，虽然音色各不相同，但是我觉得都比惠威的好听！

我这才知道：差不多价格的进口箱虽然相对惠威，用料差，轻飘飘的，但是那种耐听的声音韵味却是惠威所达不到的！

我注意知道：惠威的广告不 能相信！都是骗人的！！

134a

故事挺长。。。。。。还分四个乐章。。。。。。

[ 本帖最后由 134a 于 2006-8-8 14:48 编辑 ]

赵晖

现在我每年都要到南京中山电子城去玩几次，

进口器材听多了，其声音在我的耳朵里也已经不像刚开始接触的时候那样有魔力了

但是和惠威相比，同价位的确实更加耐听。而且更容易推动。

惠威广告说的那些东西就是骗人的！

就拿惠威最自豪的M1来说吧，不客气的说，其声音甚至没有2200元的AE EVO1耐听！
和四五千元的洋箱根本不能比！！

我前一段时间到南京，仔细听了M1，当时店家是用的原创CD机+新德克6850推的

刚开始听，放的是陈洁丽的口水碟，很柔美的音乐。觉得声音好清澈，没有音染。虽然低频很少。中高频确实让人耳目一新。
可是听了半个多小时，耳朵开始难受起来。音乐往耳朵里直钻，觉得不舒服。让人无法再听下去。

后来我又听了很长时间的KEF IQ3、劲浪706S、丹拿听众42，都没有那样难受的感觉。特别是丹拿听众42的声音虽然和M1有点像，也是那种清澈的声音，但是高中低全频都完胜M1，而且听了很长时间，耳朵一点不舒服的感觉都没有

听说现在的M1还涨价了，我觉得惠威的脑子进水了，这样的箱子3000多元很多人都不见得喜欢。还涨价，卖给谁啊？？

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-8-8 15:01 编辑 ]

壮家汉

赵晖兄其实是喜欢英国声，而惠威从来就不是英国声。
你接触惠威在前，接触kEF在后，所以就后悔买了惠威，而且感受还特别强烈。

赵晖

原帖由 风再起时 于 2006-8-8 14:24 发表

杜希2.1的设计应该还是很成熟的。

现在想想，当时为什么觉得惠威的那么差？
还有个原因：
在家里是我受电子报影响买的号称PK雅俊a9的湖山纯后级公房的“功劳”
（现在知道了：湖山公房真的是垃圾！除了推力大，几乎没一点优点！声音冷硬粗燥，没一点音乐感，而且高频失真很大）

在惠威店里也是这样，惠威店里接的音源、公房都很一般，和卖进口器材武装到牙齿的前端不能比。所以造成声音的反差那么大

现在我客观的说，惠威的部分产品还是有点东西的，和同价位的洋箱相比，其最大的缺点是：声音频带不均衡，音乐的韵味表现不出来。但是在音乐的适应面上比洋箱要广。高低频突出，声音比洋箱刺激，没什么听音经验的人初听起来很容易就会喜欢它.
所以这样的声音容易被初烧喜欢。

烧到一定程度的发烧友，一旦接触到其他品牌洋箱后，基本上都不会喜欢惠威的。


就拿我的杜希2.1来说，公房换成马兰士SR6400，其声音比接湖山时要好得多。

和现在用的 IQ3相比，低频动态胜出。声音的清晰度和层次感就不行了，特别是整体的耐听度要比IQ3逊色。

当年我是看了广告后 托本地JS 2480元从外地买的。（本地JS只卖惠威套件箱）
应该还算物有所值吧。

要是和3000元以上级别的洋箱PK，呵呵，那就是在吹牛了。


现在 又冒出个2.1SE，有人说能和上万的丹拿PK，
至少打死我我也不相信！！！

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-8-9 05:11 编辑 ]

赵晖

原帖由 壮家汉 于 2006-8-8 15:18 发表
赵晖兄其实是喜欢英国声，而惠威从来就不是英国声。
你接触惠威在前，接触kEF在后，所以就后悔买了惠威，而且感受还特别强烈。

确实是这样，我比较喜欢耐听的英国声。

杜希音箱还马马乎乎

我最后悔的是上了电子报的大当

买了湖山这个垃圾公房！！！

alcohal

呵呵，  赵晖说的故事真有意思  ，惠威的喇叭做家庭影院的不错！！

wlzzg

[size=需要承认的是多少年前惠威曾给过多少人对音响的认识和兴趣,同时也认识了小日本所谓几百瓦功率的台式垃圾

赵晖

引用：需要承认的是多少年前惠威曾给过多少人对音响的认识和兴趣,同时也认识了小日本所谓几百瓦功率的台式垃圾

确实是这样

当年惠威普及发烧音响功不可没！

小日本的台式组合其实不算垃圾，至少我认为比现在很多套装台式组合音响要强！！
就是价格贵的离谱！（台式组合音响和分离式HIFI音响不是一条路的产品，前者主要是结构紧凑，摆放方便，易操作。对音质要求一般。而且价格应该比分离式HIFI音响便宜得多，也就是说，是普通人用来消遣的，不是发烧友玩的）

所以国产发烧音响组合一面市，那些贵得离谱的日本台式组合很快就被淘汰了！

现在的台式组合卖得也很不错啊，（包括很多迷你5.1套装，因为价格回归理性了，在一般消费者眼里还是很受欢迎的）

[ 本帖最后由 赵晖 于 2006-8-8 16:23 编辑 ]