小弟新到,做电视机研发的.很愿意为即将买电视的朋友解答参数和技术上的问题!

dukedracula

原帖由 icesnow88 于 2006-9-11 17:15 发表
看了整个帖子,对LZ的热情非常赞赏,
看了1楼的评测,今天到国美,苏宁留意了TCL, 促销员说他们的DDHDII芯片可以把4:3的画面,上下去掉一部份,变成16:9的满屏画面,这样画面损失少,我认同这个看法,但他说只有用了这个 ...

TCL的DDHD就是GENESIS的2300.一块很好的去隔行处理的芯片,可以很好的解决运动画面效果变差的问题.这块芯片确实很强.不过就跟4比3切16比9没什么关系,这个应该是促销员胡说的.并且我也不认同4比3信号上下切掉看16比9信号的做法.如果真这样做,你看电视新闻的时候上面没有台标下面没有滚动信息,就看个人头在上面说,这样好么.其实他还是个4比3信号图象比例没变只把显示范围缩小了,这样做不但没有技术含量而且一点意义都没有.我们的做法是在TV下不管什么图象都有四种状态,4比3,16比9,ZOOM,非线性.客户需要哪种状态就用哪种状态.
16比9和4比3并不是可视范围上面有差别而是信号比例的差别,用16比9摄象机拍摄下来的影片就是16比9的,用4比3摄象机拍摄下来的影片就是4比3的,是什么格式的信号就用什么格式去看就好了,不论什么信号拍摄传输显示的比例相同效果就能达到最好,并不是说16比9就一定比4比3好.

唯沉

原帖由 dukedracula 于 2006-9-12 11:13 发表


不太清楚,日本的技术一向是比较闭塞的.理论上是可行的,但是技术上就不好说了,如果真像他说的60/1秒关一下背光,那灯管的寿命损耗会非常大.就需要灯管抗老化能力非常强,我也不知道现在这种技术是否已经成熟.
拖 ...

谢谢解答！[s:21][s:21][s:21]

dukedracula

原帖由 阿砍 于 2006-9-12 10:28 发表
楼主，我很想买这样的一个专业大屏幕LCD显示器：

      1、 我不用它看有线电视。只用来接电脑、XBOX360、DVB接收机。
      2、32寸以上的优质屏幕，1280×720即可。
      3、不要喇叭、不要电视接收功能、 ...

我做过这种机器,是42寸PDP.是用做商场或者其他地方做导视信息的.不过国内的厂家做这种机器一般就是两种目的,一种是国内的集团有大量订购另外一种就是出口需要.我想现阶段在国内这种产品零售应该不是很多,原因是这东西成本并不比电视机低多少没有大量的单或者可以当做显示器出口避税一般是没有人做的.
建议你去买个GENESIS方案的电视,GENESIS是做显示器出身的,我们现在做的这几种方案就他的VGA做的最好.但是一定要自己拿电脑去接,因为显卡解出的信号并不一定是标准信号,所以要看你的显卡和电视的芯片是否匹配.还有就是DVI就是HDMI,他们都是同一种数字传输技术,使用这两个接口都要交纳HDCP的License.HDMI只是DVI的升级简化接口而已.

看上两款机器，可能十一要买，不知道该怎么选择。
一个是37T25
http://www.xoceco.com.cn/chanpin_detail.asp?ID=165
一个是37R26
http://www.xoceco.com.cn/chanpin_detail.asp?ID=180
虽然有人问过这个问题，但是我看您的回答中电视的参数好像和网站上的写的不一样，不知道是不是厂家升级过了。
这两款机器差价大概是2000块，我不知道37r26多出来的DCDiTM专利图像处理和双高频头等是不是值这个差价。
还有厂家没有说，我怎么知道他们用的屏幕是A级？
最重要的是，我需要经常用电视接电脑，很不幸的是家里装修的时候铺的是VGA的线，听人说因为带宽的原因上不了1080P，这样的话买1080P的电视是不是浪费？如果把显卡接上去，是不是做不到点对点，高分辨率的屏幕反而会显得模糊？
很头疼啊，主要是现在液晶电视太贵了，厂家的广告也做得非常不负责。
一个额外的问题，是不是用一个好的有线电视信号放大器能够最直接也是最省钱的提升液晶看有线的质量？一般什么样的放大器比较好？

来自宁波

我花2750  买了个海信2077   4:3的  主要看有线   和以后的数字电视    请问4:3到时候看数字电视  会不会画面失真呀

平板彩电专家

原帖由 dukedracula 于 2006-9-12 11:13 发表


不太清楚,日本的技术一向是比较闭塞的.理论上是可行的,但是技术上就不好说了,如果真像他说的60/1秒关一下背光,那灯管的寿命损耗会非常大.就需要灯管抗老化能力非常强,我也不知道现在这种技术是否已经成熟.
拖 ...

听起来象飞利浦的CLEAR LCD技术,这个连接里有介绍的不过是德国网站上的http://www.misc.philips.com/ambilight/de/index2.html

win2000n

原帖由 唯沉 于 2006-9-11 15:59 发表



非常感谢！日立说有一项技术说是彻底杜绝拖尾，看下面：


立首创技术
          日立首创技术，解决了画面的拖尾现象。您在房间的任何角落都能享受高清晰的逼真影像。真正的高画质液晶电视屏幕诞生了。 ...

是不是日立首创不清楚， 这些方法业界认为有用，基本上各个厂家都用同样的方法来解决拖尾问题。
拖尾问题并不是单靠提高液晶响应速度就可以解决的。

平板彩电专家

原帖由 win2000n 于 2006-9-12 23:00 发表


是不是日立首创不清楚， 这些方法业界认为有用，基本上各个厂家都用同样的方法来解决拖尾问题。
拖尾问题并不是单靠提高液晶响应速度就可以解决的。

对啊,但是现在飞利浦已经开始用了,估计照明的贡献比较大.

平板彩电专家

原帖由 win2000n 于 2006-9-12 23:00 发表


是不是日立首创不清楚， 这些方法业界认为有用，基本上各个厂家都用同样的方法来解决拖尾问题。
拖尾问题并不是单靠提高液晶响应速度就可以解决的。

对啊,但是现在飞利浦已经开始用了,估计照明的贡献比较大.

平板彩电专家

原帖由 win2000n 于 2006-9-12 23:00 发表


是不是日立首创不清楚， 这些方法业界认为有用，基本上各个厂家都用同样的方法来解决拖尾问题。
拖尾问题并不是单靠提高液晶响应速度就可以解决的。

对啊,但是现在飞利浦已经开始用了,估计照明的贡献比较大.

dukedracula

原帖由 来自宁波 于 2006-9-12 21:22 发表
我花2750  买了个海信2077   4:3的  主要看有线   和以后的数字电视    请问4:3到时候看数字电视  会不会画面失真呀

按照中国以往的作风来看.中国的数字电视80%以上的可能性将为4比3画面.

唯沉

原帖由 win2000n 于 2006-9-12 23:00 发表


是不是日立首创不清楚， 这些方法业界认为有用，基本上各个厂家都用同样的方法来解决拖尾问题。
拖尾问题并不是单靠提高液晶响应速度就可以解决的。

谢谢！请问哪响应速度在液晶指标中还有什么作用，我指的是应用方面，如果凭肉眼看不出来的话，我不会去追求那些技术指标的~~~~~~~~~

dukedracula

原帖由 平板彩电专家 于 2006-9-12 23:09 发表

对啊,但是现在飞利浦已经开始用了,估计照明的贡献比较大.

我的观点是静观其变,等他真正解决灯管老化和画面闪烁的问题之后再说.
再先进的技术没有成熟之前都不要介入,免得当成人家的实验对象.PDP的烧屏就是一个很好的例子

唯沉

原帖由 dukedracula 于 2006-9-13 08:50 发表


我的观点是静观其变,等他真正解决灯管老化和画面闪烁的问题之后再说.
再先进的技术没有成熟之前都不要介入,免得当成人家的实验对象.PDP的烧屏就是一个很好的例子

老大也给看看，谢谢


谢谢！请问哪响应速度在液晶指标中还有什么作用，我指的是应用方面，如果凭肉眼看不出来的话，我不会去追求那些技术指标的~~~~~~~~~ 谢谢！请问哪响应速度在液晶指标中还有什么作用，我指的是应用方面，如果凭肉眼看不出来的话，我不会去追求那些技术指标的~~~~~~~~~

1辉

请问楼主，TCL的 40K71在测评中有线效果不错，是得益于DDHD芯片，其他型号，比如B66系列都是同样的芯片，是否效果一样呢？
同样的芯片，无论高端机还是底端机，对于芯片功能来说会不会有所不同？