小弟新到,做电视机研发的.很愿意为即将买电视的朋友解答参数和技术上的问题!

yjhlyl

请相评论一下LG 42LC2R上面几款国产性价比谢谢迷茫的人期望看到光明

dukedracula

原帖由 yjhlyl 于 2006-9-9 19:45 发表
请教S
      我最近准备买一台40的液晶看了下面几个国产的请你帮比较一下看哪一款性价高或请你推荐一款谢谢
夏华LC-40U7屏幕尺寸  40英寸

    屏幕比例  16:9

    分辨率  1366×768

    反应时间  ...

这些数据大多数都是任何平板电视都有的功能,就好比冰箱公司说我们的冰箱会制冷门能打开塑料的外壳泡抹的内胆一样.厦华和海信是国产性价比较高的品牌,当然少花钱就要多搭点风险.LG的东西比这两家好一些,最少他可以卖得比这两家贵一些,所以在成本控制上应该没有这两家低.我看现在的商家把LG定得过高了,他也就是和TCL一样档次的东西,好象卖的还不便宜.(LG和TCL都是在惠州.两家在惠州的影响力平分秋色,TCL还稍强一些)

小阿布

原帖由 dukedracula 于 2006-9-8 10:41 发表


买PDP就是日货,没有办法,从最初到现在都是日本主推PDP三星和飞利浦主推LCD,因为他们拥有自己推的东西的核心技术,哪种技术拥有了市场优势就说明拥有核心技术的公司可以收入很可观的专利费用,这也是为什么现在P ...

我不懂了，为什么说他拆的是高端的？？明明是R71啊，地端的啊，高端是M61的啊，没拆，LZ不要乱说哦

jackyhj

LZ，想问一下关于42寸液晶选择的问题， 到底是传统三强，SAMSUNG,LG,SHARP， 还是其他有什么好的选择，看了一些国产的，感觉康佳的看上去很不错，放DVD效果很好，号称是双倍高清，物理分辨率达到了1920×1080，应该会给电视信号，或者DVD比较好的画质，起码我比较了一下LG的42LCR2和康佳的TM4219,或TM4211，感觉还是后者好呢？ 不知道LZ可否给我指明一下，到底是哪个好一点？

dukedracula

原帖由 小阿布 于 2006-9-10 18:57 发表



我不懂了，为什么说他拆的是高端的？？明明是R71啊，地端的啊，高端是M61的啊，没拆，LZ不要乱说哦

但是他卖的价格对于整个平板电视商品的价格来讲是属于高端的,为什么还要用EX56这种中端芯片呢芯片呢.卖得贵不但要品牌要好芯片的档次也要上去.我认为品牌可以卖得贵是因为他走的高端路线,用的芯片好,面板好,做工好，售后好自然中端机卖得比别人高端机贵也有人买而不是因为他的牌子响亮就可以把中端机卖得别人高端机的价格.
不过话说回来,这款机器其他部分用料还是可以的,可能是他出货的时候更高端的芯片还没有做成熟,这片EX56与我想象的芯片也就相差几十个美金的成本.TRIDNET的芯片图象表现力还是很强的.

莫非我的话又触动了某些人的神经,还是别的什么.?

小阿布

其实啊,R71卖的好很大原因就是外观漂亮,很多人是冲着外观去买的,有人就是不喜欢LG的8000+的32寸,却买这个32R71的,价格不是差几百,所以三星不降价是有道理的,不过降价的空间很大,反过来个人认为M61的空间就没R71那么大了

dukedracula

原帖由 jackyhj 于 2006-9-10 19:27 发表
LZ，想问一下关于42寸液晶选择的问题， 到底是传统三强，SAMSUNG,LG,SHARP， 还是其他有什么好的选择，看了一些国产的，感觉康佳的看上去很不错，放DVD效果很好，号称是双倍高清，物理分辨率达到了1920×1080，应 ...

LG还没达到那么高的水平,去看看飞利浦,不过很贵性价比不高.听说LG去年自己建了个七代厂,现在出的东西应该都是他们自己的面板了吧,成本应该比从前低了.不知道工艺怎么样.
买东西自己感觉好是最重要的,毕竟电视是给自己看的不是给别人说的.我是不支持1920*1080面板的,我认为20年内数字电视能达到720P已经很乐观,1080P技术还差得远.对于看DVD来说应该比数字电视快一些,但也需要很长的时间才可以,假设你看到了真正的1080P输出的信号.那就需要电影是由1080P的格式拍摄的,数据是由1080P的格式存储,信息由1080P的格式传输,芯片由1080P解码,面板由1080P显示.现在只有面板能达到这种就像小人小脚穿大鞋,成本高了还不见得舒服.

dukedracula

原帖由 小阿布 于 2006-9-11 00:48 发表
其实啊,R71卖的好很大原因就是外观漂亮,很多人是冲着外观去买的,有人就是不喜欢LG的8000+的32寸,却买这个32R71的,价格不是差几百,所以三星不降价是有道理的,不过降价的空间很大,反过来个人认为M61的空间就没R71那 ...

放眼望去现在哪有实实在在做东西的厂家了,三星相比也算不错了吧,最起码他还不敢把他多年创立的品牌给砸掉.

唯沉

日立37液晶8900是12-------18毫秒响应时间，请问楼住，这个时间是否就是商家宣传的9毫秒，和现在流行的8毫秒有什么区别，响应时间是否对液晶很重要，谢谢！

dukedracula

原帖由 唯沉 于 2006-9-11 11:02 发表
日立37液晶8900是12-------18毫秒响应时间，请问楼住，这个时间是否就是商家宣传的9毫秒，和现在流行的8毫秒有什么区别，响应时间是否对液晶很重要，谢谢！

因为LCD发光原理和液晶体本身变化时间的原因导致LCD的晶格在显示一个颜色以后不能马上转换成另外一种颜色.这就导致面板上晶格在快速变化的时候反映不能达到需要的速度,在整个面板看来就会出现拖影现象.我们所谓的响应时间就是从一种颜色变成另一种颜色与要的时间.这里要注意的是一种叫黑白响应时间用12MS为例就是说像素从黑色变成白色再变成黑色需要的时间为12MS,还有一种是灰阶响应时间就是黑色变灰一阶阶的变成白色再一阶阶变成黑色所需要的时间为12MS一般来说,不玩CS类游戏或动作片的话18MS已经足够.但是要观看高速运动画面则需要至少12MS当然8MS更好一些,但是响应时间低于4MS就没什么意义,人的眼睛已经不太能识别那么快的响应速度了.

响应时间对于LCD来说只是运动画面有没有拖影的问题,就看个人对拖影的敏感程度了.

唯沉

原帖由 dukedracula 于 2006-9-11 14:52 发表


因为LCD发光原理和液晶体本身变化时间的原因导致LCD的晶格在显示一个颜色以后不能马上转换成另外一种颜色.这就导致面板上晶格在快速变化的时候反映不能达到需要的速度,在整个面板看来就会出现拖影现象.我们所 ...

非常感谢！日立说有一项技术说是彻底杜绝拖尾，看下面：


立首创技术
          日立首创技术，解决了画面的拖尾现象。您在房间的任何角落都能享受高清晰的逼真影像。真正的高画质液晶电视屏幕诞生了。
        日立独创技术 彻底解决画面拖影
          拥有[背灯闪烁]功能 高速画面同样精彩
          拥有[背灯闪烁]功能，巧妙解决画面拖尾现象，避免因高速画面带来的残影而造成图像模糊。
         
          超级插入显像技术
          日立独创的『黑色插入驱动』技术，是在电视台信号的基础上，每1/60秒之间插入一帧全黑的画面，从而大大改善了画面残留现象。
         

          超高速驱动电路 令动态影像更出色
          超高速驱动电路可以改善液晶电视的响应速度，从而减少画面的拖尾现像，使动态画面更清晰流畅。


有技术根据吗，从技术的角度可以做到吗，谢谢！

icesnow88

看了整个帖子,对LZ的热情非常赞赏,
看了1楼的评测,今天到国美,苏宁留意了TCL, 促销员说他们的DDHDII芯片可以把4:3的画面,上下去掉一部份,变成16:9的满屏画面,这样画面损失少,我认同这个看法,但他说只有用了这个芯片才有这个功能(他列举了一些进口品牌),其它没有这个芯片的机子没有这个功能,是这样吗?

imlzc

坚决要表示一下感激啊

阿砍

楼主，我很想买这样的一个专业大屏幕LCD显示器：

      1、 我不用它看有线电视。只用来接电脑、XBOX360、DVB接收机。
      2、32寸以上的优质屏幕，1280×720即可。
      3、不要喇叭、不要电视接收功能、不要HDMI（但要有DVI和HDCP）尽量节约成本

楼主，你说会有厂家开发这样的产品吗？

dukedracula

原帖由 唯沉 于 2006-9-11 15:59 发表



非常感谢！日立说有一项技术说是彻底杜绝拖尾，看下面：


立首创技术
          日立首创技术，解决了画面的拖尾现象。您在房间的任何角落都能享受高清晰的逼真影像。真正的高画质液晶电视屏幕诞生了。 ...

不太清楚,日本的技术一向是比较闭塞的.理论上是可行的,但是技术上就不好说了,如果真像他说的60/1秒关一下背光,那灯管的寿命损耗会非常大.就需要灯管抗老化能力非常强,我也不知道现在这种技术是否已经成熟.
拖尾现象本身不是什么大事情,达到8MS水平就基本看不到拖尾现象了,我个人认为很少有公司会主动这种趋近成熟并且被大众接受的解决拖尾的方法而另外寻求其他方法,基础研究是需要钱的,大量的钱