大家为什么对柜机这么排斥?

dw0425 · 发表于 2006-8-2 12:17

原帖由 wincat 于 2006-8-2 12:09 发表
柜机还是有优点的，制冷大，噪音低（毕竟风道大），成本低（和相同制冷量的挂机比）

这些特点大家都不晓得，已经被“忽悠”得西里糊涂了！！！[s:30][s:14]

dkxxx · 发表于 2006-8-2 12:18

从理论上讲，如果买空调主要用于制冷的话，还是买挂机好，因为在空气的循环中有柜机没有的优势。其次，一般来说，挂机的能效要高一些。
如果用于制热，则柜机在热循环方面有挂机没有的优势，只是能效比低一些。
所以，制冷最好用挂机，制热可以考虑柜机。

dw0425 · 发表于 2006-8-2 12:21

原帖由 dkxxx 于 2006-8-2 12:18 发表
从理论上讲，如果买空调主要用于制冷的话，还是买挂机好，因为在空气的循环中有柜机没有的优势。其次，一般来说，挂机的能效要高一些。
如果用于制热，则柜机在热循环方面有挂机没有的优势，只是能效比低一些。
...

实际使用效果，同功率下制冷柜机速度要比挂机快得多！！！

wincat · 发表于 2006-8-2 12:27

呵呵，理论和实际是有差别的，以前看过DAKIN一张各类型空调的热成相图，柜机和挂机都差不多，最好的是吊顶

zkzk · 发表于 2006-8-2 12:35

喜欢柜机

得道多助 · 发表于 2006-8-2 12:38

原帖由 wincat 于 2006-8-2 12:09 发表
柜机还是有优点的，制冷大，噪音低（毕竟风道大），成本低（和相同制冷量的挂机比）

成本低？不知道怎么算的？

wincat · 发表于 2006-8-2 13:43

柜机成本低主要是他的体内有足够面积放两器。

a-bo · 发表于 2006-8-2 13:54

原帖由 leejunheng 于 2006-8-2 11:45 发表

不是啊，

现在的手机就体积小。

体积是小了，功能也少了，以前的大哥大，钉钉子的时候可以当锤子用，遇到歹徒可以当砖头用。[s:14]

1234789 · 发表于 2006-8-2 14:07

冷短路？屁话！！！

jybabe · 发表于 2006-8-2 14:16

谁发明的好名词？？
有没有热开路？。。。

wincat · 发表于 2006-8-2 14:17

冷短路我看应该不会，至少从DAKIN的热成像图没有看到这个迹象。

得道多助 · 发表于 2006-8-2 14:19

原帖由 wincat 于 2006-8-2 13:43 发表
柜机成本低主要是他的体内有足够面积放两器。

不明白

jybabe · 发表于 2006-8-2 14:26

体积的问题，现在还不至于这么在意，家里小到连这么点空间也要计较的话，恐怕
也不必装空调了，省下米买房才是正事。。。

wincat · 发表于 2006-8-2 14:29

挂机如果要放大体积热交换器的话，那么必然要采用多折技术，成本高，而且国内不一定能做（DAISEIKAI的就是在日本折了运回中国装的）。
还有，挂机如果要做大风量，成本也高，风道小，体积小

东门 · 发表于 2006-8-2 14:30

原帖由 jybabe 于 2006-8-2 14:26 发表
体积的问题，现在还不至于这么在意，家里小到连这么点空间也要计较的话，恐怕
也不必装空调了，省下米买房才是正事。。。

[s:20][s:20]