《消费电子世界》：12款37英寸液晶电视“对决”

liyuk

好贴,我刚买了厦华,排名来看不冤花的银子

得道多助

想了解下，这12款是否都是同一价位的产品？
因为每个厂家对自己各个价位的产品销售策略不同，例如有的厂家将37寸的作为主销机型，而有的厂家将37寸作为保持利润的机型，这样就造成很多不一样。
还有就是每个厂家同是37寸的有几种机型，性能价格偏差可能很大。
因此建议，首先是同一价格的产品，其次是分37寸，42寸等等，多做几种型号，这样更好！
我是不是太吹毛求疵了，[s:99]
楼主辛苦了。～

[ 本帖最后由 得道多助 于 2006-8-2 15:57 编辑 ]

旭龙

原帖由 得道多助 于 2006-8-2 15:54 发表
想了解下，这12款是否都是同一价位的产品？
因为每个厂家对自己各个价位的产品销售策略不同，例如有的厂家将37寸的作为主销机型，而有的厂家将37寸作为保持利润的机型，这样就造成很多不一样。
还有就是每个厂家 ...

这次评测基本都是选取各个厂家的高端产品来进行评测，至于价格，由于品牌定位不同，可能某些品牌的高端产品比夏普或是飞利浦的中端产品都要便宜，所以我们最后给出了性价比的排名，就是给消费者一个根据价格选择的标准。
东芝和LG的情况比较特殊，除主销型号外，高端产品并未有新品，所以选取了东芝37WL66C和LG的37LC2R这两个主销的型号参评，结果让人意外，这两款主销型号都获得了不错的成绩。

chinchin

我买的37LG2R的确不错.

bylwj

接电脑那款比较好呢？

Gianzai

前几去外办事正赶上天热，去苏宁凉快了会儿，着重看了看LCD，发现SKYWORTH（创维吧？）还不错，色彩和清晰度都有上佳表现，只是当时放的是高清宣传片，无非是几个穿泳衣的mm在水里泡着，所以就没有什么动态画面可言了，不知大伙对这个牌子的LCD怎么看？
然后看了sharp，确实NB！

椰林大盗

原帖由 陈胡子 于 2006-8-1 15:46 发表
强烈支持
怎么没有索尼呢?

好象也没松下你？如果我选，夏华和LG是也。

[ 本帖最后由 椰林大盗 于 2006-8-3 09:19 编辑 ]

旭龙

原帖由 Gianzai 于 2006-8-2 23:16 发表
前几去外办事正赶上天热，去苏宁凉快了会儿，着重看了看LCD，发现SKYWORTH（创维吧？）还不错，色彩和清晰度都有上佳表现，只是当时放的是高清宣传片，无非是几个穿泳衣的mm在水里泡着，所以就没有什么动态画面可 ...

这次没有测试创维的机器，但从以前测过的几台来看，这个牌子有很强的画质取向，为追求高响应速度，色彩普遍偏淡，对比度和黑电平都欠佳。
再次提醒各位坛友，比较机器最好自己带碟片甚至是碟机，靠各个厂家的演示高清源基本不能区分机器之间的好坏。

旭龙

原帖由 bylwj 于 2006-8-2 21:52 发表
接电脑那款比较好呢？

在这个项目上，国产机普遍比日系机要好。

太谢谢了，正准备买机器那，这下方便了。

Alonpam

不错，中肯的评测，确实符合事实；

   只是以尺寸为由撇掉SONY和三星，这两个大头，是最大的遗憾；谁都看的明白，SONY 一上，别的牌子除了性价比，其他项目都要往下跌数分！

旭龙

原帖由 Alonpam 于 2006-8-4 11:53 发表
不错，中肯的评测，确实符合事实；

   只是以尺寸为由撇掉SONY和三星，这两个大头，是最大的遗憾；谁都看的明白，SONY 一上，别的牌子除了性价比，其他项目都要往下跌数分！

兄弟言重了，SONY的V40也测试过，比飞机9531还要略差，V40的色彩过于艳丽，在其他测试项目上也并无优势。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2006-8-4 12:28 编辑 ]

rainxwind

支持楼主的测评，不过如果楼主能放出测试时的机器价格以及物理分辨率就更好了！

虽然价格现在是一天跌一次，不过可以对近期准备购买的兄弟一点点参考！

[ 本帖最后由 rainxwind 于 2006-8-4 12:24 编辑 ]

旭龙

原帖由 rainxwind 于 2006-8-4 12:23 发表
支持楼主的测评，不过如果楼主能放出测试时的机器价格以及物理分辨率就更好了！

虽然价格现在是一天跌一次，不过可以对近期准备购买的兄弟一点点参考！

网络版没有发出规格表和价格，但您如果还能找到《消费电子世界》第110期，那上面是有的。

liuyanghe

看了版主的评测，坚定了入手9531的决心！