UID283956
威望1
金钱29158
交易诚信度0
主题1
帖子319
注册时间2006-7-19
最后登录2012-9-17
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2006-7-19
|
朋友,这些老相机要成像好是有条件的,就是中焦+小光圈,也就是镜头的利用面很小,再小点用一个针孔,那不用镜头也能成像了啊.成品投影机开机时,看看镜头就清楚了,有影像的方块占镜头面也是很小的.这就跟你的设想刚相反了,DIY要用大片LCD达成高分辩率,就要用大镜头复盖,大镜头又要尽量用满(正是专业机所要避开的)\又由于镜头是非专业设计(专业也很难,所以成品机为节约镜头成本只好用小于1寸LCD或DMD)\色差\像差\球差等缺陷一个不能少,那效果会好到那里去呢?
==================================================
你如果真的懂摄影镜头,你应该知道,老相机成像好的条件是放弃了变焦,而且是用尽量少的镜片实现的,在一定程度上,超过三四片镜片的镜头,镜片越多成像越差。廉价老相机的镜头都是50MM左右的中焦没错,说人家小光圈那就是你的不对了。它们光圈最大是f2.X,比很多国外大厂的变焦的f3.x的最大光圈都大。就算在同样光圈的前提下,廉价定焦比大厂变焦的成像素质好是很正常的现象,正如一个显示器,从低亮度到高亮度都保持一样的高对比度,无论你用什么芯片或高技术,这是不可能的任务,但是固定一个正常的亮度值,最佳的对比度就容易实现。在损失变焦性能的前提下,廉价定焦的成像素质是有保证的。关心摄影技术的朋友,看镜头评测很容易看得出来. 同样品牌的镜头,定焦好过变焦是普遍现象.不同的镜头来说,便宜的,甚至是俄罗斯淘汰的廉价定焦镜头,比名厂昂贵的变焦成像好,那是比比皆是的.
[ 本帖最后由 i883 于 2007-12-7 12:13 编辑 ] |
|