听过老ＣＤ机说客观说说能比新机好多少？

哪有人用CD机放MP3的。那您还是买一台DVD吧，多功能，实用

宝子

我只能说楼主没听过，或者是耳里不过关

就连不明白这东西的MM都能很容易听出区别，并且能大概简单说出声音的差异

当然我说的不是老台机和新台机

bl-stone

原帖由 老虎吃人了 于 2006-7-14 21:52 发表


我也用321
音质推力无可挑剔
就是抗震略微差了些，正常的走路、骑车、坐车没问题，但是不能剧烈运动

怎么你还练110米栏?

黑木凯的爱

决大多数是心理做怪!!!!!!!!!!

dony17

俺不是什么金耳朵,用的耳塞也不烧,所以听不出差距......

yeben

我看很多东西是被炒起来的!物以稀为贵吗？不过份! 我看声音也就那么一点点差别吧!!
楼上有些人也说得很对.人老了.哪有那么多时间去听音乐呀!家里摆台好的台式机比你那老的更好!下班回家想轻松台式机是最好不过了!谁还有心情塞着耳机听音乐呢!!现在的歌曲也没有什么好听的了!听久了人都会烦!
老机.纯属怀念.试听!不是真正追求音质发这么多钱吧!收藏呢?能收藏几年呢?
我感觉在烧老机的8成以上都是些年轻人吧!没结过婚的年轻人!呵呵![s:14][s:14]
有钱人可以烧烧呀!像我这样没钱人就不要跟人家比了!想想怎么赚钱实际点![s:97][s:97]

[ 本帖最后由 yeben 于 2006-8-8 23:01 编辑 ]

Xiezheng

这个自己听一下就知道了，说多了又成炒作了。。

tottal

可以不去听，可以不去玩，但是不能因为没有发现就去否认一个东西的存在

宝子

就连不明白这东西的MM都能很容易听出区别，并且能大概简单说出声音的差异

xiao_yuyu

声音的批判标准很多，就大慨的几个主要方面而言
高频，低频的延伸                             
老CD和新CD差不多，
低频的控制力                                    
老CD好于新CD，
声音的密度和质感                             
老CD好于新CD，
解析力
新CD好于老CD，
声场
老CD和新CD差不多，
空气感
老CD好于新CD
综合来看老CD是好于新CD
但是老机现在2手很多，也不是几年前象传说中那么神秘，自己去听也不是很困难的事
几年前还是学生时代，想给2000元的耳机配音源，当时没有钱，就去淘2手的老CD，被JS忽悠台D303
后来买台机，去武汉星光选台机，出于好奇，将传说的JJ（当年论坛上都抄做号称可以PK4000元的台机）连接到星光里的试音室，才知道自己的做法幼稚
现在烦忙的工作中，我现在使用的最多还是手机，用手机听MP3了
以前玩了被JS赚了不少的钱，个人感觉玩随身听的还是学生多，不必太烧，适合的自己的就好，其实还是音乐本身，随身听毕竟还是随身听

tottal

回楼上的，你的结论不太对。

老CD基本所有指标均超过现在的CD。不过要具体到是哪一款了。

D303，只能够是一款中档CD，而且它的缺点很多 。而且当年炒作的确实很厉害。买一款老机的时候最好先问问他到底是什么水平，不要被js忽悠了。

老CD得高性价比，就如D303来说，400米以下的时候，有高性价比；600米的时候也就没有性价比了，那还买它做什么？收藏么？收藏这个做什么[s:14]

chenhongsmj

大家坛的人都说家电爱炒老机,有句话就"炒老机请去家电"

这话不假,其中的利益关系大家就不用明说了吧

777连我笔记本的集成声卡就PK不过.....

xiao_yuyu

版主的回复很中肯
我现在没有时间玩机子了
很多结论就是几年前自己得出的（那时90年代的老机和2002年左右的新机对比的）
我认为除了解析力新机占有优势，其他的方面的确不如老机了
可能立场不一样，所以观点就不同

xiao_yuyu

原帖
大家坛的人都说家电爱炒老机,有句话就"炒老机请去家电"

这话不假,其中的利益关系大家就不用明说了吧

777连我笔记本的集成声卡就PK不过.....

现在软解码的技术很高，用好的播放软件的确可以PK下777，科技是发展的，技术是不断进步的。

[ 本帖最后由 xiao_yuyu 于 2006-8-9 19:22 编辑 ]

tottal

原帖由 xiao_yuyu 于 2006-8-9 19:16 发表
版主的回复很中肯
我现在没有时间玩机子了
很多结论就是几年前自己得出的（那时90年代的老机和2002年左右的新机对比的）
我认为除了解析力新机占有优势，其他的方面的确不如老机了
可能立场不一样，所以观点就 ...

其实老机解析力好的也有不少的~

可能你还没有遇到。呵呵。