听过老ＣＤ机说客观说说能比新机好多少？

说机器的老新好坏很难说的，是来自个人对这机器的感觉！
有的机器暖的，有的是硬的（这是说它们的声场和各频段细节的表现能力）！
我有一台d-777（和777出售时间差不远的sony高端机器的音质也差不多！）但近来坏了，还没有修好！
上面有一位网友说777的声音硬，我就感觉得奇怪了！我的777比较暖，表现新世纪音乐时比较沉！音场也比较广阔！用sony的耳机或耳塞听起来就更暖了！
这也时日系机器的特点！
而松下的机器就是真的“硬”了，能表现的频段就比sony的窄了！
松下的声乐比较的自然，真！
我也有一台松下的老机sx-500，
相比之下，他的声乐比777的清，硬，挺起个来有原汁原味，但音场不比777 好！
还有近来拿了朋友的一台ct-800 来听就觉得比较差了！同一首歌频段比，ct-800的低频比较的乱，不够沉，而高频也没有到一定的高，比sx500差不少！
同一首歌，不同的感觉！就觉得800好像有点儿的沙哑，高不成，低不就的感觉（我不知是不是我同学的机器有没有问题呢）！

一句话：选择自己听起来感觉“妙”的机器～！！
我喜欢777是因为我喜欢听新世纪音乐！777可以把它们的音场表现的很好！
我也学生！还是菜鸟！乱的胡说一下！大家多多指教囖

tottal

原帖由 midazolam 于 2006-7-10 18:19 发表
我不老,但是不烦新人问问题....哈哈
新机器的问题是:
声音干,瘪,中频很差(就是单薄....非常单薄),高音高的不能接受,但是解析又不行....低音够厉害...就是质量不高(加味精,胡椒...加出来的)
老机器的好处是:
把 ...

说的挺透彻的

tottal

原帖由 midazolam 于 2006-7-10 18:20 发表
而且01始终是我最为推荐的在便携和声音的完美结合!!!!

其实现在不如听ne20[s:14]某些方面还比01好

midazolam

NE20没听过,NE10倒是听过.....
根本比不上01(我只听过DE01啊...)
不过版主这种老鸟,我估计说的意思是:
等听到一定的境界,脖子上挂个MP3,家里摆个收音机都能烧古典了!!!
这也是我追求的最高境界!!!
不过现在还是声音不好听不下去哈

tottal

原帖由 midazolam 于 2006-7-10 19:05 发表
NE20没听过,NE10倒是听过.....
根本比不上01(我只听过DE01啊...)
不过版主这种老鸟,我估计说的意思是:
等听到一定的境界,脖子上挂个MP3,家里摆个收音机都能烧古典了!!!
这也是我追求的最高境界!!!
不过现在还 ...

ne10和ne20差了很多很多

ne20在ne10原有音效基础上添加了3段低音增强，而且可以叠加使用。

况且在体积上和重量上进一步减小……真不知道后继的机子还能做成什么样……

tottal

反正在外面也不用计较解析和层次问题~

walkbull

原帖由 midazolam 于 2006-7-10 18:20 发表
而且01始终是我最为推荐的在便携和声音的完美结合!!!!

同意 [s:21][s:21]

walkbull

原帖由 tottal 于 2006-7-10 19:58 发表
反正在外面也不用计较解析和层次问题~

确实  够眩够酷就行了~~~！:victory:

就不吃鱼

买820不如买松下j905，音质都差不多价格也差不多，但是905比820酷多了
而且905那个小外放喇叭对于学生来讲真的是非常方便，910的外放要接电源，而905的就不用
905蛮适合听女声，低音方面差的乱七八糟，820没听过，估计也不匝地，松下的dd低音好的没几个
另外905的那个外壳比较耐磨，不容易擦伤

寂寞梧桐

老的CD随身听有点吹神了，

其实便携性和节电性才是随身要考虑的，

想听音质好的，随便找个台机音质都可以超越老随身听。

况且，YLJ市场鱼龙混杂，花好几百买一个十多年前的机器，我是不能理解。

kapause

原帖由 寂寞梧桐 于 2006-7-10 20:51 发表
老的CD随身听有点吹神了，

其实便携性和节电性才是随身要考虑的，

想听音质好的，随便找个台机音质都可以超越老随身听。

况且，YLJ市场鱼龙混杂，花好几百买一个十多年前的机器，我是不能理解。

这里商人多，大概是为了老机能急于脱手吧

就不吃鱼

老机器自是有一种不同的味道，不说音质，拿在手里的感觉是完全不同的啊
我觉得各有所取把，没多少钱就别折腾了，十几年历史的机器，谁知道明天能不能启动呢？

AWMAWM

一定层面上说
耗电量决定音质
拆开来看
以前的老机一个个硕大无比的电容
到后期高度集成化的电路板
音质的差别就在于此
差太远了
音质方面

AWMAWM

原帖由 寂寞梧桐 于 2006-7-10 20:51 发表
老的CD随身听有点吹神了，

其实便携性和节电性才是随身要考虑的，

想听音质好的，随便找个台机音质都可以超越老随身听。

况且，YLJ市场鱼龙混杂，花好几百买一个十多年前的机器，我是不能理解。

要便携你不如买MP3
你还小
所以很多东西不能理解
现在的厂家都不以音质以终极目标
现在都停留在花巧的外观上
所以一定意义上讲
你们这个年代的是没真正接触过真正动人的音乐
正如我们也不能理解你们整天拿着苹果塞子听IPOD里周qq不知所云的歌曲
[s:97]

walkbull

原帖由 AWMAWM 于 2006-7-10 22:08 发表
一定层面上说
耗电量决定音质
拆开来看
以前的老机一个个硕大无比的电容
到后期高度集成化的电路板
音质的差别就在于此
差太远了
音质方面

有理  
毕竟随身听还是以便携为主，所以我觉得现在的随身听才是正道，真正的随身听