让我感动,安桥805音箱S7GX摩机

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-9 21:21

用曼旋之音电路图改过805音箱的谈谈听音效果呀？有没有改善？高中低分别有什么改善？

skaoping · 发表于 2008-2-14 09:06

还要请教一下,线径大了有什么坏处吗?高音和低音用不同线径有什么影响?
还有,那个4.3殴的电阻很难找,能不能用4.7欧的?

[ 本帖最后由 skaoping 于 2008-2-14 10:08 编辑 ]

曼旋之音 · 发表于 2008-2-14 12:28

最好按着我最后发的图去做,既简单,效果好!

skaoping · 发表于 2008-2-14 12:53

可我已经定了22uf的电容了,只能按照你原先发的图做了,电感我打算高频用0.8线径的,低频用1.2线径的,不知道有什么不妥,电阻没有4.3的,不知道用两个串连成4.2的行不行.或者用4.7的行不行?
这两个图在声音上差多少?哪个好?

[ 本帖最后由 skaoping 于 2008-2-14 12:57 编辑 ]

曼旋之音 · 发表于 2008-2-14 13:45

前图不容易做好,尽量用后面发的图吧.用4.7的

skaoping · 发表于 2008-2-14 13:50

交易区新帖推荐

我还是按照前图做吧,电容我订完了,两个180元呢,改了就亏了.
焊接对我来说没问题,只是参数搞准就行,电阻用4.7的或4.2的行不行啊?

曼旋之音 · 发表于 2008-2-14 14:10

不是焊接的原因,是调试的原因,没有仪器不容易调试出好的声音.喇叭本来就有很大的误差,后图优化过.比较简单,成功率高.

skaoping · 发表于 2008-2-14 16:17

这样啊
那新的方法高音单元用把正负极反接吗?
还有一个问题,电感线径是越大越好吗?高音和低音用不同的线径可以吗?

对了,你说第一种方法需要调试?元件参数定了,还需要怎么调试呢?

[ 本帖最后由 skaoping 于 2008-2-14 16:45 编辑 ]

曼旋之音 · 发表于 2008-2-14 18:58

不用反接,全部都是正接.电感线径0.6足够了.出好声的关键在与设计,材料只是辅助.如果用的很贵就没有性价比可言了.高音可以细点,但不能用带磁芯的,必须是无感的.可以用不同线径.喇叭误差大所以高阶分频偏差大,业余制作推荐简单的方法.

skaoping · 发表于 2008-2-14 19:14

非常感谢!
请问您是做什么的?为什么对电声学这么了解?以后有问题没准还得想您请教呢

shengjun_sh · 发表于 2008-2-15 09:07

真正的高手都在民间

skaoping · 发表于 2008-2-16 13:31

搭棚焊接的话,零件也需要固定吧,用什么方法固定呢?用硅胶固定在箱壁上?

fred10 · 发表于 2008-4-1 15:49

一口气看完了全贴。我手里现在有X7和N3X两套MINI，自己感觉X7很满意，但N3X中频过厚，低频混杂不清。这是否也可以通过加分频改善？请曼旋之音做简单设计。（前面已经有人提问，希望曼兄能作解答）

曼旋之音 · 发表于 2008-4-3 14:36

你好。N3x低音混浊。是主机的负反馈太低。将原机的反馈电解减小

zjdz8472 · 发表于 2008-4-12 21:45

曼旋之音,功放的负反馈电容有好几个,不同的机器负反馈电容容量也不同,你能简单给个电路图吗?是下图带红圈的电容吗?

让我感动,安桥805音箱S7GX摩机

回复 253# 的帖子

回复 257# 的帖子

回复 258# 的帖子

回复 259# 的帖子

回复 260# 的帖子

回复 261# 的帖子

回复 262# 的帖子

回复 264# 的帖子

回复 264# 的帖子

请教关于N3X

负反馈问题

浏览过的版块