让我感动,安桥805音箱S7GX摩机

曼旋之音

图5是优化后的相位曲线，大家可以看到整体相位都在0轴附近，相位在音箱里对听感影响很大，其实很多大师级的设计秘密也在于此。爱好动手的人，也可以购买此软件。

qwe

交易区新帖推荐

请问您是用什么测试麦测相位，脉冲，转移.    这值都准确吗？？？？？

曼旋之音

频率是用麦克风测试的，相位用的是仪器。和麦克风没有关系。上图用的是意大利CLIO  测试的。很多电声公司都在使用。仪器测量以上数据还能不准确吗？

skaoping

[s:8] 太专业了！

宝笙音响

这个帖子还是要顶的.

不管结果如何,起码这精神值得赞扬!

zwhamg

交易区新帖推荐

请问曼兄，我感觉我的索尼CMT-SD1 中高音不够清晰明亮，要怎样改造才好？

曼旋之音

没见过此音箱，上个图，帮你看看。能把音箱拆开上图看看最好。把喇叭正反面都照上。

RabbitQ

偶用PsPice对曼旋老大的分频器进行了一个简单仿真，但是不会将扬声器的阻抗曲线做到阻抗里面去。。。就简单的用了个电阻代替。

结果简单表明，曲线交叉点位于3.24KHz左右，衰减为原电平的0.37，约合衰减 8.6dB。

[ 本帖最后由 RabbitQ 于 2007-9-11 13:55 编辑 ]

RabbitQ

偶的自制音箱，也是用的网上买的安桥防弹布盆的10欧姆4寸中低音，和南京8欧姆小高音，照搬分频器电路，得出的仿真图如下。。。。

结果低通部分出现明显的过冲。。。。

得出结论：照搬是行不通滴[s:97]

曼旋之音

喇叭不是纯电阻，喇叭是感性元件。阻抗随着频率而变化。楼上的仿真软件只能显示分频器的曲线特性。仿真软件正确率只有20%，而电声软件在设计时候必须调用频率曲线，和阻抗曲线。相位曲线。将近五千多个数据。而且可以对曲线进行优化。其实音箱系统里我不赞同盲目的DIY !或者照书本套公式！！！不同喇叭特性相差甚远，业余没有仪器的条件下，根本无法做出好的音箱。我上面用的这套LEAP   软件   是我公司花了四十多万买的。 世界名牌音箱厂家都在使用。我在前面发的分频图，主要是考虑到业余制作方便，所以设计简单，但按照SG  7   的喇叭  曲线特性用三阶更为合适。但制作起来元件很多，有动手能力的人可以考虑。如果你的仿真软件可以调用喇叭数据我可以将数据上传。

曼旋之音

按你的仿真软件计算的分频点和实际分频点误差很大。仿真软件测算出的分频点在3.24K ，但是实际测量包括LEAP   分频点在2KHZ  .

[ 本帖最后由 曼旋之音 于 2007-9-11 18:37 编辑 ]

曼旋之音

下图是原先分频的曲线图！和你的仿真软件做个对比：

曼旋之音

下面是三阶设计的分频图供大家参考！楼兄也可以用仿真的软件做个对比，看看误差有多大。

RabbitQ

结果非常的奇怪，估计是由于没有考虑扬声器的阻抗随频率增加有增加的原因，这个软件偶还不怎么会用，不知道怎样将负载阻抗曲线加入到仿真元件中。。。。。

RabbitQ

偶的音箱低音是安桥四寸的，长得和805音箱那个一样，白色防弹布盆，10欧姆 12W。
高音是南京的，8欧姆20W，目前就仅仅是在高音上串了一个100V 2.2uF的电容，感觉效果不太好。望曼旋老大给帮忙给设计个简单的分频器。