线材避振，更是无稽之谈！

高青

原帖由 han100 于 2006-6-30 20:10 发表
我觉得线够粗、够短就行了，连接线越短越好！

----典型的自我论证！！！！！
     按照LZ的理论，也就是说，线从不够粗到某一尺寸之间变化时，线越粗声音越好，而到达某一尺寸后，声音好到极限，再加粗线径时，不论加粗多少，声音没有任何变化。
     请问？粗到什么程度算粗？是1平方毫米还是1平方米？有现成的电子理论支持吗？请han100先生把这个理论找出来，我们见识见识！！！！！
      如果LZ找不到现成的理论，那么请问是通过什么试验得出的哪个尺寸才算是够粗？
      音响也有音响的一套理论，也是科学，不要用摸棱两可的语言，什么什么够粗的话来。
      LZ的话类似“我觉得这样就行了，所以什么什么没有必要了”，这样的推论站得住脚吗？      
        要理论没理论，要实践没实践，在这里胡说什么！！！！

yesto

交易区新帖推荐

我也认为线材差不多就行了，上千块都是心理作用！！！

高青

原帖由 lltnt 于 2006-7-1 20:23 发表
真的要避震，先要建一座隔音避震的建筑！！！

----这位先生简直就是抬杠。
     地球无时无刻不在震动，按照这位先生的逻辑，我们还防个哪门子震啊？

han100

原帖由 高青 于 2006-7-1 20:44 发表

----典型的自我论证！！！！！
     按照LZ的理论，也就是说，线从不够粗到某一尺寸之间变化时，线越粗声音越好，而到达某一尺寸后，声音好到极限，再加粗线径时，不论加粗多少，声音没有任何变化。
     请问 ...

呵呵^^^^任何东西都要有性价比，当线粗到所得跟付出比例差距你觉得不能接收的时候就了了！DB－－－－回去洗洗脑吧，脑袋烧坏了，这么简单的道理都转不过弯来！[s:14]

高青

原帖由 han100 于 2006-7-1 21:00 发表


呵呵^^^^任何东西都要有性价比，当线粗到所得跟付出比例差距你觉得不能接收的时候就了了！DB－－－－回去洗洗脑吧，脑袋烧坏了，这么简单的道理都转不过弯来！

有的人坐手扶就觉的很好了，有的人非得坐奔驰，人的承受力是不同的，说这个说那个，井底之蛙！！！！！

han100

交易区新帖推荐

请看到这个帖子的朋友，大家都来做个简单的试验，（都有剃须刀吧？）将莲花插座固定紧了，将电源线插紧，检查一遍，把电动剃须刀帮到线上，为避免剃须刀本身震动噪音的影响，听音位置稍微远一点，去掉剃须刀刀头，打开（关闭）剃须刀，听听有何差别！！！！！

能听出来才是见鬼了！

wangrfe2

原帖由 han100 于 2006-7-1 21:17 发表
请看到这个帖子的朋友，大家都来做个简单的试验，（都有剃须刀吧？）将莲花插座固定紧了，将电源线插紧，检查一遍，把电动剃须刀帮到线上，为避免剃须刀本身震动噪音的影响，听音位置稍微远一点，去掉剃须刀刀头， ...

[s:14][s:14]有些人见到了鬼，有些人永远不知到鬼长啥样．[s:14][s:14][s:14]

han100

一句话：事实胜于雄辩！各位都试试不就知道答案了，不管是高价还是底价的器材，都试试吧！

[ 本帖最后由 han100 于 2006-7-1 21:52 编辑 ]

lltnt

原帖由 高青 于 2006-7-1 20:55 发表

----这位先生简直就是抬杠。
     地球无时无刻不在震动，按照这位先生的逻辑，我们还防个哪门子震啊？

这可是你说的[s:14]

cql

原帖由 一米音乐 于 2006-6-28 22:23 发表
楼主,要走的路还远呀!

楼主,看来你还没有出过门.

勤俭持家

原帖由 han100 于 2006-6-28 21:54 发表
一帖功放避振，引来不少垃圾帖子

再说线材避振！

首先，姑且先说一说线材，高档线材满天飞舞，“乱花竟预迷人眼”！用什么高档的电源线，一米多长，就会达到什么什么效果，电源线前端的输电线路还有几十米、 ...

LZ疾恶如仇的精神是好的,但在基础知识方面一知半解,断章取义,以偏盖全,妄下结论的做法实在需要改变!

高青

原帖由 han100 于 2006-6-28 21:54 发表
[广告]: 激情世界杯，赢海尔大奖！
--------------------------------------------------------------------------------
线材避振，更是无稽之谈！

一帖功放避振，引来不少垃圾帖子

再说线材避振！

首先，姑且先说一说线材，高档线材满天飞舞，“乱花竟预迷人眼”！用什么高档的电源线，一米多长，就会达到什么什么效果，电源线前端的输电线路还有几十米、几百米、几千名、上万米！还不都是一样的      线材－－－屁用   在看到一些JS的广告时，本人一笑而过！

再看到《高保真音响》曾经有过一个什么“魔戒“的玩意，说往家里一放，或者垫到线材下面，声音怎么怎么好，简直是天方夜谈！没有什么科学道理，这些设计师们整天胡思乱想，找点什么理由出来忽悠消费者，不然怎么赚钱，哪来暴利！

什么线材的整动引起金属内部物理结构的变化，导致输电性能的变化……………………哪儿来个什么金耳朵能听出来？？？？？你是金耳朵吗？不是－－－那你就听不出来有什么改善－－－那这玩对你没有任何用处！还不如看着少数人忽悠多数人来的好玩

----可以这样说，第一，LZ发的是技术性帖子；第二，LZ是完全否定避振对功放或线材的作用（不知道为什么LZ肯定了避振对胆机的作用？已经是自己扇了自己一个耳光）。
     类似这样的帖子，都是对技术一无所知的人发的，学术争论不是不可以，而且还应该提倡，但否定一个东西，要有理论和实践来证明，不是简单的喊一喊口号就改变一个事实，或讲几个歪理就能改变一个科学原理。
     不知道这类的帖子是出于什么目的？家电论坛的风气很不正，一个讲座或一个技术性的帖子总是有一小辍人跳出来反驳一番，比如说“线材，电源，避振等等高级玩法的帖子”是玩了多年的非常有经验的老烧的经验之谈，它能使发烧友少走弯路，对想玩明白音响朋友益处是非常大的。
     辩明是非益处是非常之大的，假设线材真的像有些人说的没有档次之分，我们就可以买条220伏的电源花线当音箱线好了啊，多省钱啊。
     到目前为止，还没有一个人能从理论和实践上驳倒我的一些技术性的帖子，而是瞎举例子，转移话题不着边际的做法。
    说不过，还有最后一招，说你是想卖什么什么的？理屈词穷了，不是吗？再说一遍，关键是谁说的对，谁说的是真理，和卖不卖什么没有关系。
    指标决定一切，比如--世纪音 “零失真” 功放 绝对就是个好东西，它的失真仅仅是市面上大多数HI-FI功放失真的几十到几百分之一，几万的进口功放远远比不上它。

龙仔游天下

发现了一个规律，反对楼主的基本上是高级以上级别的会员，为什么呢？？

水平确实高？

lltnt

原帖由 高青 于 2006-7-2 11:22 发表

----可以这样说，第一，LZ发的是技术性帖子；第二，LZ是完全否定避振对功放或线材的作用（不知道为什么LZ肯定了避振对胆机的作用？已经是自己扇了自己一个耳光）。
     类似这样的帖子，都是对技术一无所知的 ...

愿意拜读您的技术文章，请贴出链接

高青

原帖由 lltnt 于 2006-7-2 15:38 发表



愿意拜读您的技术文章，请贴出链接

http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=836458&highlight=