BD光盘上市，容量确定缩水到20G，画质表现不佳

eastromance

原帖由 svideo 于 2006-6-22 13:53 发表

这个算法不是简单的1024和1000之间的换算。按你这个算法的话现在D5和D9都有问题

TonyKune

某人认为

X/1000000000  <  X/107374182  （X>0）


不得不说，连数学都被从本质上颠覆了。

这贴不得不拜。

svideo

原帖由 TonyKune 于 2006-6-22 14:06 发表
某人认为

X/1000000000  <  X/107374182  （X>0）


不得不说，连数学都被从本质上颠覆了。

这贴不得不拜。

搞错了，谢谢指正。已做了更正，再次感谢。[s:20]

svideo

原帖由 eastromance 于 2006-6-22 14:05 发表


这个算法不是简单的1024和1000之间的换算。按你这个算法的话现在D5和D9都有问题

说反了，已更正过来了，谢谢。[s:15]

svideo

原帖由 kevin_ares 于 2006-6-22 13:16 发表


两个数字说对了,可惜后面说反了...

同样一张光盘,电脑显示得要比标称小

谢谢指正，已改正，谢谢。[s:21]

svideo

原帖由 dd.dragon 于 2006-6-22 13:08 发表


      就你这样的菜鸟还跟我装大尾巴狼，再给你做一变科普，别让人说我欺负菜鸟，存储介质制造商计算容量1KB=1000字节，1G=10亿字节，微软操作系统内部计算容量1KB=1024字节，1G=10.74亿个字节，系统显示20.8 ...

您能确定BD所采用的GB单位是计算机用的1024的，还是普通的1000的那种呢？[s:15]

搜索用ID

原帖由 svideo 于 2006-6-22 12:21 发表
这个问题应该这么看吧，单位或容量本来就不统一，一般的，单位是1G=1000000000，但是对于电脑，单位是1G=1073741824。
对于DVD，是这种计量单位的受害者，以D5为例，普通的标称容量应该是4.，但是同样一张光盘， ...

编辑了还是有问题，1073....是算出来的？4.37也不放到一块。[s:18]

svideo

原帖由 搜索用ID 于 2006-6-22 13:34 发表

我怎么看着那么别扭？

说反了，已更正了。[s:15]

染色体

svideo可能是蓝翎的马甲。
或者蓝翎是svideo的马甲。

鉴定完毕。

svideo

原帖由 搜索用ID 于 2006-6-22 14:47 发表

编辑了还是有问题，1073....是算出来的？4.37也不放到一块。

说说看，请指正。[s:21]

搜索用ID

原帖由 svideo 于 2006-6-22 14:51 发表

说说看，请指正。

1073...是对的，后面只是你的笔误。[s:19]

svideo

原帖由 freesound 于 2006-6-22 12:43 发表

有本事打个赌
我说蓝光会出50G的播放盘
你说蓝光不会出50G的播放盘
怎么样  期限一年
谁输了 自动销毁自己的ID  敢不敢！
请广大家电的同志们作证

还有 “25G的技术上目前仍有问题”这句屁话你就别放了 ...

目前50GBD光盘不能产业化是事实啊[s:15]

svideo

原帖由 搜索用ID 于 2006-6-22 14:54 发表

1073...是对的，后面只是你的笔误。

我对这个是真迷糊啊。[s:15]据您所知，现在说的HD DVD15GB，BD25GB，这个单位是相当于4.38的GB还是4.7的GB呢？

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-6-22 15:02 编辑 ]

米雪飞花

4.7G

搜索用ID

印象中这类标称都是拿大的标。[s:8]