甲乙类功放永永远远不可能有甲类状态！

scuec

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 01:41 发表
以前没看到这贴,现在来凑个热闹吧.

领袖这次可是喝高了,胡话疯话乱盖,声音还不小.

甲类乙类其实根本就不关什么VBE的事,甲类只是一个定义,只和静态电流及负载有关,而额定功率是一个指标,和工作电压及负载有关 ...

[s:20]

yifei398

交易区新帖推荐

虽然看不懂也顶下

zkh

甲类就是甲类，甲乙类就是甲乙类。

风再起时

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 12:12 发表



现在不是讨论甲类好还是不好的问题

比如胆机,也有不节能,效率低,失真大的缺点,但就是有人喜欢.
甲类有其独特的声音,但不表示它是最好的,一句话,好声不是由方式决定的.

其实这个话题的产生，就是因为很多人认为甲类机器好，所以才有厂家不断推出所谓的大功率甲乙类，小功率纯甲类的机器出来的

tnt1059

原帖由 风再起时 于 2006-10-25 15:15 发表

其实这个话题的产生，就是因为很多人认为甲类机器好，所以才有厂家不断推出所谓的大功率甲乙类，小功率纯甲类的机器出来的

不是所谓,就是有这样的东西客观存在.

所谓纯甲类,就是在额定功率范围内全部是甲类状态,因为额定功率一般都在7,8十W以上,做70-80W的纯甲类,成本太高,使用费用也高,实际使用中在大多数情况下并不需要额定功率输出,所以就把静态电流调小些,使得额定功率中有20-30W的甲类输出,即可以满足甲类听音需要,又不至于成本过高,我认为这样做是一个合理的选择.

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 15:53 发表



不是所谓,就是有这样的东西客观存在.

所谓纯甲类,就是在额定功率范围内全部是甲类状态,因为额定功率一般都在7,8十W以上,做70-80W的纯甲类,成本太高,使用费用也高,实际使用中在大多数情况下并不需要额定功 ...

是我用词有误，不管如何这些机器出来也是为了满足一些人的心理需要。

tnt1059

原帖由 风再起时 于 2006-10-25 15:58 发表

是我用词有误，不管如何这些机器出来也是为了满足一些人的心理需要。

呵呵,满足心理,也满足了生理,甲类乙类实际上是两种技术模式,是平等的,谁也别贬低谁,只要达到了声音的目的需求,就是好的

风再起时

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 16:28 发表


呵呵,满足心理,也满足了生理,甲类乙类实际上是两种技术模式,是平等的,谁也别贬低谁,只要达到了声音的目的需求,就是好的

[s:20][s:20]

科研级旗舰

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 01:41 发表
以前没看到这贴,现在来凑个热闹吧.

领袖这次可是喝高了,胡话疯话乱盖,声音还不小.

甲类乙类其实根本就不关什么VBE的事,甲类只是一个定义,只和静态电流及负载有关,而额定功率是一个指标,和工作电压及负载有关 ...

[s:21]

咳，看来国家模拟电子方面的权威全部该下台了，教科书全让革命领袖编就是了[s:97][s:14][s:18][s:8][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]...............

这个什么领袖发帖子就发帖子了，这么高姿态干吗捏？高姿态就高姿态了，但也不能误导忽悠人啊！哎，忽悠人就算了，怎么还死硬嘴狡辩呢？早就不满他的一些谬论了[s:97]

lyptj

从革命领袖观点看来金嗓子A20就绝对不是甲类了,每管只有200MA电流,偏置电压绝达不到0.7V.比较荒唐的见解.

风再起时

原帖由 科研级旗舰 于 2006-10-25 18:29 发表




咳，看来国家模拟电子方面的权威全部该下台了，教科书全让革命领袖编就是了...............

这个什么领袖发帖子就发帖子了，这么高姿态干吗捏？高姿态就高姿态了，但也不能误导忽悠人啊！哎，忽悠人就 ...

你就不知道了，人家领袖的NAD302，光是前级就让万元级别的前级汗颜。

绿色的蜻蜓

吵架中的技术！[s:97]

叶荣玉

原帖由 wetshe 于 2006-6-21 13:28 发表

我也一样,就想看个究竟,,所以希望更多人参与讨论,我也顺便长点见识..

[s:97] [s:97] [s:97]

yddy1

发明电子管、晶体管的人,给后人留下了无穷无尽的麻烦!全世界吵的一塌糊涂！

你看人家发明放大镜的,多聪明！

yulihua

原帖由 yddy1 于 2008-2-5 12:10 发表
发明电子管、晶体管的人,给后人留下了无穷无尽的麻烦!全世界吵的一塌糊涂！

你看人家发明放大镜的,多聪明！

领袖的许多观点都是对的，这个观点着实是错的一塌糊涂了。