甲乙类功放永永远远不可能有甲类状态！

阿憨

盖棺定论。[s:14][s:30][s:97]

jdliang

交易区新帖推荐

原帖由 阿憨 于 2006-6-22 21:11 发表
盖棺定论。

[s:20]简单明了

0707

领袖蒙难，默哀。。。

烧包

一起来。  
讽刺，射精的居然看不到射的什么。

ReadOnly

这里是一言堂，你还想留种？

yulihua

交易区新帖推荐

最后结论，乙类、甲乙类、甲类没有明确分界线，乙类加偏置就是甲乙类，偏置加大，小信号甲类，大信号甲乙类，偏置加足，甲类。原命题驳倒！
完毕。

汤米

原帖由 yulihua 于 2006-6-23 13:04 发表
最后结论，乙类、甲乙类、甲类没有明确分界线，乙类加偏置就是甲乙类，偏置加大，小信号甲类，大信号甲乙类，偏置加足，甲类。原命题驳倒！
完毕。

好戏才刚刚开始。
革命导师马上就来了。。。

换个马甲

革命领袖,你在哪里?

tnt1059

以前没看到这贴,现在来凑个热闹吧.

领袖这次可是喝高了,胡话疯话乱盖,声音还不小.

甲类乙类其实根本就不关什么VBE的事,甲类只是一个定义,只和静态电流及负载有关,而额定功率是一个指标,和工作电压及负载有关.

只要两个极性的功率管在信号全周期内没有截止,输出的电流在负载上就产生了甲类功率,所以,任何OCL电路都有甲类功率输出.
如果静态电流为100mA,某一管截止前功放最大输出电流就是100mA,在8欧负载上产生的最大甲类功率(注意,不是有效值)就是0.08W,虽然甲类功率这么小,却不影响该公房的额定功率:P=(1/2)V*V*n/R, 假如是双50V供电,P=117W

好,我现在把静态调到2A,某一管截止前功放最大输出电流就是2A,在8欧负载上产生的最大甲类功率就是32W,此时,该公房的额定功率P依旧是117W.

大家记住一点,额定功率是根据电压和负载计算的,甲类功率是根据静态电流和负载算出来的,甲类功率是额定功率中的一部分.

领袖弄个VBE,收费站的概念,我看不仅喝多了,而且喝的是假酒.

最后要说的是,千万别以为把电流调大就可以得到好听的甲类声音了!!!末级静态调大后,会改变整个电路的很多特性,还有可能自激,甲类的参数是要专门计算的,远非加大末级电流那么简单.

liustart

原帖由 cwk 于 2006-6-22 20:33 发表



靠！咋越描越黑啦，唉都是懒打字惹的祸。
所谓甲类放大，就是在输入信号的整个周期内放大管都有电流通过，对于音频的全正弦波放大来说，有人认为只有单端放大才是真正的纯甲类放大。为了获得较大的输出功率 ...

高！高！高！实在是高！
英雄所见略同呀。单管才有甲类呀，如果推挽电路是甲类，那么就应该是npn 管的甲类和pnp管的甲类的拼接。如果是着这样，两个管的静态工作点都设在Q点，也就是直流和交流负载线的交点。那样才能印证推挽甲类机一开机就是最大功耗的说发法。真是这样的话功放管的末级电流要调多大呢？假设末级输出管电压40伏，那么8欧负载最大能提供5a的电流，如果是甲类，静态电流就是2.5a.不要忘了这是用一对管的情况。可能实现吗？
真的甲类只有单管输出和真空管。

[ 本帖最后由 liustart 于 2006-10-25 03:18 编辑 ]

风再起时

管你什么类，声音好才是最真实的，国产的好多甲类机器都没有办法和进口机器的乙类比较。发烧友不要太迷信甲类了

壮家汉

原帖由 风再起时 于 2006-10-25 07:56 发表
管你什么类，声音好才是最真实的，国产的好多甲类机器都没有办法和进口机器的乙类比较。发烧友不要太迷信甲类了

风兄这话在理！
乙类还更节能呢，也不一定就衰声。铭的功放就是乙类的，谁敢说它尖硬。

tnt1059

原帖由 壮家汉 于 2006-10-25 11:56 发表

风兄这话在理！
乙类还更节能呢，也不一定就衰声。铭的功放就是乙类的，谁敢说它尖硬。

现在不是讨论甲类好还是不好的问题

比如胆机,也有不节能,效率低,失真大的缺点,但就是有人喜欢.
甲类有其独特的声音,但不表示它是最好的,一句话,好声不是由方式决定的.

yulihua

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 12:12 发表



现在不是讨论甲类好还是不好的问题

比如胆机,也有不节能,效率低,失真大的缺点,但就是有人喜欢.
甲类有其独特的声音,但不表示它是最好的,一句话,好声不是由方式决定的.

最后结论，乙类、甲乙类、甲类没有明确分界线，乙类加偏置就是甲乙类，偏置加大，小信号甲类，大信号甲乙类，偏置加足，甲类。原命题驳倒！
完毕。
扣题！甲类乙类就是偏置的区别。在甲乙类状态下，信号小，管子能够全导通，就是甲类状态。这是有明确定义的。因此本帖命题错误。这点，领袖本人也有所领悟，见前面。
如果说“纯”甲类，没有精确定义，一般来说排除了甲类推挽和滑动甲类。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-10-25 12:54 编辑 ]

3l-audio-3

原帖由 tnt1059 于 2006-10-25 12:12 发表



现在不是讨论甲类好还是不好的问题

比如胆机,也有不节能,效率低,失真大的缺点,但就是有人喜欢.
甲类有其独特的声音,但不表示它是最好的,一句话,好声不是由方式决定的.

[s:20][s:20][s:20]