关于622事件的随想

斋啡 · 发表于 2006-6-21 22:35

谢谢冬MM给我们如此中肯的指导.

曼旋之音 · 发表于 2006-6-21 23:35

622和629是外壳颜色不一样。其它是一样的。此机缺陷是读D9不好。但东西是对的起这个价格。机芯和音质和SONY比还是差点。622开盖后，零件是用的全是进口元件，用料是不错，但画蛇添足是太多了。SONY用的是国产器件，但设计简单，略胜一筹。

NETGEAR · 发表于 2006-6-21 23:43

老胖，佩服你的勇气！！！！
冬MM只是一个年青人，不懂得做事的分寸，你不必介意。

nadesico · 发表于 2006-6-22 00:04

原帖由 NETGEAR 于 2006-6-21 23:43 发表
老胖，佩服你的勇气！！！！
冬MM只是一个年青人，不懂得做事的分寸，你不必介意。

[s:14][s:94]

康师傅绿茶 · 发表于 2006-6-22 00:56

有句话是这样说的，“一分钱，一分货，但我是这样认为的，一分钱，未必有一分钱的货，而一分钱，绝对不可能有二分货。

扑通一声 · 发表于 2006-6-22 01:06

交易区新帖推荐

大家有没有发觉这样一个现象,总有人问,某个机器相当于多少价格的进口机器啊(这两者价格相差很大),搞得好象专门有一批进口机器是用来作对比的,显示某些机器的性价比超好
真奇怪,这种问题有什么意义?
要比,就自己给自己定个价格,然后选个这价格区段里声音最喜欢的不就得了,很简单的事,非要去和贵很多的比,寻求心理安慰又何必呢
难道人家MM说好就一蹦一跳很开心的样子,人家MM说不好就跟再后面拍拍马屁?哈哈

hpcalan · 发表于 2006-6-22 02:26

超值不等于神话。。。。你自己听不出但不能误导别人就这么简单！如此不遗余力没有目的都让人难以相信啊。。做人还是要厚道！

xuyf · 发表于 2006-6-22 08:55

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-21 21:55 发表

不是啊，是无奈啊，想起刺激鲁迅先生弃医从文的那一景．．．

人傻钱多的不是少数啊．．．
忽悠人的ＩＤ在坛子上太多啦．．．

同感，国人还是迷信权威的多，本来听音乐要的就是自己的感觉，可这里。。。。呵呵，

13 · 发表于 2006-6-22 22:01

622好好好

东山 · 发表于 2006-6-22 22:08

原帖由小二于 2006-6-20 19:41 发表
肯定又将会引得大批的马甲现身

我不是马甲

nadesico · 发表于 2006-6-22 22:09

说老庞是JS，有些人急了
但是这些人喜欢说反对老庞的都是JS

己所不欲勿施于人

lsf78 · 发表于 2006-6-23 10:00

支持冬MM

Faithfully · 发表于 2006-6-23 11:10

原帖由 好死不如赖活着 于 2006-6-20 21:08 发表

“可是一个劲儿地向公众猛推，没有商业目的就怪了。” 这句话完全正确！但是用在谁身上更合适就值得推敲了~

[s:20][s:20][s:20]

cityhunter98 · 发表于 2006-6-23 11:52

sex-tow-too...

looklook · 发表于 2006-6-23 12:24

没有卖错的商家，只有上当的顾客。

起码支持这句话。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

关于622事件的随想

浏览过的版块