6800的甲类功率到底有多大?

mygood2005

6800是两对管吧.功率是多少呢?

xwdwj

交易区新帖推荐

我接触过的6800的每管工作电流都在550mA以上，有于6800用的是莫氏的晶体管，温度上升电流还会略有上升，但一般它的A类功率都在20W左右

xwdwj

经常的在论坛里看到有人诋毁、丑化国产的音响产品，我的这两台JJ感觉还是不错的，7、8个暑去寒来了，兢兢业业的为我工作.....

mygood2005

是的.我感觉6800还是不错的.

赵晖

原帖由 violin 于 2006-6-21 22:48 发表
2x0.35A的静态偏置电流可以输出1.4A（0.7Ax2）的峰值。
如果是8欧姆负载,峰值输出功率是1.4Ax1.4Ax8ohm=15.68W。
但是如果负载阻抗是16欧姆,则输出峰值加倍是31W.

这么简单的问题扯了这么长时间，呵呵
6800的JJ帮朋友搞过5、6台了，自己也在使用6800SE（自以为还是有发言权的）
再有没玩过A类级的朋友不必把甲类机子说的那么恐怖，冬天当不了暖气的，夏天是相对热一些，我夏天都是用A类机的我有6800SE、21世纪的A45，连开机7、8个小时是常有的事情，几年了也没有什么不妥。
言归正转：A类功率是这样计算的
1、先量出电流放大管的射级（漏级）电阻上的压降是多少；
2、用这个值除以射级（漏级）电阻的阻值就得到每管的工作电流；
3、这样说太抽象，以我的A45为例吧：
   漏级电阻上压降120mV,漏级电阻是0.2欧
   每管的电流是600mA
      (600X2)的平方=1.44
     1.44X2X8(音箱阻抗）=23.04
就是说这台21世纪的A45的甲类功率是23WX2
    6800SE的每管电流是400nA,但它每边是3对管子所以它的甲类功率也是23WX2



看了上面这２个贴子．俺现在彻底清楚了

楼主的６８００２对管子，每管电流０.３５Ａ，也就是每边０.７Ａ

总输出功率计算应该是：上边管的输出功率＋下边管的输出功率之和！

０.７的平方＝０.４９
０.４９的平方×８＝３.９２

３.９２×２＝７.８４

和我在书上看到的方法计算的结果一致！

violin 兄弟的错误之处是：他把上下两边的电流之和平方计算了！
当然，他说的

＂为什么最大输出电流是静态工作电流的两倍？其实道理很简单。可以将输出电流看作推挽输出管的工作电流的算术和。静态时两路电流大小相等，但方向相反，故输出电流等于0.7-0.7=0（安）。有信号驱动时其中一路电流增加，另外一路则减少。（“推挽”来源于此。）比如，静态电流0.7安。则一路工作电流增加到（0.7+0.7）安，另外一路的输出电流则减少到（0.7-0.7）安。这路电流减少到0安就是达到甲类声称的工作模式极限了，再增加驱动则脱离甲类工作模式，失真可能会明显增加。这时候输出电流等于1.4-0=2x0.7（安）。也就是甲类模式时，最大输出电流等于两倍的静态工作电流。 ＂是正确的，
　　　关于输出电流的问题我错了．

赵晖

交易区新帖推荐

原帖由 无名dhg 于 2006-6-23 09:41 发表

在这里计算功率耍用P=电流平方乘上负载电阻.一般我们说功放的功率都是有效值功率,只有过去日本四喇叭便捷机之类才用什么峰值功率,PMPO功率之类的纯属自欺欺人.由于电流的有效值是峰值的根号2分之1,因此有效值功 ...

根号2分之1＝０.７０７
不是二分之一

赵晖

结论：

如果楼主的６８００的输出管的静态电流是每管.０３５Ａ

那么甲类功率就是７.８４Ｗ／８欧

接４欧姆音箱的甲类功率还要减半！

xwdwj

原帖由 赵晖 于 2006-6-23 12:28 发表
结论：

如果楼主的６８００的输出管的静态电流是每管.０３５Ａ

那么甲类功率就是７.８４Ｗ／８欧

接４欧姆音箱的甲类功率还要减半！

正确[s:20]
如果每管是350mA的电流，那么就是有人把电流调小了

han100

标称的80W应该就是最大正弦波功率,也就是常说的额定功率!

han100

原帖由 xwdwj 于 2006-6-23 13:08 发表




正确
如果每管是350mA的电流，那么就是有人把电流调小了

对____ 如果量出实际电流是0.35A,肯定是小了,建议 调高点,至少可以调到0.5A以上!

根据我测量结果的印象,我的那台机器后级的八只管射级电阻压降几乎一致,这反映出功率管配对相当好,性能几乎一致,这在我所测试过的功放上做的最好的!

不知道你们这些后期产的是否如此,不防量一下看看!! 测量时要仔细点,千万不要随意碰到其他引脚,有可能会冒烟的[s:97][s:97]我曾经因此烧过一台!

wyingf

原帖由 violin 于 2006-6-21 22:48 发表
2x0.35A的静态偏置电流可以输出1.4A（0.7Ax2）的峰值。
如果是8欧姆负载,峰值输出功率是1.4Ax1.4Ax8ohm=15.68W。
但是如果负载阻抗是16欧姆,则输出峰值加倍是31W.

如果LZ提供的数据没错的话,而6800采用普通OCL电路的话,应该是:
单通道2x0.35A的静态偏置电流可以输出2*0.7A的峰值电流（甲类状态）
如果是8欧姆负载,单通道甲类峰值输出功率是1.4Ax1.4Ax8ohm=15.68W,甲类功率有效值约为8W
双通道甲类功率有效值则为2*8W=16W

如果按http://www.tianjindaily.com.cn/docroot/200004/05/xb/05312106.htm上的数据
所说的末级电流为1.2A
在8欧姆负载上,单通道甲类峰值输出功率是2.4Ax2.4Ax8oh=46.08W,甲类功率有效值约为23W
双通道甲类功率有效值则为2*23W=46W

而要达到80W的RMS功率,则电源电压至少要达到+-50V,如要达到双通道23W+23W的甲类有效功率,则静态功耗至少为100*1.2*2=240W,相当于一个小电炉,耗电惊人.

****************************************************
不好意思，写者推挽，想着单端，算错了，已修正

[ 本帖最后由 wyingf 于 2006-6-23 18:13 编辑 ]

violin

原帖由 赵晖 于 2006-6-23 12:22 发表


这么简单的问题扯了这么长时间，呵呵
6800的JJ帮朋友搞过5、6台了，自己也在使用6800SE（自以为还是有发言权的）
再有没玩过A类级的朋友不必把甲类机子说的那么恐怖，冬天当不了暖气的，夏天是相对热一些， ...

"总输出功率计算应该是：上边管的输出功率＋下边管的输出功率之和！" 也是是错误的.看样子你一辈子也不可能明白了.别费劲了

violin

原帖由 wyingf 于 2006-6-23 14:30 发表

如果LZ提供的数据没错的话,而6800采用普通OCL电路的话,应该是:
单通道2x0.35A的静态偏置电流可以输出0.7A的峰值电流
如果是8欧姆负载,单通道甲类峰值输出功率是0.7Ax0.7Ax8ohm=3.92W,甲类功率有效值约为2W
双 ...

是你自己吓唬自己的.吓计算才会得出耗电惊人的结论.

qxmo8888

这贴不错，有收益

wyingf

原帖由 violin 于 2006-6-23 14:47 发表


是你自己吓唬自己的.吓计算才会得出耗电惊人的结论.

你前面的功率计算有误.
那你说说静态耗电大概会是多少?