在发表622 DVD播放机音频部分主观听音测评报告前，先介绍一下硬件组成

声之苑 · 发表于 2006-6-20 02:34

把622的时钟升级成高精度时钟就好玩了

冷门二世 · 发表于 2006-6-20 02:52

交易区新帖推荐

原帖由 声之苑 于 2006-6-20 02:34 发表
把622的时钟升级成高精度时钟就好玩了

无明[s:31][s:31][s:31]

yhbiet · 发表于 2006-6-20 02:57

要出就快出别老放烟雾搞的千呼万唤始出来一样虽然这招时常挺灵

smert · 发表于 2006-6-20 07:41

试听报告怎么还没写出来？着急啊，622到底啥水平啊？

[ 本帖最后由 smert 于 2006-6-20 07:46 编辑 ]

stills · 发表于 2006-6-20 08:36

最新消息，第99页上评测

觉醒 · 发表于 2006-6-20 08:45

交易区新帖推荐

我的看法是:

冬mm出于认真负责的态度,要对评测反复精雕细刻,所以报告迟迟不肯出.

所以请大家稍安勿躁.[s:30]

民主 · 发表于 2006-6-20 09:04

这本身就是商业行为

我认为论坛的名人。。。。。

除了革命领袖还可以信任

推不动 · 发表于 2006-6-20 09:26

我们已经对622进行了规范的测评加盲听，结果嘛，不便在这里公布。先看看冬mm的吧，也许有异曲同工之妙。

枫丹白露 · 发表于 2006-6-20 10:17

看个热闹！

yysxr123456 · 发表于 2006-6-20 11:00

胃下垂,木意思~~~~

42PDP · 发表于 2006-6-20 11:08

叼人胃口啊？还不出来？

kq · 发表于 2006-6-20 11:09

原帖由 推不动 于 2006-6-20 09:26 发表
我们已经对622进行了规范的测评加盲听，结果嘛，不便在这里公布。先看看冬mm的吧，也许有异曲同工之妙。

为什么不便公布？是什么就是什么，这有什么？有时发现国内的HI-FI论坛像政坛。

弦在烧 · 发表于 2006-6-20 11:42

原帖由觉醒于 2006-6-20 08:45 发表
我的看法是:

冬mm出于认真负责的态度,要对评测反复精雕细刻,所以报告迟迟不肯出.

所以请大家稍安勿躁.

我估计这个时候在打电话呢！！！

屎坑石 · 发表于 2006-6-20 15:37

冬MM之所以搞这次“622 DVD播放机音频部分主观听音测评”，无非前段时间有人声称622放出来的声音与数千元CD机几无差别，一度闹得沸沸扬扬，于是搞这次评测加以验证或反驳，以平息这场争论。
可见冬MM在这次评测中处于“裁判”地位。作为一个裁判最起码要求就是“公平公正，不偏不倚”。但大家可以从冬MM在18楼的发言（“鉴于622的档次，再往高比，就变成瞎搞了。”）可以看出，在冬MM内心未经评测也早已有了定论，即622不配跟上点档次的CD机相比，否则“就变成瞎搞了”，这样又如何验证或反驳“622放出来的声音与数千元CD机几无差别”呢？完全失去了“公平公正，不偏不倚”的原则，最终评测结果也必定有失公允，大家就别等了啊。

wang.jally · 发表于 2006-6-20 15:53

顶一下,发烧友就是要有认真的精神(要为科学务实,不能玩玄学虚夸),论坛里人云亦云多,相信所谓的假"权威"多.
期待评测报告!

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

在发表622 DVD播放机音频部分主观听音测评报告前，先介绍一下硬件组成

故意吊人胃口来看

浏览过的版块