在发表622 DVD播放机音频部分主观听音测评报告前，先介绍一下硬件组成

nadesico · 发表于 2006-6-19 20:33

原帖由 hlyto 于 2006-6-19 20:18 发表
汗，这些器材用来做HIFI评测不太合适吧？建议不要用调音台，另找一台前级来做音源切换，毕竟这台子虽说是声艺，只是一般货色，线材也不行。

大哥，有些前级卡农输出不是+4db的，-20db输入到监听里面还不如用这个台子[s:15]

冬凌草 · 发表于 2006-6-19 20:53

原帖由 hlyto 于 2006-6-19 20:18 发表
汗，这些器材用来做HIFI评测不太合适吧？建议不要用调音台，另找一台前级来做音源切换，毕竟这台子虽说是声艺，只是一般货色，线材也不行。

如果要听出器材真实的声音和功力，这样的中性设备是最合适的。不希望有任何味精加在里头扰乱听觉。

至于什么线材之类讲不清楚的东东，在声频工程师测评器材的时候不不会碰的，只要符合技术标准的线就可以了。音频线，我们就用128P的标准金属隔离线。

测评，不需要涂脂抹粉，保持原状最好。

大家不要忘了测试题，DVD 622能比5000元的CD机更好声。在这样的中性专业器材下，机器的素质是会立即原形毕露的。

推不动 · 发表于 2006-6-19 20:58

真是掉胃口啊。。。。。。。。。。晚安。。。。。。。。。。

屎坑石 · 发表于 2006-6-19 21:10

原帖由 屎坑石 于 2006-6-19 18:58 发表

622惊人之处就是号称可以跟xxxx元的CD音源一比高下（否则也不至于如此引人注目），用上更高档的CD比一下怎么就变成瞎搞了呢？

冬MM呀，你还没回答我的问题呢！

kq · 发表于 2006-6-19 21:20

能不能选款5000元级的进口CD比一下，想知道它有多大的潜力。我用的是剑桥的D500SE，不知道622能超过它吗？

han100 · 发表于 2006-6-19 21:33

交易区新帖推荐

这个庞十有八九是个卖622的JS！一台垃圾DVD有什么搞头，搞来搞去还是个被淘汰的垃圾！

yexinling · 发表于 2006-6-19 22:17

顶一下,,......大姐/小妹快点出评测哦....

benzbrake · 发表于 2006-6-19 22:24

呵呵。。还未出啊

dire · 发表于 2006-6-19 22:44

真是急死人!

cdman · 发表于 2006-6-19 23:53

一台机器搞这么久都没结果，等到头发都白了，唉，真是的

kq · 发表于 2006-6-19 23:55

原帖由 han100 于 2006-6-19 21:33 发表
这个庞十有八九是个卖622的JS！一台垃圾DVD有什么搞头，搞来搞去还是个被淘汰的垃圾！

哈哈，你笑死我了。

kkgvision · 发表于 2006-6-20 00:14

期待结果啊

屎坑石 · 发表于 2006-6-20 00:37

冬MM之所以搞这次“622 DVD播放机音频部分主观听音测评”，无非前段时间有人声称622放出来的声音与数千元CD机几无差别，一度闹得沸沸扬扬，于是搞这次评测加以验证或反驳，以平息这场争论。
可见冬MM在这次评测中处于“裁判”地位。作为一个裁判最起码要求就是“公平公正，不偏不倚”。但大家可以从冬MM在18楼的发言（“鉴于622的档次，再往高比，就变成瞎搞了。”）可以看出，在冬MM内心未经评测也早已有了定论，即622不配跟上点档次的CD机相比，否则“就变成瞎搞了”，这样又如何验证或反驳“622放出来的声音与数千元CD机几无差别”呢？完全失去了“公平公正，不偏不倚”的原则，最终评测结果也必定有失公允，大家就别等了啊。