SONY再走麦城， 3LCD上市不到一年，即告退出市场，验证了本版半年前在媒体上的预测

乌龙 · 发表于 2006-6-15 19:48

42寸退市很正常，1W对PDP的1W5，肯定选PDP了
50、60的，PDP要什么价钱？LCD就更不要说了

svideo · 发表于 2006-6-18 21:54

欢迎大家继续拍砖。

lb158 · 发表于 2006-6-19 09:53

E42已降到9799我也想买,但3lcd响应时间不如DLP,看动态画面(如足球赛)如何?比8ms液晶强多少,最好数据说话

lb158 · 发表于 2006-6-19 11:25

ding ding!

yellowhx · 发表于 2006-6-19 11:29

原帖由 lb158 于 2006-6-19 09:53 发表
E42已降到9799我也想买,但3lcd响应时间不如DLP,看动态画面(如足球赛)如何?比8ms液晶强多少,最好数据说话

世界杯看了，响应时间不是问题。数据没有，但眼睛应该比数据更有说服力吧。

天下环球 · 发表于 2006-6-19 11:34

sony在这轮LCD的发展中确实没有抓住机会,被打的节节败退也是事实.
不过我是不买日货的,看到sony 败退也无所谓,我还是show 下我的长虹LCDTV吧
LT4619P 效果还不错,看球很爽的,而且还赠送了一个液晶电视清洁套装,连屏幕清洁都不用担心了.爽啊

vaiofelix · 发表于 2006-6-19 14:01

原帖由 hdtvshop点org 于 2006-6-14 20:19 发表

60寸的进口品牌液晶要5-6万，而背投E60只要2万多，效果也不错，怎么会没市场？

[s:14][s:14]人家稿费挣得多了，还在乎这几个钱？

vaiofelix · 发表于 2006-6-19 14:09

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-15 10:38 发表
在SXRD还没有完全取代3LCD之前，3LCD是不会退市的。

[s:20][s:20][s:20]

cjm801 · 发表于 2006-6-20 13:03

原帖由 nndp_74 于 2006-6-15 00:24 发表

我认为是3LCD技术还不过关，索尼使用的是有机配向膜，有机配向膜的理想寿命就是1万小时，如果这样的话，每天使用6小时，那么你买的电视将在5年内报废，其中中间还要投资约1200～1500元换灯泡。如果再考虑到液晶 ...

全是论坛里看来的吧，口口相传！～
E42还是很适合我的，1周使用10小时，能用不少年吧，价格便宜，量又足！～