《原创》探访神秘绿衣人

Michel

呵呵,偶觉得向来和水老大在有关历史资料选取和对历史兴趣的着重点上是有较大差异~~

刚看了看27军军史有关入朝作战部分:"本次战役中(指的是第二次战役),本军自11月27日围攻新兴里,柳潭里之敌起至全役结束,在零下30多度的气候条件下和冰天雪地里,忍受着常人难以忍受的饥寒.同"武装到牙齿"的美国侵略军....
......
一句"受着常人难以忍受的饥寒"含着多么的痛苦...
隔着一段往下看:"本军入朝初战获胜,但也付出了重大代价.全军战斗伤亡8339人,非战斗减员(主要是冻伤)10588人...
略记得某材料大意:一个野战医院的外面,因冻伤的截肢堆起来像小山似的...
嗯,看来情况是真实的~~雪覆三尺,血仍未冷...
跑题了~~

b29-mk

交易区新帖推荐

原帖由 Michel 于 2006-6-12 19:17 发表
呵呵,偶觉得向来和水老大在有关历史资料选取和对历史兴趣的着重点上是有较大差异~~

刚看了看27军军史有关入朝作战部分:"本次战役中(指的是第二次战役),本军自11月27日围攻新兴里,柳潭里之敌起至全役结束, ...

觉得可以单开一栏的说[s:15]
你的贴我是一直的往上拱哦[s:6]

Michel

呵呵,偶那帖意思不是讨论有关问题,只是自以为是作一些暗示而已(意思其实有些脑筋错乱~~).近来偶在纠缠一些有关朝鲜战争问题....各人思想不同,对历史选取态度倾向也不相同,不能相强(站在偶个人角度看:MK老大这是不对的.要接受偶所认为的正确历史角度....现在想想好笑)~~88

水克钢

四人叫好之声未停，而黑衣教授仍用低沉的口气打断了大家的声音，他接着说道：“爱因斯坦认为，一种理论其前提越简单，所涉及的事物越多，适用范围就越广泛，它给人们的印象也就越深刻。熵和耗散结构理论正是这样，不仅在自然科学领域得到广泛应用，而且在社会科学领域也得到普遍认同，使定性分析向定量分析转换成为可能。综观自然界，不外有两种演化方向，可以包罗世界上一切事物的演变，即从有序到无序的演化和从无序到有序的演化。从有序到无序的演化方向所对应的是孤立或封闭系统及其所对应的环境的平衡状态，即熵增的过程；从无序向有序的演化方向所对应的是开放系统且远离平衡的稳定态，即负熵增加的过程。熵理论深刻地揭示了物质世界的演化规律，因此被称为整个自然科学界的第一法则。”

黑衣人话音刚落，四人一起叫好！可此时，黑衣人并未买账，他向绿衣人说道：“老大，该是你总结发言的时候了！”绿衣人也含笑向沙龙军情三人说道：“我如果说得不对的地方，请三位指正，补充。”三人则纷纷拱手道：“还是请老大发言。”绿衣人见状只得说道：“那好，我就不客气了。”

绿衣人喝一口茶后，声音洪亮地说道：“毛泽东在到达陕北后的第二年，开始悉心研究《孙子兵法》。并于1936年12月写就了《中国革命战争的战略问题》一文，紧接着的1937年7至8月完成了毛泽东哲学思想的两篇奠基之作《实践论》与《矛盾论》。《三国志•诸葛亮传》记载诸葛亮年轻时的学习方式是独观“大略”，即广泛涉猎。他精通儒、法、道、杂等诸子百典，对天文、地理、兵法也有较深研究。与毛泽东相比，他的底层思维也不薄，但诸葛亮还缺乏自己的哲学思想。横向比较来看，诸葛亮作为一个古人受历史、社会、自身条件制约。自然与毛泽东没有可比性。但之所以相比较，也可以从一个较新的视角来映衬毛泽东军事思想的博大精深，体现在中观战略与微观战术层次方面毛泽东军事思想皆有很强的系统性与科学性。而从现代系统工程理论的之一的耗散结构理论来看毛泽东军事思想，无异为军事决策与思维的科学化提供了一个新的视角。而毛泽东军事思想与耗散结构理论的相通与相似性反过来又证明了毛泽东军事思想的实践性与科学性。”

他顿了顿话音，见四人听入了神。又总结道：“普利高律认为“非平衡可以是有序之源”。耗散结构的形成有以下三个基本条件：

第一、系统处于远离平衡态。远离平衡态是指系统内部各个区域的物质和能量分布是极不平衡的，差距很大。系统只有处于远离平衡态，才能形成秩序，才能形成动态特征。《矛盾论》特别强调具体问题具体分析，矛盾的普遍性与矛盾性的独特性要结合。特别反对教条主义、主观主义反映在战争中就是冒险主义与逃跑主义。毛泽东军事思想不同于一般的常规思维与线性思维。

第二、系统的开放性。在一个孤立系统中，物质的高能区总是要向低能区转化，直至趋于平衡，而一旦达到平衡态，系统有序性也就转化为无序性子。因此系统只有处在开放时，从外部补充一定的物质和能量，即输入负熵，以抵消内部产生的熵增，才能使系统由无序转为有序。毛泽东军事思想集古今中外军事思想精华之大成，并结合当时第五次反围剿的失败后敌强我弱的实际。在《中国革命战争的战略问题》一文中文中谈论得最多的却是“战略退却”。毛泽东指出：“战略退却的目的是为了保存军力，准备反攻。退却之所以必要，是因为处在强敌面前，若不退让一步，则必危及军力的保存。”而要以弱胜强，殊非易事。文中对于这点还有深入与精辟的论述，在此不再赘述。

第三、系统内不同要素之间存在非线性机制。非线性机制是指事物要素之间以立体网络形式相互作用的机制。耗散结构是一种空间有序结构，这种结构只有在构成系统的所有要素之间都存在相互联系和相互作用的情况下才能形成。如果只存在个别因素之间的相互作用，系统就会瓦解，而不可能形成空间有序结构。在《中国革命战争的战略问题》一文中着重强调了决策者最要紧的是把自己的注意力摆在战争的全局上。即根据具体情况，照顾部队和兵团的组成问题，照顾两个战役之间的关系问题，照顾各个作战阶段之间的关系问题，照顾我方全部活动和敌方全部活动之间的关系问题，这些都是最吃力的地方。毛泽东军事思想中的这“四个照顾”充分反映了其思想的全局性与周密性。

“四渡赤水”是毛泽东战略防御阶段所指挥的首仗，而“一出祁山”是诸葛亮在战略反攻阶段所指挥的首仗，两者战略、战术相比较，应该说毛泽东军事思想更符合耗散结构理论的精髓。该理论主要讨论了系统在与外界环境交换物质和能量的过程中从混沌向有序转化的机理、条件和规律。深入浅出地揭示出世界上一切事物的本质，也包括军事战争。对于军事决策者来讲，最基本的就是研究军事战争的指导规律与具体战役结合。战斗过程就是“进攻——防御”，显然，战争的一切基础都是依赖于这个开放的“进攻—防御”过程。这就是一个典型的耗散系统，军事决策系统尤其需要反熵。因此军事决策者的首要任务就是排除不确定性因素对决策的干扰，制人而不受制于人，机动灵活地选择有利于我方的作战方案，从众多不确定性因素中选择确定性因素。从“四渡赤水”中的毛泽东的表现来看，其反熵能力是很强的。而毛泽东所指挥的“四渡赤水”战役之所以成功，也是在于有全局的战略指导思想，而且所围绕的各个战术动作十分灵活机动且不但使对手无隙可乘，对手反而破绽百出，被我方所乘！
反观诸葛亮，应该说其策划能力是很强的。具有较强的信息搜集与分析能力，并且在作战前有周密的计划。但诸葛亮的反熵能力还是有所欠缺，第一次北伐过程中对可能孟达失利变化的准备不足，对于马谡过于信任造成对其弱点对关键战役的危害性的估计不足。同样在战略反攻阶段的初战告捷（攻陷凉州三郡后），诸葛亮关键战役用人有误。同样也证明了他对街亭会战的准备上是不充足的，战术构想上也是不周全的。”绿衣人这一大篇扬扬洒洒的总结发言引来四人的满堂贺彩。

　　军情三人组正待发问，忽然城堡在眼前硬生生的消失了，黑衣教授与绿衣人都消失无踪。而三人耳边仿佛还回荡着绿衣人滔滔不绝的话音……（全文完）

伊豆

前些天也是刚刚看了一篇用普利高律的耗散结构理论来分析音乐的形式感的论文，感觉很奇。

b29-mk

交易区新帖推荐

原帖由 水克钢 于 2006-6-14 21:24 发表
四人叫好之声未停，而黑衣教授仍用低沉的口气打断了大家的声音，他接着说道：“爱因斯坦认为，一种理论其前提越简单，所涉及的事物越多，适用范围就越广泛，它给人们的印象也就越深刻。熵和耗散结构理论正是这样， ...

精采!
久未见水兄用哲学观点框套军事
老毛是善于破坏平衡的高手
辽沈之战就能看到老毛的智商
如果此战胜利那全国满盘皆活
在这个点一定要拿下东北
否则能往下走都是困难重重
从辽战之始到结束
再从淮海到平津其中包括西北局势
老毛将其掌控得当
让老蒋受制于各方不得动弹
东北这个棋子一活
如同车过境掩杀卒们
各个击破[s:6]
这是战略家的思维
如果老蒋也懂退进
至少应在辽沈之战后做全盘平估
撒至江南再图今后
老毛即受苏美影响日后肯定叫苦不迭[s:15]

[ 本帖最后由 b29-mk 于 2006-6-15 08:42 编辑 ]