《原创》探访神秘绿衣人

水克钢

在一个雷电交加的夜晚，文学沙龙军情组核心成员b29-mk、水克钢、Michel通过时空隧道欧洲比利时首都布鲁塞尔郊外一个破旧的城堡相聚，迎着郊外习习的凉风。三个人感到非常意外。特别外是水克钢，他预感到b29-mk、Michel两人对二战史一直颇有兴趣，来到比利时这个当时二战的战略要塞一定早有准备，一问方知两人也是一头雾水，不明就里。b29-mk道：“既来之，则安之。我预感到城堡的主人就要到场了，不如今晚采访一下他，将今晚的相当秘密的内容在沙龙作一下爆料。”水克钢也道：“我也预感到今晚此人来者不善，一定会涉及一些重大的历史。” Michel道：“我很想问一些关于二战的史实。”三人正谈间，眼前突然出现一位身高近两米，带着眼镜而文质彬彬的西方学者，他一袭黑衣，风度翩翩。三人正在惊异之际，黑衣人坦然地做了自我介绍：“我就是科学家伊里亚•普里戈金。耗散结构理论的创始人！”水克钢惊道：“原来是科学巨匠普里戈金！由于大师对非平衡热力学尤其是建立耗散结构理论方面的贡献，您荣获了1977年诺贝尔化学奖！？”

Michel也惊道：“何为耗散结构理论？大师作为一个科学家为何身居如此破旧的城堡？我只想对二战史感兴趣！”黑衣人沉吟半晌方才答道：“我向世人不断来宣传，但世人从来对我不屑一顾，因此而生活无定居，暂居此城堡。耗散结构理论现代系统科学的重要成就之一，自问世以来，不仅在自然现象的研究中取得一定的成就，而且为一些重大社会现象的研究提供了依据。20世纪后半叶，系统论、信息论、控制论以及热力学也相继登场了，之后，耗散结构理论与协同学、突变论一起，构成了现代系统工程理论的最新理论体系。”

[ 本帖最后由 水克钢 于 2006-6-10 15:14 编辑 ]

我要去西藏

交易区新帖推荐

好奇的看看绿一任密码

b29-mk

玄学?
水兄要有新的突破
期待精采下文:)

沈從文

黑洞....看水兄的大作又要長知識了.
先把工具書擺好.搜索機器開著.

神秘之旅開始了.......

解脱

忽忽！！1

好奇的彭彭

交易区新帖推荐

原帖由 水克钢 于 2006-6-10 15:07 发表
一个远离平衡态的非线性的开放系统(不管是物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济的系统)通过不断地与外界交换物质和能量，在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时，通过涨落，系统可能发生突变，由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。

是不是说,生物进化是突变的[s:31]

醋熘白菜

还真是啊。呵呵~

2 人对战争的研究都有目共睹。

Michel道：“我很想问一些关于二战的史实。”
b29-mk一向对枯燥的理论不感兴趣

等待事态的继续发展。
   ^o^

水克钢

绿衣人也含笑向b29-mk问道：“你熟读国内战史，对这段历史一定不陌生。” b29-mk道：“我非常了解，如果把“四渡赤水”战役放在整个第二次国内革命战争史中来看，它会显得很显著。如果说井冈山的斗争将中国革命带入了第一个高潮的话，那么第五次反围剿的失败所引发的红军被迫大转移，则是这个高潮的见顶。而由于李德、博古等人的错误的军事路线所带来的“湘江惨败”是中国革命的最低潮。”黑衣人也补充道：“从耗散结构理论的角度来看，则是整个中国革命进入了一个远离平衡态，为了摆脱这个低潮，加入新的变量因子，红军则可在主动的战略退却中牵制敌人以保存实力。而“四渡赤水”也是红军摆脱历史低谷的首战，这首战是否成功可以说是事关重大、命悬一线。”

绿衣人调侃黑衣人道：“教授果然是三句话不离本行，简单来说耗散结构就是一种活结构，也说得更通俗一点就是思想灵活，比如下棋走活了，某领导把单位搞活了等等。而毛泽东面对在这生死攸关的时刻，他没有仅盯住眼前的危局，其目光已经投向了川北地区……因为在云贵地区这个泥潭与蒋介石周旋无疑是死路一条。这个地区偏远、落后。交通不便、信息闭塞。按教授分系统的两种类型的结构是什么来着？”绿衣人又反问黑衣人道。

黑衣人道依然沉稳答道：“云贵地区是属于“平衡结构”是一种不与外界进行任何能量和物质交换就可以维持的“死”的有序结构；而川北地区处于远平衡态，地物产丰富、进退自如，属于“耗散结构”，是通过与外界不断交换能量和物质才能维持其有序状态，这是一种“活”的结构。

绿衣人接着道：“当时除了地理因素不利外，其余毛泽东面临的不利因素B版也一定知道吧！？” b29-mk也不客气，大声畅谈道：“此时，遵义会议恢复了毛泽东的军权，他同周恩来、王稼祥组成了新的“军事三人组”。与朱德、刘伯承、彭德怀等实战型的帅才共商对敌方略。这个中央决策班子不但已经深入而清醒地分析了敌我双方的形势：敌强我弱，重兵包围。而且对敌人的固有弱点也抓得很准：敌虽势大，但各派之间矛盾重重，以中央军与地方军之间的矛盾最为突出。蒋介石希望借“剿共”削弱地方势力，地方势力又处处防范蒋介石，力图保存实力。因此，中央决定在敌人合围之前占领赤水，北渡长江与红四方面军会合。由此就揭开了“四渡赤水”战役的序幕……”


绿衣人接着B版的话锋道：“看来B版的确非常熟悉历史背景，土城之战，首战不利。由于红军破译电文失误，误将川军的3个旅译成3个团，造成了双方作战兵力的悬殊，并使红军前进受阻。毛泽东面对困局，并未一味向前猛打猛冲，死板地继续执行原定计划，去做赔本买卖！而是果断调整原定计划，不与川军郭勋祺纠缠，从土城、赤水西进，到扎西待机！大家一致赞同毛泽东的决策，因为这是一种机动、灵活的战略：强而避之，缓兵待机。”

绿衣人说完，用眼光看着黑衣人，黑衣人立即再用耗散的角度阐述道：“面对不确定的因素，决策者的首要任务就是排除它们的干扰，并调整原有的计划，保存实力，以利再战。从“最小熵产生原理”来看：在线性非平衡区，熵的产生可作为判别线性非平衡区系统稳定性的一个函数。它表明，由于敌强我弱，其干扰和涨落偏离了线性思维的常态，死板地执行原定计划势必使我方实力受到损失，同时还表明，在敌方力量较强时，其势力处于近平衡的非平衡线性区域，不可能发生突变，使系统过渡到新的稳定的有序结构。因此，作为我方决策者不可能以弱击强，暂避待机是良策。”黑衣人不愧为一代宗师，其专业、严谨的思维引来水克钢、Michel两人鼓掌叫好！l

绿衣人显然更善于总结，他接着说道：“著名的扎西会议，毛泽东总结了土城之战失败的教训有三：一是敌情没有摸准；二是轻敌，低估了刘湘的“模范师”的战斗力；三是兵力分散，不该让林彪的第一军团北上。从此可以看出，毛泽东军事思想的精髓就是不断地从失败中总结出成功的经验，勇于在实战中灵活创新，不拘一格而挥洒自如，这是毛泽东不同于其余军事家的突出之处。这恐怕也是毛泽东自“土城之战”后再也没有失败之战的直接原因了！”

而b29-mk更是如数家珍道：“红军主力扎西集结后，并没有摆脱敌人重兵围困的危局。而毛泽东再次用冷静而敏锐的军事战略眼光来审视眼前的战局：沿乌江布防的滇军并未构成直接威胁，川南一带的川军重兵布防，北渡长江也不可能；目前威胁最大就是滇军孙渡的三个旅，已进驻有利的战略位置，进可攻，退可守，而王家烈的黔军主力此时还没有集中，力量薄弱，且王家烈与蒋介石的矛盾已有一触即发之势。于是，毛泽东决定回师东进，从云南杀回贵州，打击王家烈，伺机调出云南的孙渡，趁虚而过云南。”

绿衣人见b29-mk如此熟悉历史，不由得称赞道：“B版果然熟读战史，这个“避实击虚”的军事思想就是一种活的思想，只是毛泽东又继承和发展了这一古代军事思想，这就是毛泽东倡导的“先打弱敌”。发展到后来的“毛泽东十大军事原则”之首的：先打分散和孤立之敌，后打集中和强大之敌。在众多不确定因素中寻找把握最大的确定性因素。这是决策者具有极强的反熵思维的表现。对手重兵云集，一味直接地贯彻自己的战略意图势必导致以弱击强。后果可以想象，而不如曲径通幽，暂时隐藏自己的战略意图。利用对手固有的弱点与矛盾，从另外一个相反的角度思考，主动调动对手，从而达到自己的战略目的。”

b29-mk见绿衣人称赞，心情大为高兴，接着将以下史实补充道：“娄山关既破，遵义城无险可守。红军再度占领遵义。蒋介石闻讯后，大为震怒。撤换了王家烈，亲领指挥权并坐阵贵阳欲与红军主力决战，企图将红军围歼于鸭溪地区。而在各路敌军向鸭溪靠拢之时，孙渡仍活动于滇黔边界的战略位置上，采取坐山观虎斗的策略，可谓狡猾之至。毛泽东纵观西线，认为其乃乌合之众不足为虑；长江重兵封锁，北上只有取道金沙江。欲渡金沙江，势必先取云南，孙渡是拦路虎，因此，调动孙渡乃当前之要务。于是毛泽东下决心佯攻古蔺制造北渡长江的声势，趁对手纷纷向川南靠拢而贵州空虚之机。突然威逼贵阳，这招逼宫的绝杀，一定会出乎蒋介石的预料。情急之下，蒋介石调孙渡护驾一定是顺理成章的事情了。事实果如毛泽东所料，红军占息峰，下开阳。势如破竹，再占遵义。攻其必救，直逼贵阳后又虚晃一枪，蒋介石吓得果然调孙渡出云南护驾。为红军让开大道。毛泽东则兵分三路入云南，克马龙、嵩明。佯攻昆明。使龙云虚惊一场后，又丢开昆明，经富民、武定、元谋直趋金沙江渡口。” 水克钢、Michel两人听着、听着不由得听入了神。两人也同时将目光投向了黑衣人。

黑衣人显然更善于逻辑而严谨的思维，他分析道：“耗散结构理论特别强调阈值即临界值对系统性质的变化有着根本性的意义。而毛泽东之所以对胜负的把握妙到颠毫，即能够把握战略的关键点，在于他对阈值的控制力，调动孙渡就是一个最重要的阈值。调动了孙渡不仅使对手露出破绽，使敌方的系统远离平衡态，处于高熵状态；而且使我军达到了自己的战略目的。同样是避实击虚，有所击而有所不击。虚中有实，实中又有虚，使对手神鬼莫测。毛泽东军事思想的实践性与科学性的高度统一在此役中反映得非常充分。”

绿衣人听黑衣人一番论述后，抚掌大笑：“教授不愧为一代宗师，不仅有专业的角度，更有谋略与战略上的高度了，看来让你当助理是小看你了！”

[ 本帖最后由 水克钢 于 2006-6-10 22:31 编辑 ]

伊豆

应用耗散结构理论来论说国内战争史？水大哥这文章值得期待。

应该是很有份量的文章……沙龙拓展深度了……呵呵……

沈從文

真神人也  ....  大鳄魚 大鳄魚 .

我去修一個什麼量子力學的博士.再來討論.
還沒詳看當作解方程式認真看.

luxple

对军事、战争没多大兴趣，但对耗散理论挺有兴趣，可惜没好好读下去，因为里面的讨论太多拉。
社会科学，自然科学，总觉得有很多地方都是相通的。比如要突破规则。墨守陈规是一种品质，但往往不能代表进步

水克钢

黑衣人听到绿衣人的称赞，不由得故态复萌，又说一堆专业术语道：“耗散结构理论认为：在宏观世界中，除了通常处于平衡条件下的稳定的有序结构外，还有另外一种稳定的有序结构，那就是在远离平衡态的开放系统中，由于与外界不断地进行物质和能量的交换，有可能从“无序”走向“有序”，形成非平衡态的稳定有序结构。就是说，如果一个系统处于封闭状态，那么，它所进行的一切活动必将造成熵增加，当“熵增加”达到某一阈值时，系统将自动走向无序，从而迫使系统成为开放系统。开放系统通过“巨涨落”可能产生突变，进而形成一种有序的稳定的结构。”绿衣人笑道：“瞧瞧，又来了！”
　
绿衣人突然话锋一转，向水克钢问道：“水版一定非常熟悉诸葛亮一出祁山。”水克钢见绿衣人相问，喝了一口茶答道：“对于这段历史我的确非常感兴趣……” Michel快人快语道：“蜀国在三国中实力最弱，诸葛亮在平定南方后，便开始规划第一次北伐。从战前的准备可见诸葛亮对首战是极为重视。他用了两年的时间储备物资、训练军队；出兵后军容严整，治军严明。”黑衣人接道：“虽然蜀国在三国中实力最弱，但只要将北伐取胜目标集中在远离平衡态上，就会打破原有系统的封闭性、平衡性，也不是不能创造出突变的。”

水克钢见两人纷纷抢话，也抢过话头分析当时的情况：“以蜀国的实力不可能一举击溃曹魏。那么曹魏的防卫薄弱之处便在西北边疆的凉州，如果能出祁山、入陇西以攻占凉州，由西北和西南方向夹击，便可取关中地区的长安。只要长安在握，便可直接威胁曹魏的新京城洛阳。若能据长安和洛阳，即使曹魏据守重镇许都和邺城，蜀汉已占有中原枢纽地带，就能形成与曹魏在战略上的均势，那么蜀汉离复兴汉室又进一步了。”绿衣人赶忙学着黑衣人的口气道：“因此先攻取凉州就是诸葛亮第一次北伐战略的关键点。是否能取下凉州就是此役最重要的阈值。”说完目光又紧盯着黑衣人。

黑衣人也不甘示弱道：“为了消除影响北伐的隐患。诸葛亮对东吴采取了外交与军事两种手段并用的方针：派费祎出使东吴；派李严军团移师江州防备东吴，并兼管后方军事。而此时魏主曹丕的遽逝，也使诸葛亮判定其政权系统必定陷入短期的紧张与混乱之中，此时北伐正是制造突变的一个良机。”


Michel也对三国颇为熟悉，接着说道：“蜀汉建兴五年三月，诸葛亮进入汉中，诸葛亮之所以在汉中缓兵待机，是因为在诸葛亮严密的规划中还伏有一步绝好的妙手：那是据守新城的孟达。诸葛亮已经对其做了策反工作，谋反之势蓄集已久！如果孟达起义成功，便可以一举切断曹魏的洛阳与长安的联系，为下一步取凉、雍二州并攻占长安奠定了坚实的基础。这着关键的棋非常重要，诸葛亮给孟达的指示是：严守机密，耐心待机。”

说到此处，b29-mk也来了兴趣，补充道：“对M兄说得不错，而恰恰在此时，诸葛亮这个看似严密且天衣无缝的计划出现了变量。由于孟达与诸葛亮暗中联络不断，使魏主曹睿产生了警觉，他派司马懿悄悄监视孟达的行动。孟达虽是才学过人的儒将，但却非实战型的将才，应变能力较差。闻讯后大为惊慌，一心想尽快完成起义，立刻派人向诸葛亮发兵接应。司马懿知道了其企图后率兵将孟达团团围住，此时诸葛亮派往的救兵也被拦在木兰道上，无法进入新城辖区。此后孟达军被司马懿全歼。孟达事件失败后，诸葛亮大军绕道祁山南端以疑惑对手，并又派赵云、邓芝为疑兵，做出蜀军主力出斜谷道攻击关中的假象，声东而击西！而自己则率主力进攻祁山。”

绿衣人笑道：“想不到沙龙军情三人组还真有两下子。”他接着B版的话头说道：“孟达被歼也宣告了诸葛亮的东线突击计划的完全失败。由耗散结构理论来看诸葛亮这招伏棋的失败，不难看出孟达本人性格特点的不稳定性是这个严密计划的最大变量，即熵值增加的过程，在这个过程中需要诸葛亮事先想到孟达起义失败后的变数，在伏棋之前再准备另外一套后备方案去干扰对手的行动。在排除不确定因素干扰决策方面的反熵能力，诸葛亮远不如“四渡赤水”中的毛泽东。”说完对黑衣人笑道：“对不起教授，我又抢话了。”言毕又将目光投向水克钢。

水克钢接着补充史料道：“孟达起义失败后的第一次军事会议上，与诸葛亮的整体战略相左，北伐军第一军团主将魏延提出了出子午道直接突击长安的方案。而后世的史学家由沙盘推演，以子午道离长安最近。而判断魏延的战术较佳，借此批评诸葛亮缺乏应变能力。其实是非常不公的。以蜀汉与曹魏的实力相较，即使突击长安成功，但却无法有效地控制关中与凉州地区，也使长期有效占据长安失去了必要条件。如果曹魏在司隶区与北伐军长期对抗，必使战局胶着，并致使战线延长，补给存在困难，一旦曹魏在后方偷袭，则局势更加危险。加之对手的决策者曹真、司马懿、张郃皆非庸才，由此可见突击子午谷的战术有许多破绽。”

黑衣人这回不待绿衣人的目光，赶忙说道：“从耗散结构理论来看魏延的思维属于一种单向的线性思维，没有考虑许多变量。被对手截杀的可能性也非常高。更何况蜀汉一方乃弱旅，以弱击强非高明之策。而诸葛亮先取凉州之策虽然是不求毕其功于一役，表面上费时费力。但却是以最小的代价获胜的最佳方案，慎战与局部速胜的短打战术结合，“避实击虚”、“声东击西”先取凉州的战略不但出乎对手预料，而且十分符合耗散结构理论。其战略策划能力不亚于“四渡赤水”中的毛泽东。”

绿衣人正待叫好，b29-mk也发挥自己熟悉历史的优势总结道：“但诸葛亮在战役的开局阶段出现了软手：孟达被擒！中局阶段出现漏算：攻陷凉州三郡后，面对曹魏大将张郃中路突击的凌厉攻招，让毫无实战经验的马谡去指挥街亭会战这样关键性的战役，的确是诸葛亮难辞之责。虽然与马谡临行前，诸葛亮已再三叮嘱其要沿河布阵，只挡住张郃的攻势，则诸葛亮的主力军与魏延军则成南北夹击之势，张郃溃败后，凉州的形势便可以稳操胜券。但这样关键性的大战，如果诸葛亮亲临指挥应该说胜算很高。但诸葛亮因其用人偏好，而忘记了先主刘备对马谡的评价“其人言过其实，不可大用”的警告。更漏算了马谡竟然会在此战中在街亭正南方的祁山布阵，而反被张郃断去水源，失去饮水供给的军队被团团围困，马谡全军最后被张郃用火攻所歼。”

绿衣人正想用赞许的目光投向B版，黑衣人又迅速抢过话头总结：“街亭一失，不但切断了诸葛亮主力军与魏延军的联系，而且使北伐军的补给线被切断，由此也宣告了诸葛亮所指挥的第一次北伐完全失败。从耗散结构理论再看街亭之失，曹魏大将张郃如此大胆行动多少有点出乎诸葛亮的意料，但诸葛亮临阵布置也不可谓不周到。而诸葛亮对马谡的“信任偏好”多少带有个人的思维定式与惯性。而这种思维惯性恰好是形成僵化思维的必要条件。也是熵增的必要条件。而这种决策者头脑中的熵增就会直接使决策的周全性与准确性受到影响。这就难怪守街亭从战术上来看，是一个难度不高的战术行动。但由于守街亭是攻取凉州胜负的关键点，攻取凉州又是第一次北伐战役胜负的关键点。因此，决策者诸葛亮选择马谡这个缺乏实战经验的将领去守街亭就是最大的失误了。马谡与孟达一样其本身极具不稳定性，自然不可能对战役起到扭转乾坤的作用，反而在战役进程中起增加了熵值，即不稳定因素，这也是战役决策者诸葛亮的难辞之责。”教授说完，四人同时起身叫好……

b29-mk

看来水兄在下面是一直养精畜锐
出了这等军事篇的"耗散结构理论"大作
值得称赞
相信迈克尔兄观后也会大为惊愕
几年前我在谁主沉浮一文中提到能破毛泽乐四渡赤水技俩之人唯有曾国蕃
懂些历史知识的人都会注意到刘邦当年为什么玩命般地要冲出蜀地......

水克钢

谢谢楼上诸位的好评，这篇也算不得什么大作。更不需沈老去修个什么博士。对于战争史自己的知识面和兴趣点还是很窄的，恰好只对毛泽东与诸葛亮两人非常感兴趣。对其它方面的经典战例的了解不多。恰好自己也对许多知识方面的“衔接点”感兴趣。luxple 讲得好：社会科学，自然科学，总觉得有很多地方都是相通的。比如要突破规则。墨守陈规是一种品质，但往往不能代表进步 。我总是喜欢去找点胶水，但实际上发现自己粘贴的内容不丰富。这篇文章只是一种探索，还不够成型，只想起抛砖引玉的作用。为沙龙中对军事战争的兴趣添一点木柴。

b29-mk

还没有完结
继续哦:)