发烧的目的和意义

liufn

    接近年关了，最近大家都开始有点空闲，坛子里也开始热闹了，某些争议更是甚嚣尘上了，本来我也是事不关己，懒得理会的，但某些所谓的观点实在是太过可笑，这种争议本不应该出现在发烧友中的，而且可能会把一些新人给带歪了，所以我开个帖子说明一下，希望能给一些新人帮助。

      发烧的目的和意义就像我说过的那样：主要是为了更好的欣赏、享受音乐。培养发烧这种爱好是极为漫长的，绝对不是你今天购置了音响器材，开始正经听音乐了，你就开始算是发烧了，并在不久的将来成为那啥金耳朵了；更不是你觉得我多花些钱购置高价器材就有可能加快这种进程，理应比其他人更懂得发烧。这些都是错误的观点，发烧的程度是需要长时间学习和积累的，我很负责的说：我第一次确认无误的能听出线材差异的时候是在我接触音响十多年后，当然我这十多年并没有怎么更换音响器材，主要还是听音乐为主，我当时是新购入一对小箱子，在聆听过程中靠近音箱可以听到一些杂讯，决定换一条电源线试试，结果是一换上就听出差异来，而确认这种差异的确就是一耳朵的事。问题是我花了那么长的时间才达到这种耳力吗？当然不是，我是在没有特意去培养耳力的情况下，在听音乐的过程中发现问题，然后自然而然的更换线材，完全是无意中发现自己的耳力好像早就达到所谓金耳朵的程度了。当然这事也说明这个过程绝对不短。

      之所以叨叨这个过程，只是说明下，发烧这种爱好源于对音乐的喜爱，对于一个每天都会花时间去聆听音乐的爱乐人而言，发烧是一件自然而然的事情，我听音乐其实压根不会去在意器材到底有多高级，关键是能被器材所播放的音乐所打动就好，所使用的器材也都是遵循这个原则。对于我而言，漫长时间所培养的绝不单单是所谓的耳力，而是对音乐的理解和感悟，这才是我最为看重的东西。

      所以对于新人而言，用多高档的器材、哪些器材作用大些、哪些器材是无用的。。。这些都不是你们应该首先关注的，只要量力而行就好，当然也不能人云亦云，被人带歪了哦你们最先要做的事是静下心来聆听音乐，至于金耳朵，交给时间吧，你们只要单纯的享受音乐就好，因为这才是我们发烧的目的和意义所在。   


另外把我发在另一个帖子里的关于音响调校的看法也黏贴下，可能也有帮助吧。

　　　　最重要的音箱摆位，首先影响的是直达声和反射声，直达声是指从声源不经过任何的反射而以直线的形式直接传播到人耳的声音，反射声是指经过墙壁反射再传播到人耳的声音，这2种声音的比例多少对于声音表现直接造成巨大影响，具体的声波传播原理你可以网上查询。其次低频的声音会形成驻波影响，也和摆位有关，但也可以通过一些东西来扩散或吸收。

　　　接着应该是器材的避震，音箱是最容易产生不良谐振的器材，书架箱用脚架、落地箱有脚钉这些都是外部控制谐振的方式，音箱本身的材质和内部的构造形式就更是多种多样了，每个音箱厂商都在这方面花了很多功夫，绝不会只是选用好的喇叭单元装上就完事了的。功放和音源也一样也有振动，只是相比较起来影响会小些，对于新人而言没那么明显，但在解析度达到一定程度的系统中，这些避震还是很有必要的。还有一种谐振应该是比较隐性的，就是电磁干扰，来源主要是电源部分，可以根据各家的电路状况不同需要采取不同的处理，如果有财力的烧友还是直接投入做好电源处理最好，多少都会有用的，因为国内很多住宅的电源部分说句实话的确不太靠谱。

　　　另外线材的使用其实很考验烧友的经验和耳力，我个人的方法是三大件搭配好之后，只是使用一般的线材连接，摆位和避震处理得差不多，煲开了之后，最后完全凭借耳朵收货，根据整套系统的声音表现和自己的听音口味，确定整套系统的短板在哪，然后再调整线材来补齐短板，线材本身都是有自身的风格特点，绝对不是越贵就越好，如何使用完全凭借自身的口味和耳力，适合自己的才是对的。这么说的话，新人们应该会明白线材的价值到底是体现在哪里了。



补充内容 (2019-1-22 13:38):
顺便补充一下：以上的调校只是音响器材及其附件，其实房间的处理也很关键，但大多烧友没有独立的听音室，在这方面的调校会非常受限制。


补充内容 (2019-1-22 13:40):
最后说明一点：以上的调校都需要经验和耳力，只是程度不一而已，如果听不出来，暂且搁置不提，安心听音乐就好，留待日后再说。

大TOM

交易区新帖推荐

好贴！

潮烧王

争发烧的目的和意义，又是个无限循环死结

Faithfully

题目太大了估计你的重量不够？

tw1812

音乐和发烧有神马关系？音乐和音响又有多少关系？
音乐科班出身的朋友中没见过高级音响，但是他（她）们基本都有自己的音乐沙龙，多数是剧院音乐厅常客。有软体藏量过万的乐迷，但音响很“垃圾”，朋友圈今天北京明天上海，国内高水准现场恨不得一场不落，甚至追拜罗伊特。当然也有软件丰富，音响不错，自己和家人有会乐器的，对音乐颇有研究，现场也追的。音乐类型的欣赏和心境情绪的关系似乎比音响的关系要大得多。
用hiend音响，软件丰富，对音乐有一定研究，颇熟悉乐器和现场的烧友不是没有，但凤毛麟角。不得不承认，音响发烧友对声音和硬件的关注远比对音乐的关注多。并且音响发烧友对音乐的理解绝大多数处于最原始的情绪感知和开脑放状态，对音乐语言普遍缺乏解读能力。真实事例：一堆发烧友在唱片店听“旅游岁月”，这个钢琴很美，那个贝尔曼弹这个绝了，再来一个甜蜜惬意……这时闻声而来一个年轻女孩，“哇，这个水的形象好生动”，一问在校指挥专业。
发烧友千姿百态，也可以说千奇百怪。种种奇葩言行事例，硬是让发烧友成为了一个贬义词，一度让人羞与为伍！
坐拥几十过百万的豪华系统，但家里唱片不超过一百张的有吗？有，我见过。四十平方左右的独立听音室，有些声学处理，各种专线，顶级电处，豪华钉、垫、架，天仙配超级王八盒子顶级喇叭线……基本每天都听，有时整晚整晚的听。听啥呢？听童丽，折腾一下听一会，翻来覆去反反复复，整晚的童丽。
还认识这样一位资深发烧友，就是那种动根毛都知道的金耳朵。有幸见证了他生平第一场现场音乐会，中场休息时，去外面抽烟，碰到了我们，看得出他非常兴奋。我说你怎么也想不过来听现场了呢？他兴致勃勃张口一句话让我瞬间石化了“我从来没有听过那么干净清晰的250Hz低频”，我石化了三秒，然后轻轻地说道“250Hz是中低频”。
还有一位本地有名的大师，当年长期混迹于一家音响店。流传最广泛深远的事迹就是人还在街对面，隔着一条街一道门，大师就能告诉同行的朋友“小x又把电源相位接反了”！但是小箱子搁在大箱子上面，大师有时却犯迷糊，小箱子能听成大箱子，大箱子也能以为是小箱子，大师的解释是箱体串了。虽然我不明白，但我仍然觉得很厉害。
某次一烧友拿对超时空空气系列信号线来，要跟我的aq信号线pk。我喜欢aq，他喜欢超时空。当时还有一位朋友在场，老好人（聪明人）“别问我，我听不出来”。然后我拔了超时空，不知他咋的居然没注意到，一边听一边说你看你看超时空多么多么nb：“aq哪有这么多细节，只有超时空才有这个空气感，这声音不比aq鲜活多了？两端延伸也好多了呀……”我实在听不下去了，指了指搁在旁边的超时空。好了，此后见面都不带搭理，逾十年再无往来。

这些虽然是比较极端的例子，但在这个群体里面并不鲜见。很多发烧友，倾注大量时间金钱、精力心血，似乎就为了追求或者证明：我是金耳朵，我玩音响的水平很高，或者干脆我的音响很贵很nb，我很nb……

还认识一位生于六十年代的报社朋友，因为喜欢古典音乐，为了更好的解读欣赏古典音乐，九几年三十多岁了脱产去音乐学院学了三年作曲（应该不是考进去的，估计是报社名义或者关系），还拿到了学位证。经常听现场音乐会，唱片软件非常丰富，版本众多，但是对音响基本谈不上要求和追求（一套不到两万块的当年比较流行的雅俊西装推美声753，高烧友眼里最多算入门、勉强能听）。他拿着各种净版非净版乐谱听不同版本的演绎，分析音乐语言的组织发展，解读演绎者对乐句的呼吸处理……我问他在高级音响和普通音响上听音乐有什么区别和影响？他说好音响听得更清楚，但并不影响他对音乐的解读欣赏。我敬佩这样的“发烧友”，良师益友。
但是音响跟音乐真的毫无关系吗？也不是。有一位钢琴老师到我那里去玩，当时用的卖景图合并机推天朗斯大林，cd机忘了是天皇还是emc1up（十多年了记不清了），播放赛尔金演奏的“热情”，这位朋友硬是完整的听了两遍，一边听一边跟着“弹奏”，赛尔金的音色令她震惊，她说她想象不出赛尔金是怎么做到的，她家里的cav音响和iphone耳塞从来没出过这样的钢琴声，她在自己的雅马哈钢琴上也弹不出这样神奇美妙的音色。从此我们经常相约听现场，一开始基本限于钢琴现场，现在听现场比我还频繁，小型室内乐、大型管弦乐、芭蕾舞剧、歌剧……只要水准高点的都去。不过音响依然没买，估计也不会买罢（不差钱，专程去过维也纳金色大厅），只是买了一副森海ie80耳塞换掉了iphone原装耳塞，就插手机听，还蛮满足。
如果是以欣赏音乐为目的，提高自己的音乐素养远比锤炼一对“金耳朵”有意义。音乐资源浩如烟海，音响上吹毛求疵，追求极致，跟欣赏音乐没多少关系，甚至会渐行渐远。买椟还珠，甚至装神弄鬼，不但和音乐毫无关系，和音响也没多少关系了，那是病，得治。

deng123

交易区新帖推荐

tw1812 发表于 2019-1-22 00:51
音乐和发烧有神马关系？音乐和音响又有多少关系？
音乐科班出身的朋友中没见过高级音响，但是他（她）们基 ...

这个真要顶了，好久没有在家电看到写得这么好的文字了

tw1812

踏足发烧圈二十多年，现在越发觉得音响和音乐是两个世界。音响发烧只是众多兴趣爱好中的一种而已，跟发烧蛐蛐，发烧公仔，发烧鞋包等等没有本质区别。尽管发烧友最喜欢往艺术和文化上靠，但其本质是物质和虚荣。所以发烧友普遍喜欢比较，渴望认同，寻求肯定，获得满足。这即是乐趣，也是动力。
听音乐是否有必要那么复杂那么苛刻？答案很简单，音乐专业的、音响从业者、搞录音制作的……看看人家怎么听、用啥听。
什么唱片演奏家、个性、中性准确……说白了都毫无意义。鼓吹中性准确的，却对专业监听嗤之以鼻；有些所谓的“唱片演奏家”却对“英国声”甚至传统产品嗤之以鼻。
音响产品，追根溯源挖“文化”，基本都和专业商业脱不了关系。新世纪后，奢侈品牌和产品如雨后春笋，看来音响和文化艺术扯不上太多关系，至少谈不上多少底蕴，因为文化艺术是需要沉淀的。
马克32，多少年的参考标准，现在都似乎没有被超越罢（价格除外），但现在随便抓根线就够淘套32。音响技术进步与否没看出来，但是能看出疯狂和不可思议，因为它们无论从技术含量还是材料成本或者任何其它角度来比较，都完全不是一个级别的。
一类玩具，一种玩法而已，还是耗品，扯文化艺术实在牵强。

deng123

tw1812 发表于 2019-1-22 01:03
踏足发烧圈二十多年，现在越发觉得音响和音乐是两个世界。音响发烧只是众多兴趣爱好中的一种而已，跟发烧蛐 ...

tw1812兄的这些文字，建议你单独开贴，写得太好了

lou3155w

有人为了收藏，有人为了看电影，有人为了学习，有人为了听广播，有人为了研究电路，有人为了风雅，有人为了攀比……基本上没人为了音乐的，为了音乐你不如买个钢琴，买音响就错了。

yeeypc

tw1812 发表于 2019-1-22 00:51
音乐和发烧有神马关系？音乐和音响又有多少关系？
音乐科班出身的朋友中没见过高级音响，但是他（她）们基 ...

不顶不行！对比楼主的东西就知道什么叫云泥之别。

yeeypc

tw1812 发表于 2019-1-22 01:03
踏足发烧圈二十多年，现在越发觉得音响和音乐是两个世界。音响发烧只是众多兴趣爱好中的一种而已，跟发烧蛐 ...

帮顶！

顺便回答楼主的问题：发烧的目的意义，对某些人来说是赚钱，对某些人来说是帮别人数钱。

楼主你是那一类？

h13827246500

问题是有几个能跑去听现场呢？能现场听音箱的都是少数。不如像楼上说的，自已买把吉它，拉个二胡就是为了音乐。
都不能安下心来听音乐，怎么去享受音乐，当然有人说苹果手机他都能听古典。绝不是嘲笑，因为他对生活的要求不要这方面，或许玩车，或许单反，或许其它。各人都爱折腾、都有欲望、都有爱好，所以社会才会进步。

6f6g

有人为发烧而发烧，总是在器材的怪圈中徘徊

史他林

tw1812 发表于 2019-1-22 00:51
音乐和发烧有神马关系？音乐和音响又有多少关系？
音乐科班出身的朋友中没见过高级音响，但是他（她）们基 ...

非常赞！分析透彻！

jzwwcz

   我自己是喜欢器材更多一些的，但是相对而言也是听歌听音乐比一般人要多一些的人。我更喜欢音响器材的精密、搭配得当、幻想着它们经过非常复杂的运转发出了美妙的音乐，看到一排排的后级功放对管就像看到了12缸奥迪车的发动机一样，当然最好是金封的。据说男性都比较容易喜欢摩托车、汽车发动机，由此看来，其实音响对于我来说也就是发动机的延申，比如：我就不喜欢数播，因为它看不到音乐随着碟片的转动、一系列复杂的动作后转换成美妙的音乐的动态，而且也反馈不出一首曲子因为一次的播放导致的磨损和不可再生的爱惜，所以即使数播可能已经非常接近CD和黑胶的播放效果了，我也不会喜欢。
   但是我也不认为自己是伪发烧友，因为它终究已经成为了我的一种习惯，而且已经有27年了，几乎每天或者每晚我都会不由自主地听、把弄、想关于它的事情，这一辈子它已经成为了我的不可分割的一部分了，再怎么作伪也做不到吧？