上海老猫谈音箱DIY

中大哥

技术指导方向

vocal

交易区新帖推荐

上面有朋友很专业，开始谈到相位了。现在就来谈谈DIY的基本流程和一些简单的原则，其中就包括相位，有些问题其实很简单。

流程框架其实也不复杂。

第一步，测量TS参数。一般是测量低音或者中低音喇叭的TS参数，只针对低音或者中低音，高音一般不需要管。
什么叫TS参数，干什么用？有些朋友去买单元，西雅士的，绅士宝的，等等，都会看到某宝上的商家会展示一个参数的图，在图的下方，会有很多密密麻麻的技术参数，其中有一大块就是所谓的T-S parameters。
这个参数干什么用呢？基本上，这个喇叭有些什么特性，只要你对这些参数够熟，有些听感上问题都能从这些参数上显示出来了，比如瞬态、分析力等就和其中一些参数相关。
然而这些，对于做DIY音箱而言，都不是最重要的。
对于音箱DIY，最重要的几个参数：Qts，Vas，这两个参数，将决定这只喇叭适合多大的箱体。
对于最常见的倒相箱而言，箱体大了，低频无力，散；箱体小了，没下潜，闷，硬，弹性差。并且，用吸音棉、倒相管、分频器，都很难调整，这箱子基本就废了。
所以，我再重复重复重复地强调强调强调一遍：每只喇叭都有最适容积，绝对不可以随便找只箱体装上去就用，否则浪费钱的可能性相当大。
这句话将在我后面的BB中可能还会出现，但这个问题，确实是我见过最容易犯的问题。所以，当我明白这个道理以后，我再不买那些来历不明的、找不到参数的喇叭，看起来再高级都不买。

怎么测量，其实很简单，隔壁DIY论坛有个教程，先做疲劳测试，久一点好，然后用JustMLS测量阻抗曲线，用负重法测量TS参数。
测完以后，输入到LspCAD中，模拟容积和倒相管内径长度，然后交给
这些操作，我就不赘述了，都有教程。

用于DIY的多数喇叭，主要都集中在那些进口品牌，官方一般都提供了一个TS参数，但这个仅供参考，用于模拟箱体容积问题不大，但是倒相管内径长度，还是要根据实际测量情况进行调整。



补充内容 (2017-11-3 17:32):
一句话，低音或者中低音的TS参数，将决定这只单元适合做成开口箱（倒相式）或者密闭箱，抑或是障板箱，甚至是背负号角之类的。对于前二者，TS将决定箱体最适容积的范围。所以，这些参数非常重要。

老浦东

楼主勇气可嘉。

要狂顶！！！

大道不行

想去楼主家欣赏一下楼主的作品，不知道有没有这个机会。

vocal

第二个步骤，是箱体设计。我想多花点篇幅来BB这一点，因为这个步骤也是很容易被忽视但却很重要的环节。
为什么很重要，首先是音箱本身就是个家具，做得好就是装饰，做的不好，就给家人添堵，颜值很重要，这个和声音无关，废话了。下面是和声音有关的。

箱体的设计首先是容积设计，这是是重中之重，把容积无论多重要都不为过，前面介绍TS参数之前就BB过了，故不赘述。再说两条也很重要，却容易被忽视的。

第一，箱体的材料很重要。
箱体的材料要考虑很多问题。玩HIFI，成本可能是最后考虑的问题之一，并且实际上，和箱子价格相比，板材的价格并不算昂贵，还不如人工成本。
箱体的材料主要考虑两点：谐振和阻尼。刚性好的材料，谐振好，但是阻尼差。材质较软的材料，阻尼特性好，但是谐振比较差。
所以，在谐振和阻尼之间要去一个平衡，所以有研究说做箱体最好的材料是实木多层板或者中密板
有经验的玩家，检查箱体好不好，敲一敲，再对着空箱子里面喊一嗓子。敲一敲，能够感受箱体的刚性和谐振，喊一嗓子，能够感受箱体的阻尼特性。
所以，箱体的材料是有讲究的，并非越贵越好，也并不一定是越致密越坚硬越好，还要考虑材料的阻尼特性和谐振特性。所以，用铝合金、瓷砖还有用水泥做箱体，有时候（并不绝对）是吃力不讨好。
我举个例子，一个人在一个房间里说话，如果房间墙面是光溜溜的石头，那会听到很多回音（反射声），这就是欠阻尼，声音收不干净，会好么？但试想，如果是一个小木屋，又会多少回声呢？同样的道理，用那么坚硬的材料做箱体，发出一堆反射声，会好么？所以，如果阻尼特性不好，低频往往会混浊不堪。
同样的，实木也一样，有些实木过于坚硬（并不绝对），并且实木处理不好的话，还容易开裂，所以，用实木做箱体，有时候也吃力不讨好。所以有些朋友在坚硬的箱体里面灌沥青，是有道理的：可以增加箱体的阻尼。但是沥青会释放一些有毒有害物质，如无必要，尽量少用。
如果箱体的材料过软，谐振特性又不好。低频重一点，会产生难听的谐振。所以，在箱体材料的选择上，需要找一个平衡。中密板和多层板，正好就在这样一个平衡点上。
有些箱体材料是复合的，那就更好了。


我现在的玩法是三明治结构箱体：外面是一层较厚的实木或者多层板，然后內贴一层不用太厚的MDF中密板。这个在开板以后就直接贴好，然后加工的时候就直接用这个板子加工。
最后再在内部贴上一层阻尼板，如果预算充足，直接用Jantzen的阻尼板，但那个确实太昂贵，50x50的160一块，如果内部贴了密度板的话，上这个的必要性没那么大。那么还有一个选择，就是车用的止震板，丁基胶的那种，没有毒性。
顺便提醒一下，这些最好全部贴好，胶水多打一些，贴得严严实实，不然搞不好适得其反。特别是最后贴阻尼板的那一步，特别要处理好，一定要粘牢，有的可以用图钉之类的加固，否则还会增加箱体的谐振。

另外，有些朋友说用箱体的谐振来调音，我这么看的：谐振毕竟是一种失真，和hifi的理念好像并不是很吻合，咱们还是算了吧。

vocal

交易区新帖推荐

第二点，箱体的外观也很重要，不仅是美观。
箱体的外观，在保证美观的同时，首先是要尽量避免衍射。
衍射的产生，一般是那些尖尖角角地方引起的。高音部分的衍射、反射很可能导致整个频响曲线都没法看。有的衍射坑，甚至超过3个db，严重的，真的都没法看。
所以，箱体的靠近高音的部分，尽量避免尖角，尽量不要有凸起物，甚至连个螺丝，最好都用圆头的。
如果一定要尖角，那可以贴一些可以吸音的东西，比如海绵。通过测量，会观察得非常明显，海绵的作用很大。
有几个箱体，我举个例子。
贵族ProAC 1sc尖角，肯定会产生比较严重的衍射，但是1sc的高音周围有一圈海绵，所以可以明显改善
ls3/5a，一个边框，这个东西基本上会导致高音的曲线就毁了，但是3/5的高音周围也有一些海绵，
还有威信的一些箱子，高音周围也有海绵，
还有最近国内比较有名的潘总的箱子，两侧也贴了海绵。
这些海绵虽然都不好看，但对声音都是很有意义的。
但如果箱体本身就是圆角，或者切角，那这些海绵就没那么有必要了。
箱体表面如果贴了皮，对衍射也会产生一定的抑制作用。

箱体第二个，是障板。一般而言，障板越小，越有利于声场的还原，所以，有些箱体也采用了窄边框设计。
另外，再看有些箱子，比如ATC的，ProAC的，中音和高音都放在旁边，实际上就是为了尽可能接近箱体边缘。

所以，有这两条原则，我们再看有些设计很科学的箱体：
比如，意大利Diaparson Astera歌剧之声艾斯特拉的箱体，大倒角，高音和中低音都很接近边缘，无论是衍射控制还是声场还原，都会很好。
再如盟主Avalon的那些箱体，都采用了切角的处理；卡玛Kharma，也都是上面小下面大，切边处理；爱沙尼亚的Estelon小蛮腰，全弧线设计，几乎无边框，外形那么风骚，设计也很科学。
这样的箱体非常多。

当然有好的，就有值得商榷的，这些就不说了，各有各的玩法。

有了箱体，就需要把箱体内用吸音棉平平整整的铺上，然后把喇叭接线柱用接插件接好，从倒相孔穿出去，准备测量。

fishman-y

其实概括一句吧，凡懂行都知的，做箱只是为了提高低音单元的效率，中高频本身并不必须入箱，lz说的是一贯思维，也可换个想法，我就直接做障板低音，当你玩过后就会忘掉箱体了，当然要讲科学，有一定技术条件才能玩好

jameschai

给上海老猫点个大赞

jameschai

给上海老猫点个大赞

jameschai

给上海老猫点个大赞

聆至静

要有一颗匠心

迈克.张

DIY音箱要玩的好，最重要是能烧钱，比起功放跟DAC烧钱太厉害了，西亚士一套喇叭都好几千！像功放，只要有基础几十块的集成放大器都能玩得嗨！

vocal

fishman-y 发表于 2017-11-3 17:23
其实概括一句吧，凡懂行都知的，做箱只是为了提高低音单元的效率，中高频本身并不必须入箱，lz说的是一贯思 ...

您说的很多都很有道理，看得出来，您也是非常有经验的老烧！
对于一只单元，确实有很多玩法，传统的玩法玩腻了，当然有各种不同的尝试。随心所欲、人剑合一也是DIYer所追求的一种境界。
我这个帖子的目的主要是想向一些对DIY感兴趣，但尚未入门的烧友介绍一些最基础的经验教训。所以对于障板、背负并不想过多着墨。
并且，无论怎样的设计，我还是那个观点，无论是电分还是公分，无论是障板还是倒相，都要基于测量数据，这个随心所欲是不对的。

vocal

大道不行 发表于 2017-11-3 16:23
想去楼主家欣赏一下楼主的作品，不知道有没有这个机会。

欢迎欢迎！下班以后就行

fishman-y

vocal 发表于 2017-11-3 17:40
您说的很多都很有道理，看得出来，您也是非常有经验的老烧！
对于一只单元，确实有很多玩法，传统的玩法 ...

说得非常正确，无论玩系统或音箱，我和你看法一致，一切的处理方法必须要建基于科学的测量，虽然可能思维方式不同，但出发点我们都一样，那些盲目玩法，人云亦云，我从不感冒