V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

今夜星光

原帖由 冬凌草 于 2006-4-29 14:01 发表
前几天乱砍了一通国产HIFI，冲器材说话，并把V8i揪出来说事儿。事后，虽没有整块砖砖砸来，却也换得不少婉转的不同意见。昨夜翻帖，吓一跳，这坛子里居然好像还存有一个V8V6的烧友会，这就不好意思了，毕竟V8i不便宜 ...

评论很实在，V8i低音收不住，阻尼系数小了，如果喇叭的阻尼稍大，可能情况会改观。另外，即使V8i作后级，小信号时，仍不理想，大信号时有优势。

阻尼系数可能需要和输出能力匹配，V8i的输出能力大，低音衰减小，这时可能需要更大的功放阻尼或音箱阻尼来控制低音。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-2-23 16:15 编辑 ]

火星人88

交易区新帖推荐

直白容易润泽难啊！

horyx

[s:31] [s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

小柔肥

国产的应该便宜一点

emperorgtt

想说皇冠1200系列很不错，推力、动态、信噪比（不包括风扇噪音）、平衡性都达到了万元级以内HIFI功放所不能比拟的高度，本人使用DENON DCD1610+皇冠MT1200+JBL4425，那感觉只有听过的才知道，用赵大叔一句话：谁用谁知道。 建议大家听后在论，没有实际听过，没有发言权！！！

waltz1

交易区新帖推荐

原帖由 emperorgtt 于 2010-2-24 18:22 发表
想说皇冠1200系列很不错，推力、动态、信噪比（不包括风扇噪音）、平衡性都达到了万元级以内HIFI功放所不能比拟的高度，本人使用DENON DCD1610+皇冠MT1200+JBL4425，那感觉只有听过的才知道，用赵大叔一句话：谁用谁 ...

MT1200和MA1200内部是一样的，就是MA音量调节在前面板上的，而MT的音量调节是在后面板上的。两者技术数据是一样的。借用下以前别人的介绍： 4欧480W，桥接4欧1300W 。
坦率地讲，皇冠功放对声音的解析力非常准确，是当今专业功放中的极品，设计上的典范。大功率金属封装皇冠专用对管12对，军品级的电路板和镀银接插件，与其它制造厂商不同，他们只不过是把不同厂家的元件装配在一起。而皇冠公司则是统一制造标准，很多部件都是自己生产，另他们自己开发了50余种制造和检测专用仪器，从而保证了皇冠产品品质，不仅具有极品级的音质、音色，而且成为最低故障率的产品。此产品具有晶莹剔透的高频，动态惊人的低频，饱满有力的中频，对全频段解析力非常准确，特别是MA顶级系列，是多少音响工作者终生梦寐以求的产品。从长远考虑，是物超所值。此功放阻尼系数高达700 以上,用的飞利蒲高速镀金脚电解.嘈音极小的交流风扇.上下盖板  
打开即可维修,极为方便.

实际数据参数：
Total Harmonic Distortion (THD): Less than 0.05% at full rated  
power from 20 Hz to 1 kHz increasing linearly to 0.1% at 20 kHz.
Intermodulation Distortion (IMD): (60 Hz and 7 kHz 4:1) Less than 0.05% from  less than 164 milliwatts to full rated power.
Load Impedance: Rated for 2 to 8 ohms in Stereo, 4 to 16 ohms in Bridge-Mono, 1  to 4 ohms in Parallel-Mono. Safe with all types of loads.
Output Power per Channel in Stereo Mode with Both Channels Driven:  
FTC Continuous Average Power from 20 Hz to 20 kHz with No More than 0.1% THD:  
Micro-Tech 1200: 310 watts into 8 ohms, 480 watts into 4 ohms, 675 watts into 2  ohms.  
Micro-Tech 1200: 41 lbs., 1 oz. (18.7 kg).

CROWN专业音响很耐用，经常看到舞台车上拉来拉去的，很不错。

冰燃

原帖由 yyy9 于 2006-4-29 17:13 发表


好,但在家里用,那风声就让人难受.

97年在番禺，1W2的皇冠专业功放，忘记是什么型号了，功率也就1000W。风扇的确有点声音。放在安静地方肯定明显。

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-2-23 07:35 发表


评论很实在，V8i低音收不住，阻尼系数小了，如果喇叭的阻尼稍大，可能情况会改观。另外，即使V8i作后级，小信号时，仍不理想，大信号时有优势。

阻尼系数可能需要和输出能力匹配，V8i的输出能力大，低音衰减小 ...

这是你的真实听感，还是你受到了我的心理暗示得出的结论呢。[s:14] [s:97] [s:30]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-22 16:59 发表


这是你的真实听感，还是你受到了我的心理暗示得出的结论呢。[s:14] [s:97] [s:30]

真实听感，V8i音量太小一直不行，只是平时没去注意，尽管你说了静态电流太小，因为平时不会开这么小的音量，家里空间也不很小，开大一些就感觉好听了，而李勇的系统在小音量时也很好听。在稍大的音量状况下，除了低音收不住，还是好听的，蛮温暖，有点A类的味道。而低音收不住也不一定是功放不好，而是大功率功放不适合太依靠共振的低音。我的喇叭箱，每声道2个6.5寸，面积太小，音盆狠命震动也出不了什么低音，要靠箱子内空气共振，从反射孔出来低音弥补，低音不妥协的V8i让这种共振过了头，就不够清晰了。当然不发烧的话，会感觉V8i很好了，但是，对发烧友就会有很多问题。[s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

不过这种低音收不住仅对于低音大的音乐，如爵士、流行等，对交响乐而言完全没有这种情况，反而低音不够深且偏小了。

特色极品

yyy9说的我同意-----------V8I没有枪手说的那么好,也不象贴主说得那么糟[s:15]

水根

冬MM关于的帖子我认真读过好几遍，她写时想必也是发自内心的的，但有些地方我不太认同。她写的是没调试过的V8I，HIFI器材是敏感的，听感上存在的一些缺点，一般都可通过细心的调试解决。
V8I我用了两年了,应该比冬MM听一晚上的关公战秦琼更了解一些。说到缺点，我觉得原厂机的缺点主要体现在三个方面，第一是原厂电源线太细，无法喂饱功放（机器对墙内线要求也较高）。第二是低频下潜不足，象是大汉穿了双小鞋。第三是原厂的铜接线棒不耐听。第一和第三个问题好解决。把墙壁线和电源换成保证充足电源供应的，再把铜棒换成高素质信号线或银棒就没问题了。第二个低频下潜不足的问题比较头疼，从前级那下潜就不太好，用前级推过AGK K701和森海HD600，低频下潜和量感比较少。可换下滤波插座为直通插座，再换上更好的保险丝，对低频都有一定改善。哪位烧友有继续搞好低频的妙招，欢迎介绍一下经验。
通过几处调整V8I可以发出比较舒服、健康的声音，有速度，有力量，也有一定乐感。以它的价格来说，物有所值是当之无愧的，说它有点超值也不为过，当然说与两三万的功放差不多是忽悠人的。
还有一点是V8I适合灵敏度低、耐得住大电流的音箱，要是配灵敏度高的箱子效果不会太好。