TEAC 测试磁带MTT系列MTT-X255A-S 混合信号测试带

gujiecmzx

javaio008 发表于 2024-8-18 17:33
“ 所以单频率315测试带误差比3KHz大2倍，混频型测试带的315信号比3kHz大4倍” 你这个该怎么理解？你认为 ...

是根据abex测试带的官方指标得出的结论

带速抖晃测试带频率误差±0.15%
低频测试带频率误差±0.3%
高频测试带频率误差±0.8%
混频测试带频率误差±0.8%，其中3k信号频率误差±0.2%

也就是说厂家对不同品种测试带的频率准确度要求是不一样的，进口的况且如此，国产的就更低了

javaio008

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2024-8-18 17:50
是根据abex测试带的官方指标得出的结论

带速抖晃测试带频率误差±0.15%

做了个对比ABEX 3khz与日本MORIYAMA,贵阳无线电四厂，贵阳三友的10K+315Hz混合信号，频率对比视频，有兴趣的都来看看啥情况，看看在你没有3K或3150Hz时，能不能用混合信号把带速调到315Hz? 你会有自己的判断。


视频 “ 2024-08-18 185118.mov”

通过百度网盘分享的文件：业余卡座爱好者
链接：https://pan.baidu.com/s/13Yh3nK3NnKx8xQjebAK3gQ?pwd=6666
提取码：6666
复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」

taojiansh

信息来自日本现在还在营业的卡座修理公司，这个维修信息也是在日本公开的。

gujiecmzx

javaio008 发表于 2024-8-18 19:36
做了个对比ABEX 3khz与日本MORIYAMA,贵阳无线电四厂，贵阳三友的10K+315Hz混合信号，频率对比视频，有兴 ...

感谢提供对比视频，我给大家总结下:
abex 3k测试带
结果:2999，误差1@3000，误差率0.033%


日本猫头10k+315Hz
结果:315.1，为了同比数字乘10，误差1@3150，误差率0.033%


贵阳四厂10k+315Hz
结果:315.5，为了同比数字乘10，误差5@3150，误差率0.158%


贵阳三友10k+315Hz
结果:315.8，为了同比数字乘10，误差8@3150，误差率0.253%


所以国产的混频带频率偏差还是大些，进口的比较精确

javaio008

gujiecmzx 发表于 2024-8-18 20:10
感谢提供对比视频，我给大家总结下:
abex 3k测试带
结果:2999，误差1@3000，误差率0.033%

我又用SONY 333ESJ播放了同样的几本带子，粗略观测结果如下，从数字看会是相反的结果。视频也放在网盘里了” 2024-08-19 084312观测带速误差02.mov”

d6x

交易区新帖推荐

taojiansh 发表于 2024-8-18 13:48
这是日本维修公司修理的中道ZX7， 写：315Hzの信号が記録されたテープを再生し、速度の調整を行います。=播 ...

人家一个失业没事干的个体维修作坊而已，买不起设备和软件的穷鬼才这么干

gujiecmzx

javaio008 发表于 2024-8-19 09:28
我又用SONY 333ESJ播放了同样的几本带子，粗略观测结果如下，从数字看会是相反的结果。视频也放在网盘里 ...

我们认为abex进口测试带的3000肯定是准的，所以你的333ESJ带速2986我认为是不对的，是不是？

当然我们肯定不能武断的判断一盘测试带
或者卡座的带速准不准

所以需要通过同参数(3k或者3.15k)进口测试带
至少3盘的验证

否则都没有比较的基准了

是不是？

gujiecmzx

大家还是看看我做的评测吧，我觉得相对比较客观。
1，用一盘作为基准，就是业界最准的TEAC MTT111DN，3k测试带，带鉴定证书，误差1Hz
2，用另外一个品牌ABEX，3k测试带，进行比较
3，用同品牌TEAC，另外一个参数，3.15k测试带，进行比较
4，用国产品牌华声，3k测试带，进行比较，国产的差距也明显展示出来了，抖晃率稍高

javaio008

gujiecmzx 发表于 2024-8-19 09:31
我们认为abex进口测试带的3000肯定是准的，所以你的333ESJ带速2986我认为是不对的，是不是？

当然我 ...

我没有怀疑测试带，正规厂家生产的的都没问题，除非观测到偏差很大才会考虑测试带本身的问题。
快速做了个实验，手工压下副压带轮使其闲置，速度可以上升到3005Hz(ABEX 3K)，显然是被副轴拖慢了，所以我判断大概率是该换连接两个飞轮的皮带了。所以可以忽略第二个视频，没啥实际意义。

医者

gujiecmzx 发表于 2024-8-18 08:04
日本abex公司的手册就写的负责任多了

确实是专业弄测试带的。
手头资料真多。
你要是有尸体店，就去找你看看那

taojiansh

如果看了所有的文章，就知道我回复一位坛友315HZ信号可以测试卡座磁带速度，有人说不可以，我说的都是提供照片的，不是嘴巴说的。到现在为止，有没有证据说明315HZ信号不能够测试卡座磁带速度？
另外有人引出来的315HZ型号测试精度，我也回复了误差率如何计算的。
我还是说不知道不代表不存在。

gujiecmzx

taojiansh 发表于 2024-8-19 19:15
如果看了所有的文章，就知道我回复一位坛友315HZ信号可以测试卡座磁带速度，有人说不可以，我说的都是提供 ...

其实上述的一些数据已经能够说明问题了

315能不能用，你自己定

你不说，就没有人反对你用315

你说了，就会有关于真理的讨论

最后能不能用取决于你，而不是别人

taojiansh

1981年3月召开的国际电子技术委员会会议，IEC录音小组委员会60A通过的标准是什么标准？

yangjunior

带子本身准不准没太大关系    应该显示多少就多少  中途不会变