TEAC 测试磁带MTT系列MTT-X255A-S 混合信号测试带

taojiansh

第一张照片，TEAC 测试磁带MTT系列生产制作符合1981年3月召开的国际电子技术委员会会议，IEC录音小组委员会60A通过的标准。

第二张照片，红色符号是混合信号测试带，型号MTT-X255A-S ，都有315HZ信号，在应用栏  写有磁带速度测试。

第三张照片，日本人用特别的软件，使用315HZ，调整卡座速度。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

teac手册这栏写的是这一系列测试带的总功能，不是指每盘都有这个功能
按楼主的说法，315Hz是不是还可以测试抖晃率？
另外这个日本人用的软件，不是什么特别的软件，是一个测试乐器的软件。

gujiecmzx

日本abex公司的手册就写的负责任多了

gujiecmzx

TCC172AM，8k+315Hz功能写的很清楚，方位角，两点频率响应

TCC172CM，8k+3K功能也写的很清楚，带速，抖晃，方位角，频率响应

gujiecmzx

我不知道楼主天天坚持315可以测试带速有什么意义？
哪个卡座或随身听维修手册推荐315测试带速的？

咝咝入扣

交易区新帖推荐

1.2V的电压你是用万能表20V档还是2V档去测量，又或者1.5k的电阻分别用2k档和20k档去测量，哪个档量出来的精度高？这么浅显的道理难道都不明白么？为什么方位角磁带6.3kHz适用于普通收录机，10kHz或12.5kHz适用于高档卡座？长杠杆臂比短杠杆臂省力，这个比喻用得上么？

taojiansh

https://www.jdbbs.com/thread-8671212-1-1.html

taojiansh

误差率计算公式 =测量值-正常值/正常值

taojiansh

https://www.jdbbs.com/thread-8673642-1-1.html

gujiecmzx

其实最重要的是315Hz不是官方指定的带速测试带，所以单频率315测试带误差比3KHz大2倍，混频型测试带的315信号比3kHz大4倍，这还是进口测试带的结果。

如果是国产的315Hz测试带用来测试带速误差会更大，不建议使用

咝咝入扣

taojiansh 发表于 2024-8-18 10:52
误差率计算公式 =测量值-正常值/正常值

以1Hz的变量为例，分母是315和分母是3150，谁的误差率大？在卡座上调整速度，以315为参考频率和以3150为参考频率，1Hz哪个更能调得精确？

taojiansh

这是日本维修公司修理的中道ZX7， 写：315Hzの信号が記録されたテープを再生し、速度の調整を行います。=播放以 315Hz 信号录制的磁带并调整速度。

gujiecmzx

一个用自录带子调整的日本帖子，有何信任度？？？

你不是觉得这个软件很牛么？？
为啥不调整到误差0？？
我看频率提示还是高20%

javaio008

taojiansh 发表于 2024-8-18 13:48
这是日本维修公司修理的中道ZX7， 写：315Hzの信号が記録されたテープを再生し、速度の調整を行います。=播 ...

这个真不用再纠结，带速和抖晃官方只有3K,3150Hz的两个标准，上次回复过了，原话再贴一遍。

“ 假设你没有其他测试带在手，又要校准带速，那么手头有啥就用啥，有315用315,有400用400,有1K，3K,6.3K……依次类推，怎么都比你用耳朵听歌曲调速强。当然了你预算够，用3K或3150Hz更好，这也是业界标准，同时可以测抖晃，其它频率是测不了抖晃的。

来我这里的基本都是预算有限，想一本带子干好几个事情，那么用我的带子带速你调到315/316区间即可，同时也可以校准方位角，测315,10K两个点的频响。

带速是一个小区间，不是一个点。正负30Hz之内都算合格，当然了好机器正负5Hz也是没问题的，取决于机器级别和状态。

方位角也是一个小区间，你永远不可能调到垂直90度无偏差，即使假设各厂商测试带产品都100%完全一致，现实世界中不存在无误差的，太多因素，走带路径，磁头状态，带壳精度，播放测试带的机器…等等。

你调方位角的目的是为了获得最大输出！

所以玩几十台卡座久了你就有体会了，那不是航天飞机，没有那么精密，卡座机械选不如录像机，DAT之类精密。”

javaio008

gujiecmzx 发表于 2024-8-18 11:21
其实最重要的是315Hz不是官方指定的带速测试带，所以单频率315测试带误差比3KHz大2倍，混频型测试带的315信 ...

“ 所以单频率315测试带误差比3KHz大2倍，混频型测试带的315信号比3kHz大4倍” 你这个该怎么理解？你认为多个频率混合之后，频率改变了？