用2类磁带心疼磁头吗？

lavalake

据说含Cr的磁带就像砂纸一样，摩擦磁头会疼得很。
入坑不久，不小心收到一盘tyoe II，开始不懂啊，喜滋滋灌了一盘，果然比I类底噪小、动态大。忽然看到这类带比较硬，磨损磁头比较厉害的，就舍不得用了。
今天忽然想到个办法，把磁带里那个压带簧片调整一下，让磁带基本飘在磁头上，受很小的压力，这样几乎就消减了大大半的摩擦力，不用担心它磨损磁头了。
而且，在正常保养的条件下，即便没有这个压带棉机构，磁带也会服帖地贴在磁头上。
事实证明，我调整了簧片压力后，对回放效果没有可以察觉的影响。

老顽豆

交易区新帖推荐

从不去搞弹簧压力觉得放音会更好，而且不会觉得磁头磨损会快。

lavalake

老顽豆 发表于 2019-10-30 00:06
从不去搞弹簧压力觉得放音会更好，而且不会觉得磁头磨损会快。

不是说二类比较硬、对磁头寿命消耗较大么。
我感觉弄松了簧片，声音没什么变化，可能我木头耳朵察觉不出来。

oldwalkman

后期的二类不用考虑这个问题
纯cr带很少的

咝咝入扣

lavalake 发表于 2019-10-30 00:27
不是说二类比较硬、对磁头寿命消耗较大么。
我感觉弄松了簧片，声音没什么变化，可能我木头耳朵察觉不出 ...

即使放音没感觉变化，录音也可能会有影响。如果磁带运行张力足够的除外。这个原理就相当于中道机器架起毛毯片的磁头结构，但中道是以提供足够的磁带张力为前提的。
我手头大部分都是二类带。

liebdeckwm

交易区新帖推荐

用二类带要想磨损小，用鈷带即可，其磨损与一类带相当。铬带磨损确实大。就是现在很多二类带搞不清楚是鈷带还是铬带。我所确切知道是TDK SA, 万胜XLII/ XLII-S是鈷带。可能有卡友知道其他信息的也可说说。。。
减小簧片弹性甚至去掉簧片放音，如果机芯精准，磁头磨损小是没有问题的，本人就是这么玩的。至于录音可以试，如果不行换用正常的簧片即可。对于一般卡友来说，录音次数远少于放音。

lavalake

liebdeckwm 发表于 2019-10-30 09:34
用二类带要想磨损小，用鈷带即可，其磨损与一类带相当。铬带磨损确实大。就是现在很多二类带搞不清楚是鈷带 ...

握个手，于我心有戚戚呀，呵呵。。

slquan

三磁头正副轴双轮驱动的卡座，磁带上的毛垫子完全可以去掉，去掉后的带子在我的两台SONY卡座上都可以毫无问题的完美播放；

但去掉毛垫子的带子在单轴机器上试过不行，因为没有张力，立马绞带。

老顽豆

对磁头的磨损主要是磁带表面的光洁度，表面光滑磨擦系数小，磨损就小。

liebdeckwm

slquan 发表于 2019-10-30 11:19
三磁头正副轴双轮驱动的卡座，磁带上的毛垫子完全可以去掉，去掉后的带子在我的两台SONY卡座上都可以毫无问 ...

本人所有的机器无论双轴单轴（包括Sony D6C)，经过调整都不会绞带。当然超薄随身听没法调。。。

老顽豆

事物都是利弊共存，中道这样设计对磁头磨损较小，但对磁带的要求较高，可能有的磁带在别的卡座播放没问题，在中道机上播放会有问题吧。

老顽豆

簧片这样改后降低了适用性，提高了对卡座使用性能的要求。

slquan

liebdeckwm 发表于 2019-10-30 12:24
本人所有的机器无论双轴单轴（包括Sony D6C)，经过调整都不会绞带。当然超薄随身听没法调。。。

单轴机去掉毛垫而不绞带，是不是加大了供带轮的阻尼力矩？

liebdeckwm

slquan 发表于 2019-10-30 12:59
单轴机去掉毛垫而不绞带，是不是加大了供带轮的阻尼力矩？

我也是经过数年的折腾才现实无簧片不绞带的，当然也付出一些学费的（如搞坏机器）。具体可看我以前的主贴：我的“异想天开”的玩法。https://www.jdbbs.com/thread-8462938-1-1.html

lavalake

liebdeckwm 发表于 2019-10-30 13:52
我也是经过数年的折腾才现实无簧片不绞带的，当然也付出一些学费的（如搞坏机器）。具体可看我以前的主贴 ...

读了你的帖子，我也索性去掉了一本磁带上的毛毯机构。听感上没有区别，留意了一下电平表峰值，也没有可以察觉的降低。
不上磁带的时候，我试了一下我这机器的送带轮，是有一定阻尼的，拍了张照片，大致也能反映情况：带子和磁头贴合紧密。