请教如何判断音箱是否需要高阻尼系数的功放，或大电流功放，或两者兼备？多谢赐教！

meatloaf · 发表于 2018-10-28 17:23

光芒四射发表于 2018-10-28 16:44
D类功放放钢琴的速度感很好，基本无敌。中高频也是。

钢琴的表现，高频段非常重要，透明，灵动。
D类，就歇歇吧

meatloaf · 发表于 2018-10-28 17:24

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-10-28 16:34
D类效率高，不要啥大散热，但听讲推中高不行，原因是啥闭环开环的事，我不是专于这方面，但推低频无需去怀 ...

不用管效率，就是这么大电流，就是会发热。
逻辑就在这里摆着

fishman-y · 发表于 2018-10-28 17:28

那是快速瞬时电流输出呀，你别引用甲类那种消耗电流，注意逻辑

meatloaf · 发表于 2018-10-28 17:44

fishman-y 发表于 2018-10-28 17:28
那是快速瞬时电流输出呀，你别引用甲类那种消耗电流，注意逻辑

甲类功放的工作机制，再去温习一下吧。
如果只是纯粹浪费电流，那贵峰就是傻子了
甲类的透明度，瞬态，目前还没有其他电路架构可以超越，

fishman-y · 发表于 2018-10-28 17:47

本帖最后由 fishman-y 于 2018-10-28 17:50 编辑

甲类有个鸟的瞬态，注意逻辑，用明朝的剑砍清朝的官，你用甲类的方式套在D类，张冠李戴，D类要发热吗，别笑死人，更何说，有啥AB类和D类比瞬态？全世界科学家都哭晕在厕所

fishman-y · 发表于 2018-10-28 17:57

交易区新帖推荐

甲类是当年解决晶体管交越失真才用的笨方法，但现代晶体管还会有咸丰年的问题吗，目前还玩甲类的人基本和乡下仔划等号，即使pass之类名机多数用滑动甲类，也即是AB类的变种。。。所谓以前的“晶体管”声，只是一班食古不化的老头在以讹传讹，请记住，现在是2018年，有很多新技术的

meatloaf · 发表于 2018-10-28 17:59

甲类没有瞬态，好吧，你赢了，我就不说话了

fishman-y · 发表于 2018-10-28 18:05

贵丰就是死死实实，速度慢的典型代表，还拿来说事，乡下待久了，出省城走走吧

光芒四射 · 发表于 2018-10-28 18:14

meatloaf 发表于 2018-10-28 17:23
钢琴的表现，高频段非常重要，透明，灵动。
D类，就歇歇吧

D类功放的瞬态是最好的，就是爆发性是最强的。像钢琴一样，打击！

fishman-y · 发表于 2018-10-28 18:39

甲类瞬态差和高频不够灵动基本是个定论，原因是甲类要多管并联，对比达萧fm之类线路一下就知，人家是用少管。。但为啥有相反的结论，说个例子吧，有朋友玩对天郎，高频是暗无天日，低频肥，那就只能上甲类，对了，低频是控制好了，可是，高频是反映不出的，听钢琴基本是死死实实，有如木琴，道理就很简单，低频干净了那就清晰多了，而人声基本频带不高，钢琴和三角铁之类泛音才能反映高频的灵动和鲜活，天郎弄条毛呀，所以有人说甲类瞬态好反结论

smallboy79 · 发表于 2018-10-29 21:52

家电大蜗牛发表于 2018-10-28 14:06
阻尼系数大于20,瞬态响应差别就测不出了。晶体管功放不用考虑阻尼。胆机电路需要适当考虑阻尼，但影响不如 ...

低音推不满也是环境造成的吗？主要是功放不行吧

hifisxf · 发表于 2018-10-30 18:38

fkdrdi · 发表于 2018-11-1 12:00

为什么惊雷功放都是高阻尼的？是不是高阻尼和高电流的功放都是贵的？

狱霸 · 发表于 2018-11-1 14:28

纸上谈兵永无结论，只有实际听才见分晓，然而还得是有经验的人听，发烧就是这么水深火热

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[搭配] 请教如何判断音箱是否需要高阻尼系数的功放，或大电流功放，或两者兼备？多谢赐教！

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块