我用白天带反光拍的等离子屏摄来回应yingwu，更新晚上纯黑屏摄

moto4ever · 发表于 2013-10-24 20:23

ileile 发表于 2013-10-24 12:18
其实我真不想车轱辘话来回说了。首先中低亮度画面大多情况下确实PDP好于大部分液晶，但是LZ的说法确实有点问 ...

电影流程的剪辑阶段一般是不太在意色准的，最终调色都是在LUSTRE配合影院投影下做的，不然怎么调都是瞎调，广告调色以前是用CRT，现在是用液晶，目的也是为了和大部分终端保持一致

PDP监视器很少用在视频后期，主要是作为商业显示用，但是我们在剪辑时喜欢用PDP，因为用高清剪辑在剪辑步骤看到的色彩和最终在LUSTRE的影院投影看到色彩差不多，暗部亮部也差不多，用液晶或哪怕是BVM最后去LUSTRE都会差很多

moto4ever · 发表于 2013-10-24 20:26

yingwu 发表于 2013-10-24 13:21
看了楼主晚上的屏射，和原始截图相比，还是有问题的，就说这领带吧，楼主的领带还是不合格
正确的领带颜色 ...

呵呵。。。。

moto4ever · 发表于 2013-10-24 20:27

一审计发表于 2013-10-24 14:23
对呀！亚马逊松下监视级等离子103寸标价68万其它尺寸都要二十几万以上功耗也是相当的对土豪来说这不 ...

我们工作室用的 TH58PF12C 10年买只要 2万8 100寸以上的LCD也是天文数字

星毅℡/星星 · 发表于 2013-10-24 20:35

jimmyguo 发表于 2013-10-24 10:53
按照一代不如一代的理论，那岂不是之后的全完？

所谓眼见为实（非广告贴）

成都数码广场四楼基X电玩
展示机3台全部松下等离子 1台50S10 1台42PZ80C 1台42G11~
S10和PZ80并排放~PZ80C明显优秀很多
全部机器都是N年前开店购入
店主属于超舍得花钱在演示设备上的，其他店大都是国产，偶尔一两个上上三星 SONY的LCD
由于他那展示游戏效果超赞，所以经常围满人，生意也好

成都的坛友可以随时去看实机
其中PZ80C画面效果最好，亮度最够，颜色最正，黑位也出色，也是直接导致我下决心花精力搞PZ880的缘由
S10C 开始略灰
G11 确实灰蒙蒙还闪的明显
店主虽是我十多年的朋友，4,5K现金+某某诱惑都婉拒转让42PZ80C（都想明抢了[s:14]）
说卖了没地儿买去。。。

星毅℡/星星 · 发表于 2013-10-24 20:37

moto4ever 发表于 2013-10-24 10:01
880是不是还没有加入THX模式？
我觉得THX最大的好处就是不用自己瞎调，THX的还原就是最准的，不然THX这个 ...

880叫影院模式

ttqq · 发表于 2013-10-24 20:47

星毅℡/星星发表于 2013-10-24 20:35
所谓眼见为实（非广告贴）

成都数码广场四楼基X电玩

去年一台50pz80样机 2600我没要[s:14]

moto4ever · 发表于 2013-10-24 21:42

星毅℡/星星发表于 2013-10-24 20:37
880叫影院模式

影院模式和THX不一样，我当时对比了VT50和ST50的THX和影院模式

ileile · 发表于 2013-10-25 06:38

本帖最后由 ileile 于 2013-10-25 06:49 编辑

moto4ever 发表于 2013-10-24 21:42
影院模式和THX不一样，我当时对比了VT50和ST50的THX和影院模式

按照说明书和国外评测的结果，比较相似的应该是THX和全真影院。老机器没见过不知道有没有全真影院，如果没有，估计影院模式设暖色调，就和全真差不多了。

不过不同机种之间肯定还是不一样。全真/THX模式，国外测出的校正前数据，VT30、GT30还没有ST30准（主要是前两者伽马表现太差）。但VT50比ST50准。ST50有个优势是调节对比度亮度输出能明显上升，而VT50、GT50的THX能调节的有限，专业模式则亮度有个最高限制没法超过。

THX说到底只是个认证，而且让松下尤其是30系一折腾，感觉也保证不了什么，其实也只是聊胜于无了。VT我觉得优势还在于机器素质更好（起码50系VT是这样），而且调节选项齐全。

天涯默客 · 发表于 2013-10-28 14:14

moto4ever 发表于 2013-10-24 11:40
胶片也是因为拍摄成本，被数字取代了主导

胶片被数字取代不仅仅是成本问题，更主要的是后期的处理。音视频及图片的各种后期的数字化才是胶片淘汰的主要原因。这和等离子完全是两回事儿。

moto4ever · 发表于 2013-10-28 14:19

本帖最后由 moto4ever 于 2013-10-28 14:30 编辑

天涯默客发表于 2013-10-28 14:14
胶片被数字取代不仅仅是成本问题，更主要的是后期的处理。音视频及图片的各种后期的数字化才是胶片淘汰的 ...

我是做电影的，你要跟我讨论这个专业问题吗

数字后期和胶片后期只差一个胶转磁，胶转磁和数字母带采集出来给DI的都是DPX，除了洗印和胶转磁，后期是一模一样的，数字的也可以出胶片拷贝，不过现在很少了，都是DCP数字拷贝
胶片贵在灯光和胶片本身的成本，还有洗印费用，除了这几个和数字后期是一模一样的

你以为胶片的后期都是在胶片上进行么！只有很有追求的少数人坚持用配光调色而不用DI，比如盗梦空间！就算是盗梦空间，他的特效、剪辑也都是在电脑上做的

胶片的整个流程比数字娇贵的多，比如划伤，比如运输过安检必须手检不能过X光，但是质感真的是数字这几年内绝对无法超越了，明眼人一眼就能看出来是胶片拍的还是数字拍的

天涯默客 · 发表于 2013-10-29 13:37

moto4ever 发表于 2013-10-28 14:19
我是做电影的，你要跟我讨论这个专业问题吗

数字后期和胶片后期只差一个胶转磁，胶转磁和数字母带采集 ...

哈哈，碰到高人了。除了佩服还是佩服。

日系电器 · 发表于 2013-11-2 01:08

星毅℡/星星发表于 2013-10-24 20:35
所谓眼见为实（非广告贴）

成都数码广场四楼基X电玩

pz80的色彩还原力和色彩质感跟800，880不在一个档次

通俗点说就是pz80的色彩怎么调都调不出800880那味(那种观感)，是质感差别，无关亮度对比度通透度这些

日系电器 · 发表于 2013-11-2 01:11

日系电器发表于 2013-11-2 01:08
pz80的色彩还原力和色彩质感跟800，880不在一个档次

通俗点说就是pz80的色彩怎么调都调不出800880那味 ...

色彩的韵味高低

845008460 · 发表于 2013-11-2 11:33

某些大师都进入了掐指秒人的地步。不用争了，都去青山呆着。[s:97]

半岛之南 · 发表于 2013-11-2 16:18

godforce 发表于 2013-10-24 10:30
昨天下了暗流涌动看了看，原截图其实是偏向等离子那个风格的，可以我比较蠢，不会原始视频截图~~

X9000A ...

赞成Ken这种论点，等离子和液晶都各有优点缺点，对画质还有更高要求的真要看几年后的4K OLED了

我用白天带反光拍的等离子屏摄来回应yingwu，更新晚上纯黑屏摄

点评

浏览过的版块