一个有趣的问题：大箱子vs小箱子

海菲茨的粉丝

       我想，如果2.5分频的声音能够“填满”我的客厅空间，我还是倾向于选2.5分频，我唯一担心的就是这个。如果上2.5分频的箱子，节省下来的钱可以上更好的功放，2.5分频+5万的功放跟3分频+3万的功放价钱差不多，但我猜2.5分频+5万功放音质应该优于3分频+3万的功放。           上个周末，我和两位烧友跑了一趟汕头和厦门，带上我朋友的听众42过去听，我知道丹拿喇叭的潜力深厚，上更好的功放，总能听出明显的提升，即使是对于听众42这种入门的箱子，我们先后听了下面几个组合：
      1、美丽安z114+yba副牌前后级   在汕头新天
      2、Audio Research cd5+yba副牌前后级   在汕头新天
      3、歌匠cd one+斯巴克a-88t20周年纪念版   在汕头卓维
      4、金驰黑胶（3万元级别）+斯巴克a-88t20周年纪念版    在汕头卓维
      5、维达斯cd+柯普兰cta405  在厦门极品轩
      6、阿玛尼黑胶（3万元级别）+柯普兰cta405   在厦门极品轩
    几个组合听下来，能非常清晰地听出前端的素质差异，特别是第5、6套组合，声音的透明度、解析力、层次感、速度、音场、音色等等，都达到非常高的水平，具有高级系统的风范，完全不是几千元箱子的表现，令人惊讶，听众42的潜力真是深不可测啊，这一次是大开了眼界了，而之前试听天朗706，用1万的功放和2万的功放推，声音几乎没有差别。
    焦点系列在丹拿中算是比较易推的，但玩丹拿，我想应该为功放留出足够的预算，才能充分发挥它的威力，丹拿的箱子，哪怕是低级别的，只要玩好，同样能发出让人惊讶的好声。

lcsnj

交易区新帖推荐

低音超级大音圈，超低灵敏度，只有大功率大电流的功放才能推出足够的响度和有好的控制力。而高音单元迁就低音只有用电阻衰减灵敏度。
所以这种音箱个人认为用大功率大电流的功放听交响等大场面的音乐也许很好，但有的人也许不喜欢硬推出来的音乐。小功率单端和中高灵敏度的喇叭配合也许是另一种听音感受。

海菲茨的粉丝

lcsnj 发表于 2013-9-23 09:36
低音超级大音圈，超低灵敏度，只有大功率大电流的功放才能推出足够的响度和有好的控制力。而高音单元迁就低 ...

丹拿箱子的灵敏度86db，属于中等灵敏度。灵敏度高一些，确实对功放的功率、电流要求降低，同样价位，就可以选择更高品质的，尤其是对于胆机或纯甲类的机子，因为胆机和纯甲类机子功率要做大是非常困难的，成本极高，低价位高功率的功放，声音必然粗。这个和2.5分频、3分频之间的纠结有点类似。
大，意味着烧钱。

日松索夏

小箱子是用脑袋在听音乐，大箱子是用全身在感受音乐，你喜欢哪种。

海菲茨的粉丝

日松索夏 发表于 2013-9-23 20:45
小箱子是用脑袋在听音乐，大箱子是用全身在感受音乐，你喜欢哪种。

都喜欢。

醉爱黑胶LP

交易区新帖推荐

那个贵，那个成本高。不用争了。

小反

醉爱黑胶LP 发表于  
那个贵，那个成本高。不用争了。

喜欢小箱的灵性

发烧盗版

十万以上再选择大口径三分频（10英寸包括更大口径），
十万以内五万以上，还是好好的玩2.5或中口径三分频（8英寸左右的低音），
五万元内安心的玩小口径2.5分频（7英寸以内的低音），
三万以内7英寸口径以内的两分频的小落地或书架箱是首选，
两万内别折腾什么落地箱了，书架箱是首选

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2013-9-24 19:29
十万以上再选择大口径三分频（10英寸包括更大口径），
十万以内五万以上，还是好好的玩2.5或中口径三分频（ ...

有道理，确实是一般的分寸。

醉爱黑胶LP

发烧盗版 发表于 2013-9-24 19:29
十万以上再选择大口径三分频（10英寸包括更大口径），
十万以内五万以上，还是好好的玩2.5或中口径三分频（ ...

两万内，三分频，十二寸，口脾好，有一牌子全给到了。