蓄电池供电的前级、功放，理论上可以超越一切咸菜、变压器。

NPN · 发表于 2013-7-23 19:39

8388 发表于 2013-7-23 18:56
你喜欢做就做吧，你可以告诉你10年前就有人做过了。

肯定不止十年。二十年前，我读大学的时候，也是一名狂热的音响发烧爱好者，就尝试用电瓶给音响供电了。
这么好的发烧办法，免费提供给大家，为啥有人不领情呢？
难道是我忽悠水平不够，还是档了人家的发财之路？

创造神9001 · 发表于 2013-7-23 19:56

NPN 发表于 2013-7-23 13:03
再顶级的牛，你量一下次级电阻，初级电阻就不说了，看多大？
还有整流桥的电阻，完了，电流要经过两个二 ...

有道理啊；；；内阻小是好声的条件

liujianmmx · 发表于 2013-7-23 22:44

我做的电池前级，直热电子管前级灯丝和高压都是电池供电。通过几年的实验发现电池的内阻及频率特性是非常关键的尤其是频率特性，电池对不同频率的信号阻抗是相差很大的必须通过退耦来仔细调整。通过这几年反复调整以及和名机的对比现在终于能听的过去了

8388 · 发表于 2013-7-24 08:34

NPN 发表于 2013-7-23 19:39
肯定不止十年。二十年前，我读大学的时候，也是一名狂热的音响发烧爱好者，就尝试用电瓶给音响供电了。
...

这种玩法有很多问题，环境污染、腐蚀、氧化、投资大等，一条线可以听一辈子电瓶也就十几年，可以肯定你的想法是好的，积极的，如果搞投资我觉得还是慎重考虑。

熊猫警长 · 发表于 2013-7-24 08:57

8388 发表于 2013-7-24 08:34
这种玩法有很多问题，环境污染、腐蚀、氧化、投资大等，一条线可以听一辈子电瓶也就十几年，可以肯定你的 ...

十几年好多器材都橇了。[s:14]

NPN · 发表于 2013-7-24 09:11

8388 发表于 2013-7-24 08:34
这种玩法有很多问题，环境污染、腐蚀、氧化、投资大等，一条线可以听一辈子电瓶也就十几年，可以肯定你的 ...

这个怎么能和污染环境扯上关系?我说过，现在的免维护电池不存着什么腐蚀性，实在担心，用锂电。至于投资大，我只是看到有人买几千几万的发烧线，我整套设备也才几千元，怎么能说投资大呢？

hxn570 · 发表于 2013-7-24 09:21

想法不错，但不是人人都能玩，毕竟还需要基础知识和动手能力，对有的人来说只能玩线。

NPN · 发表于 2013-8-2 15:30

hxn570 发表于 2013-7-24 09:21
想法不错，但不是人人都能玩，毕竟还需要基础知识和动手能力，对有的人来说只能玩线。

说得对。有的人可能只能玩线了。

壮家汉 · 发表于 2013-8-2 19:13

NPN 发表于 2013-7-23 19:39
肯定不止十年。二十年前，我读大学的时候，也是一名狂热的音响发烧爱好者，就尝试用电瓶给音响供电了。
...

这也叫挡财路吗。厂机用电池供电的，基本上都是旗舰级别了。但往下的产品就少见，并没有大量普及。厂家也要考虑用户的消费观念和使用习惯。

w1000x · 发表于 2013-8-2 20:33

有个放叫RA1，有电池版和交流电版，声音没任何区别，说明电源不用任何处理

NPN · 发表于 2013-8-3 12:10

w1000x 发表于 2013-8-2 20:33
有个放叫RA1，有电池版和交流电版，声音没任何区别，说明电源不用任何处理

这个电池供电用到前级或者音源更合适一点，交流声、电磁干扰等等，通过前级放大了，在音箱里面更容易听到。用在功放上面效果不一定突出，但是为了表现咱对各个环节“一丝不苟”，“发烧就是烧电源”，让发烧电源线变得廉价，咱每个环节都用蓄电池供电。

创造神9001 · 发表于 2013-8-3 14:20

的确是这样，支持；但电池供电的 CD 解码前级，要电容校声的难度就难了，平衡最重要；

NPN · 发表于 2013-8-3 19:31

壮家汉发表于 2013-8-2 19:13
这也叫挡财路吗。厂机用电池供电的，基本上都是旗舰级别了。但往下的产品就少见，并没有大量普及。厂家也 ...

同样的投资，把普通的音响升级为旗舰级别，总比买贵价线材，整套还是普通器材合算吧？

回想往事 · 发表于 2013-8-3 20:43

家用很少有人会去用，用起来多不方便

NPN · 发表于 2014-8-5 16:45

回想往事发表于 2013-8-3 20:43
家用很少有人会去用，用起来多不方便

只是提供一个思路。
真正发烧的，那种发烧到连电源线都要换发烧线的，肯定不在乎方便不方便了；
为了声音，毫不妥协，对吧？

二手影音产品交易