买音箱还是买喇叭？

fqj007

暴力天使 发表于 2013-4-23 15:42
高音为西雅士E40, 低音为E42,分频并没有照抄官方的,不是说不好,因为还能做的更好!

先放弃官方的箱体重新设计，自然就放弃官方的分频了。。。

273174

交易区新帖推荐

普乞尼 发表于 2013-4-24 07:54
要多交流才会有进步的，谢谢。

是的，除了实践我对有关音箱和单元的专著以及论坛上网友的经验很重视。 平时听各类音箱和现场都会带有分析对比目的。音箱太复杂了，不仅是喇叭单元的搭配变化无穷，分频器的设计也会带来不同的音效。所以光技术是远远不够的，我特欣赏经典箱的哲学理念。我认为这才叫设计。 就像中国的足球名将做教练，从贴墙二过一等基本技术到边路传中，45度角的长传冲吊，四三三，四三一二等等战术都了如指掌， 但是欧洲的名教练却能读懂比赛，哪怕自己不是球员出身。      同样听了许多箱子听不出道道的人有之，听出差异不知道问题在哪里，如何改善更是多多；听现场却认为还不如音响的也大有人在。 所以我很欣赏勃总的那句话“我可以让声音变得好听”  —— 懂得好声音，然后熟悉改善之道。这是最高的境界。
   
  

普乞尼

273174 发表于 2013-4-24 10:32
是的，除了实践我对有关音箱和单元的专著以及论坛上网友的经验很重视。 平时听各类音箱和现场都会带有分析 ...

哦！174兄----高手！！！[s:20]

273174

普乞尼 发表于 2013-4-26 07:45
哦！174兄----高手！！！

过奖了。我的热度一直不算高。

lcsnj

如果是玩就diy，如果单纯听音乐就买，当然diy有担心效果和好不好出手的考虑。
不如先看看自己的听音取向和要求。喜欢没有音染的全频段低失真的，还是有某种美感的？喜欢密闭的还是倒相的或者是障板？喜欢低灵敏度难推的还是高灵敏度易推的？
你听过障板吗？做一对吧，音染小，网上外国烧友有很多例子，有全频，有大低音三分频，成本主要看的预算，不贵的单元也可以好声。当然，这是不好出手的。