请问那个骂索尼不好就跟死了爹一样的Hidv还在嘛

逍遥

这样子吧，我用RED拍一个，上传上来，你用你的F55拍一个上来比比，看哪个画面好，如何？

善恶人性

逍遥 发表于 2013-2-11 23:19
我的问题你先回答一下嘛

活活，  你传个 RED ISO 1250 （就 400）的 夜景 RAW的原图上来看看呀， 别嘴硬。

RED的 ISO是怎么回事你懂吗？{:soso_e120:}   



论画面干净程度， RED比 F3都差得远，更何谈和 F55比呢！

善恶人性

逍遥 发表于 2013-2-11 23:21
这样子吧，我用RED拍一个，上传上来，你用你的F55拍一个上来比比，看哪个画面好，如何？

还在拍片子上扯。


我问你个基本常识： 同一个人，用 F55 和 RED  如果拍摄同一个夜景场景（就我上面列举的这截图吧）， 以相同的 RAW输出， 是不是机器本身的性能决定了相互的差异？？？


你这白痴总是偷换概念： 老是试图把看官的思路向“摄影师”使用 iphone拍摄   和 业余爱好者使用 SLR拍摄 的思路上去领！  请问，我和你讨论摄影技巧了吗？？？？{:soso_e120:}

善恶人性

逍遥 发表于 2013-2-11 23:21
这样子吧，我用RED拍一个，上传上来，你用你的F55拍一个上来比比，看哪个画面好，如何？

再请问：

就算你本人是“火星摄影师”， 你能把 RED  这种情况下的画面拍成 和 F35一模一样吗？（F55虽然是 CMOS，但却等同于CCD的 F35；为什么自己想去）！{:soso_e120:}

这些是不是摄影机的传感器本身技术性能高低之分呢？  痴呆，如果碰到下面这种情况，我可以肯定的告诉你， 偶用 F55 肯定比你用 RED  拍出来的“养眼”哈 ！{:soso_e120:}  

逍遥

笑死人了，我不会打灯？我不会达芬奇？RAW噪点重有什么奇怪？你用机器嘛？我真想问你，你见过任何摄影机嘛，除了展会上的。
另外我很好奇，F55都还没上市，就靠着百度一些宣传页你就吹成这样子？没上市就比RED好？你很有神车党的风范嘛，你有F3嘛？F3怎么开机你能教教我嘛？
纯一个靠YY的神车党啊。您继续吧，我真懒得跟一个只会百度和推理，一天机器没摸过的2B对牛弹琴。我问的问题你一个都回答不上来，你说的那些有什么意义？除了拍电影BBS上的那帮卖机器的JS，谁会在意这些没用的东西？你是JS我就不说什么了，你肯定是一个没摸过机器的外行

逍遥

还F3比RED干净很多，你见过RED拍的片子的效果嘛？
F3这么牛B怎么没见过F3拍电影啊，怎么没有拍广告啊，神车党的智商真是硬伤啊，左右跑题的美国五毛风格你学的很好嘛

善恶人性

逍遥 发表于 2013-2-11 23:58
笑死人了，我不会打灯？我不会达芬奇？RAW噪点重有什么奇怪？你用机器嘛？我真想问你，你见过任何摄影机嘛， ...

你这是纯粹胡扯！ 就上面这画面，你给我后期修复下看看！

再者，一个基本常识， 我本来解像度、宽容度、画面干净程度 比你本身就好，这是不是先天优势？

以你的理论，前期拍摄不好不要紧，反正后期可以做得差不多是吧？  可我问下： 后期做的时候，是对本来已经好的画面去做更佳， 还是对差的画面再去做更佳呢？？？（只要不是猪脑，这个问题都明白）[s:41]

善恶人性

逍遥 发表于 2013-2-12 00:00
还F3比RED干净很多，你见过RED拍的片子的效果嘛？
F3这么牛B怎么没见过F3拍电影啊，怎么没有拍广告啊，神车 ...

所以说你只会用机器，对基本的常识狗屁不通！   请问：你懂传感器是怎么回事吗？？？

F3 的像素尺寸多大？ RED的像素尺寸多大？ {:soso_e120:}

阿柳

车坛lm观光团路过一游

火星上的男人

有钱就4K吧