论坛精粉PK等粉

sumsung

举个实际的例子。就是我在用的SONY 55BX520，作为低端大屏幕电视，55寸，现在的价格6000左右。虽然是CCFL光源，色彩表现不比一般LED背光源差，而且已经有动态背光技术；还有就是SONY的BRAVIA ENGINE 3；倍频也有（播放松下的演示片不会有拖尾，比我的NEC所谓准专业显示器动态表现上好太多），色彩增强，黑位增强，白色增强，伽马调整，色温调整等等。对于一般用户而言，效果和功能都能满足要求。很多项都可以说明是在进步吧。

sdh168

szf229 发表于 2012-4-29 22:43 http://www.pjtime.com/2011/9/21656258.shtml 看看上面这个，去年主流中低端的LCD表现。

看到d65那段儿哥笑了!这里至今还有在为此争论的且不在少数……

szf229

sumsung 发表于 2012-4-29 22:58
举个实际的例子。就是我在用的SONY 55BX520，作为低端大屏幕电视，55寸，现在的价格6000左右。虽然是CCFL光 ...

以价格和性能比衡量，真是进步很多，这没啥可说的，连等离子也是，谁能想到今天可以5000块左右买到50以上，性能画质还算满意的平板呢。
但是，你如果对比下08/09年索尼带倍速的机子，就会发现，基本上是全面退步了，尤其是色彩。

szf229

sdh168 发表于 2012-4-29 23:03
看到d65那段儿哥笑了!这里至今还有在为此争论的且不在少数……

我感觉是国内比较少有的，在评测项目选取上比较正确的评测，起码评测者的描述中没有双基性错误，可以看出评测者还是比较懂行的。比那些拍几张花里胡哨的外观图，RGB图，高清图片然后就宣布某某电视非常棒的评测强很多。
可惜只有测试结果，木有详细过程和图，否则的话，完全可以做为采信依据了。

不知168版以为如何？

sumsung

刚刚手持拍摄一组，就是前面说到的松下演示片。原片缩小无PS，其中有字幕那张，在我的显示器上字幕拖尾一塌糊涂的，在电视上表现较好。

sumsung

角度随便乱斜，主要是为了消除摩尔纹，手持拍摄灵活多。源是12g多，39分钟的松下测试内容，网络上下载的。

szf229

sumsung 发表于 2012-4-29 23:27
刚刚手持拍摄一组，就是前面说到的松下演示片。原片缩小无PS，其中有字幕那张，在我的显示器上字幕拖尾一塌 ...

专业显示器和电视定位肯定是有区别的，除非游戏显示器，否则不会带倍速处理，动态不好是绝大多数，就是目前也是这样吧，尤其是IPS屏的。

weiboxp

summerville 发表于 2012-4-29 18:49
主动发光就一定画质好？比方说电影吧，胶片会自发光吗？还不是靠大功率灯泡照亮投射到银幕上，谁敢说电影的 ...

就现在的民用等离子和液晶，要实现差不多的效果主动发光要比被动发光投入的成本小，液晶不仅是面板还要在背光上投入，像N色LED背光、区域背光控制这些如果是像素自发光通过控制像素就能实现，而且虽然三色LED 背光色域更广但由于成本和技术的关系也得不到普及，常看到有人讨论背光均匀性、背光引起的色域差异等问题，这对RGB自发光来说是不值一提的事，从这方面看液晶也是在模拟主动发光的优点。

投影虽然也是背光，但它相当于每个像素都有自己的背光颜色，这种原理也只适合做投影，与液晶的背光不可同日而语。

LG的OLED虽然也是采用白光加滤色片方式，但它每个像素的RGB背光源都是独立可控的，且中间不需要液晶光阀，离RGB自发光更近了一步。

主动发光不一定比被动发光画质好，但就民用电视机而言，更容易用低成本实现高画质。

sdh168

szf229 发表于 2012-4-29 23:23 我感觉是国内比较少有的，在评测项目选取上比较正确的评测，起码评测者的描述中没有双基性错误，可以看出 ...

我没看全,手机大体看了看,评测者是懂行的，仅从其对d65的严谨态度和评测项目来看，评测者也是很负责的!当然也有遗憾……

sumsung

文章中“索尼46EX520上用的引擎是2011年全新的X-Reality，它在BRAVIA ENGINE 3的基础上增加了智能MPEG降噪功能。在色彩处理上，X-Reality继承了BRAVIA ENGINE 3，对单幅画面计算分析后通过优化每一帧图像来提升画面效果。”似乎不对。BRAVIA ENGINE 3是带有MPEG降噪功能的，尽管个人都选择关闭。

wwxb

看了上面几个帖子，都是技术讨论贴，比那些口水贴有深度，喜欢这样的交流

shouyee

wwxb  我是水平不如你，所以向你请教  发表于 2012-4-30 09:19

那我就告诉你一下：像你这等水平，说什么因为液晶的色彩少，所以立体感差，立体感和色彩有毛关系啊？要是你的“理论”能成立，那黑白电视，岂不都是一点立体感都没有吗？所以，你要是真想挺等离子，就赶紧闭嘴吧，只潜水，不发言。因为，你的外行发言。只你能让等离子得负分。

我说这话，完全是为了你好，也是为了等离子好。等离子已经很不容易混了，再加上似你这等水平的人一“托”，你想要等离子的命啊？


{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}